数ヶ月前、私はNestがAppleにぴったりだと主張した。 結局、Nest CEOのTony Fadellは元のiPodのアーキテクトの一人であり、Nestの最初の2つの製品は、技術世界以外の誰にとっても一見セクシーでありふれたものでしたが、One Infinite Loop以外ではほとんど何もしませんでした。歴史的に愚かでいユーティリティであり、スマートで美しい外観のテクノロジーになりました。
そして、私たちのほとんどは、接続された煙探知器とサーモスタットを購入するために仮想ドアを叩いているわけではありませんが、Nestは以前のAppleのように、何か古いものを再発明し、おそらく無数の競合他社が今後数年間コピーするための青写真を作成しました。 しかし、Nestは巨大なテクノロジー企業に引き取られることなく前進すると本当に思っていましたか？ 私はそうしなかったし、ファームであることは間違いないだろう。AppleはNestを基盤として使用し、モノのインターネットを活用したウェットドリーム（ホームオートメーションとも呼ばれる）の道をリードすることができた。
予測のために。 Appleはホームオートメーション市場に参入する可能性が非常に高いかもしれませんが、Nestには参入しません。 Googleはそれを見て、めちゃめちゃ巨大な32億ドルを会社に支払った。 その発表のすぐ後に、技術者をむちゃくちゃにした宣言が続きました。 故スティーブ・ジョブズの伝記を書いたウォルター・アイザックソンは、「今日の世界で最大の革新はグーグルから来ている」と大胆に述べた。
すぐに、アップルのファンは背中にことわざのナイフの刺し傷を感じました。 しかし、さらに痛いのは、Isaacsonが正しいという認識です。 それはすべて、あなたがイノベーションと定義するものに帰着すると思います。 Isaacsonの声明に対する反応の多くは、Googleの最近の「革新」は現実世界で妥当なアプリケーションを持っているものではない、あるいは少なくともまだではないという考えに集中していました。 確かに、北カリフォルニアのどこかで時折ドライバーレスの車が通りを歩いているのを見ることができます。または、来月のSXSWでガラスの穴が一杯になります。 ただし、自動車販売店に行って自動運転のGoogle Priusを購入したり、Best BuyでGoogle Glassを購入したりすることはできません。
Appleは、Retinaディスプレイのジーザス電話であれ、カミソリの薄いラップトップであれ、苦労して稼いだお金を今日に費やすことができる革新を提供します。 Googleは永続的なベータ版で存続できます。 私は今ここに住んでいます、赤ちゃん。 または、少なくともそれはあなたの平均的なAppleの弟子が、Googleは今やテクノロジー業界の事実上の先駆者であり、Appleはただ電話とタブレットを作っているという概念に対して言うことです。
ウォルター・アイザックソンは正しいですか？ はい。 またはいいえ。 イノベーションをどのように定義するかによります。 技術革新が壁に物を投げつけ、それらが固執するかどうかを見ると思うなら、GoogleはAppleよりもかなり革新的です。 過去1年で、同社は最初の主要な大衆市場のウェアラブルコンピューターを作成しました。 Glassはすでに運命にあると思う人もいるかもしれませんが、最後にRobert Scobleを聴いたのはいつですか？ 2007年？ Googleはウェアラブルテクノロジー戦争の開始に加えて、Calicoの開始に伴う老化に対する戦争を宣言しました。 そして、その三位一体はNestの買収によってもたらされました。Nestは現在、家庭でのテクノロジーとのやり取りを完全に変革する、さらに良い立場にあるかもしれません。
一方、Appleは完全に異なる文化的動物であり、製品が機能していることを知る前に、製品を100回計画し、反復処理します。 クパチーノにとって、ムーンショットは一般消費用ではありません。 それらは、製品、デザイン、エンジニアリングのチームの間で形作られたもので、赤いカーテンが開かれるまでに長い時間がかかり、これまでに作られた最高のものと思われるものを明らかにします。 そして、通常それが明らかにするのは美しさです。
しかし、私に関する限り、革新は客観的な概念ではなく、Walter Isaacsonのようなほとんどの技術者や人々が認識しているような白黒ではないため、誰がより革新的であるかという質問に対する答えはありません。あります。 Google Glassを購入したり、DNAをシーケンスしたりすることは決してありませんが、封筒を押すという純粋な行為を称賛します。 そして、それがイノベーションの私の定義です。最終結果が私が購入できるガジェットであろうと、今後10年で人類を助ける科学的なイニシアチブであろうと。
だから、誰が何をしているのかに集中するのを止めましょう。 また、ハイテクの投機家からイノベーションの小康状態が感じられるかもしれないが、AppleとGoogleが封筒を推進しているという事実をしばしば曇らせる、ファンボーイのセンチメンタリティとビッグブラザーのパラノイアを取り除こう。それは良いことだ。
詳細については、PCMagのホームオートメーション入門ガイドをご覧ください。 ギャラリーですべての写真を見る
