困惑するJBLシンクロS700は、バッテリーを使用して「LiveStage DSP」と呼ばれるデジタル信号処理を適用します。 JBLの説明によれば、LiveStageは「ヘッドフォンのオーディオを強化して、ライブパフォーマンスを聴く体験を再現します。」 これが不可能であり、コンセプトが間違っている理由は無数にありますが、ここにキッカーがいます：349.95ドル（直接）のシンクロS700をパッシブ、パワードモードで使用すると、かなり幻想的に聞こえます。 低域のレスポンスが多く、中域と高域の明瞭さがあります。要するに、ダイナミックでフルボディです。 DSPを適用すると、これらのすべてが消えます。つまり、一部のミックスが台無しになります。 これは素晴らしいヘッドフォンのペアですが、それほど費用がかかる方法はありません。
設計
S700は、フレームのデザインで使用されている標準の濃いグレーと黒を超えた後のユニークな外観を持っています（白のモデルもあります）。 各イヤーカップには、織りのデザインのアクセントが見える凹んだ領域があり、スチール製のヘッドバンドには、JBLのロゴと、Brannockデバイスで見つけたものと少し似た数字とマークが付いています。 各イヤーカップは、ヘッドバンドの下側と同様、クッション性の高い革で作られており、非常に快適です。 長時間のリスニングセッション中でも、ヘッドフォンは非常に快適です。
ケーブルは取り外し可能で、S700には2つのケーブルが含まれています。インラインリモートコントロールとマイクの両方があり、1つはiOSデバイス用、もう1つはAndroidデバイス用です。
USB充電ケーブルも含まれており、オーディオケーブルと同じ接続ポイントを使用します。 3.5mmジャック経由で充電するという決定に、私は恋しくない。 確かに、デバイス上のポートと接続が少なくなることを意味しますが、充電中はヘッドフォンを使用できないことも意味します。
左イヤーカップの外側パネルの中央は、DSPを有効にする電源ボタンです。 有効にしないと、オーディオはまだ十分に強く聞こえ、バッテリーは使用されません。
S700には、おしゃれな黒いジップアップ保護キャリングケースも含まれています。
性能
パッシブモードまたはアクティブモードのどちらで使用されているかにかかわらず、S700は、ナイフの「サイレントシャウト」のような途方もないサブベースコンテンツを含むトラックでも、最大音量レベルでも歪みません。 合理的なリスニングレベルでは、パッシブモードはパワフルに聞こえます。深みのある低音のファンを喜ばせるために、無理をせずにすてきな丸い低音がたくさんあります。 ここでは、中域と高域がほぼ同等に表示され、すべてが明確かつ明確に伝えられます。 DSPを有効にすると、このトラックはもう少しサブベースの存在感を高め、ハイミッドとハイエンドのエッジをさらに高めます。 その結果、物事は過度に歯が生え、アンバランスに聞こえます。
ビル・キャラハンの「Drover」では、DSPが使用されていないため、バリトンのような中低域の存在感のある鮮明なボーカルが得られます。 ドラミングは低域を少し余分にブーストし、ギターをかき鳴らすと高音域が攻撃されます。これは間違いなく低音ブーストサウンドですが、それよりも高い周波数はバランスが取れています。 DSPをオンにすると、この歌は小さな鼻音になります。 厚紙のペーパータオルを聞いているようです。 低音ブーストはドラムを途方もなく重い音にし、ギターとボーカルはハイエンドの光沢が非常に強くなります。明るいかき鳴らし。
ジェイ・Zとカニエ・ウェストの「ノー・チャーチ・イン・ザ・ワイルド」は、両方のモードでしっかりしたサウンドをテストした数少ないトラックの1つです。 私はまだパッシブモードを好みます。これは、キックドラムループに鋭い攻撃を加え、ミックスを圧倒することなくサブベースシンセヒットを可能にします。 DSPをオンにすると、サブベースのヒットは非常に激しくなり、ドラムループはキックのアタックでさらに高いミッドプレゼンスを持ちます。これは非常にスカルプトサウンドですが、S700は他の何よりもこの密なミックスで家にいますテストしました。
ジョン・アダムスの「The Chairman Dances」のようなクラシック音楽は、パッシブモードのS700を通して、すっきりした高音域と素敵な微妙にブーストされた低音域の存在感があり、DSPをオンにすると多少なりともすばらしく聞こえます。 高音域の弦は小さくなり、ヒス音が録音の静かな部分を支配します。
LiveStage DSPの主な問題は、それが基にしている原則全体です。 モバイルデバイスでの録音を、ライブで行われているようなサウンドにしたいのです。 これがデジタル信号処理によって可能だと仮定して、自分自身に問いかけましょう。なぜとにかくこれが必要なのでしょうか？ 最近のカニエ・ウェストのレコードのようなスタジオ・アルバム、またはレディオヘッドのアルバムがある場合、明らかにライブではないサウンドがあります。ある時点でバンドが一緒にトラックを演奏しましたが、オーバーダブ、おそらく倍のボーカルがあります、追加されたエフェクト-すばらしいサウンドですが、必ずしもライブパフォーマンスのアイデアを 思い起こさせる ことを意図したものではありません。 これらのトラックに最後に必要なのは、スタジオミックスを取り込んで、大きなナイトクラブで演奏されているように聞こえさせ、その過程でミックスバランスを台無しにするデジタルエフェクトです。
そして、ライブアルバムと呼ばれるライブコンサートやクラシック音楽を既に聴いている場合は、このサウンドがすでにあるので、なぜ追加するのでしょうか。 また、どのライブスペースを模倣していますか？ クラブ？ コンサートホール？ スタジアム？ S700からわかりにくい。 明らかに、ヘッドフォンは、ヘッドフォンなしでは聞こえない実際のオーディオのように聞こえないということです（これは十分に真実です）。LiveStageDSPは、音楽が実際にステージから来ているように聞こえます（まったく真実ではありません） 。 中途半端な音に聞こえるなら、それはいいトリックだと思いますが、それは不必要で、お世辞にならないEQとエフェクトがミックス全体に広がっているように聞こえます。それが基本的にそうだからです。
パッシブモードは素晴らしい音に聞こえるので、DSPにかかわらず、JBL Synchros S700をお勧めしますが、それは350ドルではなく200ドルほどかかる場合のみです。 それは$ 350のしっかりしたヘッドフォンのペアほど良く聞こえません。 これが予算の場合、Bang&Olufsen BeoPlay H6やBowers&Wilkins P7のような優れたモデルが用意されています。 300ドルをはるかに下回る価格帯のように聞こえる場合、Sennheiser Momentum On-EarとBeyerdynamic Custom One Proもそれぞれの価格で優れています。 JBLは素晴らしいサウンドの製品を数多く製造していますが、その主要な仕掛けが採用されている場合、これはそれらの1つではありません。 そして、ギミックがなければ、コストを削減できるはずです。
