レビュー Kodak pixpro az362のレビューと評価

Kodak pixpro az362のレビューと評価

ビデオ: Kodak PIXPRO AZ362 16MP 36x Zoom Digital Camera with Kerstin Lindquist (10月 2024)

ビデオ: Kodak PIXPRO AZ362 16MP 36x Zoom Digital Camera with Kerstin Lindquist (10月 2024)
Anonim

Kodak Pixpro AZ362(249ドルのリスト)は、Kodakブランド名のデジタルカメラ市場への再参入を示す数少ない新しいモデルの1つです。 紙の上では、16メガピクセルのCMOSイメージセンサー、1080pビデオキャプチャのサポート、印象的な6fpsバーストレート、長い36倍ズームレンズを備えた印象的なコンパクトズームカメラです。 実際、ビルドの品質はかなり良いです。これは、レビューしたカメラが非常に偏心しており、フレームの左半分がすべてのショットで焦点が合っていないように見えるレンズが付属していることを考えると誤解を招きます。 これは、すべてのAZ362が店舗の棚にたどり着くまでのパフォーマンスを示すものではないかもしれませんが、さらに優れた選択肢があります。 General Electric X600は、パフォーマンスが高く、安価な予算オプションです。 より多くのお金がある場合は、エディターズチョイスのパナソニックLumix DMC-FZ200がAZ362の約2倍の価格で販売されていますが、カメラの2倍以上です。 Pixpro A362は避けるべきものです。

設計と機能

AZ362は「コダック」と言いますが、潜在的な買い手は、このカメラが「ニューヨークのロチェスターで設計されたコダックによって設計された」というフレーズをAppleから借用していないことに注意する必要があります。 コダックは、破産からの脱却に成功した一環として、その名前を中国の製造会社であるJK Imagingにライセンス供与しました。 私は他の中国製の予算カメラ(前述のGeneral Electric X600など)を調べましたが、品質に影響があるかどうかはわかりません。 掘り出し物がありますが、踏まれる地雷もあります。

AZ362は、縮小ズームSLRのようなスタイルになっています。これは、ロングズームコンパクトに一般的です。 カメラがポケットに滑り込むのを防ぎますが、より大きなレンズと、より安定したハンドヘルドショットを得ることができるハンドグリップのためのスペースを作ります。 つまり、3.2 x 4.4 x 3インチ(HWD)の大きさで14.7オンスの重さの、決して巨大なカメラではありません。 2.7 x 4.1 x 3.2インチ、12.3オンス、30x Canon PowerShot SX510 HSよりも著しく大きい。

レンズは36xズーム設計で、24-864mm f / 2.9-5.7(35mm相当)の範囲をカバーします。 使用中は本体から伸び、2段階の伸縮式設計になっています。 このカメラを保持するときは注意が必要です。わずかなタッチでレンズが著しく揺れます。 Pixproシリーズの次のモデルであるAZ521は、この問題の影響を受けません。 その52倍ズームレンズは、レンズマウントから伸びる頑丈なチューブであり、触れてもしっかりと固定されます。 24mmと864mmの違いを示すために、次の2枚の写真を見てください。どちらも同じ視点から撮影したものです。

実際、身体にはかなりの数の身体的コントロールがあります。 上部プレートには、モードダイヤル、電源スイッチ、シャッターリリース、ズームロッカー、およびドライブモードを調整して露出を制御するボタンがあります。 後者は、露出補正を表す標準の+/-アイコンを使用しますが、開口部、シャッター速度、EV補正、およびISOを調整できるオーバーレイメニューをアクティブにします。 これらのオプションのすべてがすべてのモードで使用できるわけではありません。 たとえば、プログラムでの撮影では、EVとISOにのみアクセスできます。 自動モードの場合は、ボタンを試して使用しないでください。そこでは何もしません。 そして、何らかの理由で、シャッター優先で撮影する場合、ISOは自動にロックされますが、絞り優先で作業する場合は制御可能なオプションです。 これらの脆弱性を指摘するのは、おそらく議論の余地があります。 これは、手動制御に価値を置くカメラマンが取り上げるカメラではありません。

背面のコントロールには、ムービー用の録画ボタン、オートフォーカス領域の調整、マクロ撮影の有効化、セルフタイマーの有効化、フラッシュ出力の制御用のボタンが含まれます。 カラー出力(オプションはNormal、Vivid、Vignetting、Salon、Dreamy)を制御する「i」ボタンと、画面上のオーバーレイメニューを表示する箇条書きと線のように見えるボタンがあります。 そこから、測定パターン、画像キャプチャ解像度の制御、画像安定化システムの制御、ロックまたは連続オートフォーカスの切り替え、カメラ内HDR処理の利用、より詳細なメニューへのアクセスが可能です。 そこから、メモリカードのフォーマットや内部クロックの設定などを行うことができます。

背面ディスプレイは3インチで、460kドットの解像度を搭載しています。 実際にはかなりまともなパネルです。 視野角は良好で、十分に明るく、予算のカメラで予想されるよりもシャープです。 それは、AZ362がGeneral Electric X2600やOlympus SP-620UZのような他の予算のスーパーズームと比較して有利な1つの領域です。

パフォーマンスと結論

AZ362は約3.1秒で星を付けて撮影し、広角、わずか0.2秒で撮影するときのシャッターラグは妥当です。 ズームしたときのフォーカスは遅くなります。 カメラはフォーカスをロックしてそこに発砲するのに約1.5秒かかります。 ロックオンできず、数秒間狩りをすることができた機会がいくつかありましたが、それらはルールというよりは例外でした。 AZ362が優れている1つの領域は、バースト撮影です。 6fpsのショットでガタガタと音を立て、SanDisk 95MBpsのメモリカードと組み合わせると85枚の写真に対応できます。

Imatestを使用して、レンズの鮮明さと歪みの特性を確認しました。 最も広い角度では、2.8%のバレルディストーションが表示され、直線が外側に曲がって見えるようになります。 中央重点テストで画像の高さあたり1, 800行を記録する場合、画像をシャープと呼びます。 AZ362のスコアは1, 376行です。 これは良い結果ではありません。テストチャートのショットを見てみると、右側はシャープネスのカットオフに近い、またはカットオフに合ったスコアでかなりシャープでしたが、左側は一部の領域がぼやけていることがわかりました200行しか表示されませんでした。 これは、レンズが適切に中央に配置されていないことを示しています。 最良のシナリオは、出荷されるすべてのAZ362がこのような貧弱な画像をキャプチャするわけではなく、最悪なのは恐ろしく設計されたレンズを見ていることです。 前者の場合、このカメラは会社の品質管理システムを通過し、その後レビューのために送られたことが、組立ラインに設置されている管理を示しています。 (以下のインライン画像は、同じショットの一部をフレームの左側と右側から示した部分を示しています。)AZ362を購入すると、シャープなコピーが得られる可能性があります。 そして、パワーボールに勝つ可能性があります。 このカメラはチャンスをつかむ価値はありません。

Imatestは、カメラが低照度でどのように機能するかについても報告しているためだと言えます。 各ISO感度設定で標準のカラーターゲットを撮影しました。カメラがデフォルトで明るい光に設定するISO 100から、薄暗い室内で撮影するときによく使用される設定であるISO 3200までです。 ISO 100では、AZ362はすでに画像に1.4%のノイズを示しています。 キャリブレーションされたNEC MultiSync PA271Wディスプレイで各ISO(カラーターゲットの右側にあります)で画像の詳細を判断するために使用する外国紙幣の詳細な検査は、画像品質はここで大丈夫ですが、カメラほどではないことを示しています低い設定ではノイズが少なくなります。 ノイズリダクションはISO 200で開始され、写真のシャープネスを著しく低下させ、ISO 400で画質を完全に低下させます。カメラはISO 800でノイズを1.5%未満に抑えることができますが、その時点ではすでに写真はぼやけています。 ズームを控えて、もう少しお金を使うなら、 Canon PowerShot SX280 HS そのレンズは「わずか」20倍のデザインですが、Wi-Fiやその他の改良により、ポケットサイズのロングズームカメラのエディターズチョイスになりました。

ビデオは、最大1080p30品質のQuickTime形式で記録されます。 映像は明るくカラフルですが、パンすると目立つローリングシャッターアーティファクトがあります。 これにより、フレームの下部が上部よりも速く進みます。これは、ゴム鉛筆の錯視と同様です。 レンズは録音中にズームアウトできますが、音声はオーディオトラックで聞こえ、カメラはフォーカスを再取得するのに少し遅くなります。 静止画で明らかな同じシャープネスの問題は、ビデオでも見られます。 コネクタには、マイクロHDMIポートとマイクロUSBポートが含まれます。 後者は、付属のACアダプターとUSBケーブルを介してカメラの取り外し可能なバッテリーを充電するために使用されます。 外部バッテリー充電器は含まれていません。 メモリカードスロットは、最大32GBのサイズのSDおよびSDHCをサポートします。 SDXCメモリーカードは機能しません。

ビルド品質の問題は別として、Kodak Pixpro AZ362は250ドルという厳しい販売です。 そして、もしあなたが私が撃ったユニットのようなものを手に入れたら、あなたはコダックブランドの文鎮で数百ドルを落としただけです。 その小売価格で、予算のブランドで踊る理由はありません。 Editors 'ChoiceのコンパクトなスーパーズームCanonのSX280 HSは、はるかに優れた画像品質、ポケットに収まるデザイン、Wi-Fi、20倍ズームレンズを20ドル以上で提供します。 予算が伸びており、支出を制限する必要がある場合、Olympus SP-620UZやGE X600など、200ドル未満の優れたロングズームカメラがあります。 予算がそれほど厳しくない場合は、ブリッジスタイルのスーパーズームカメラのエディターズチョイスであるPansonic Lumix DMC-FZ200は、ズーム範囲全体にわたってf / 2.8の開口部を持つ24倍ズームレンズを備えています。

Kodak pixpro az362のレビューと評価