レビュー Kodak pixpro az521レビュー&評価

Kodak pixpro az521レビュー&評価

ビデオ: Kodak pixpro az521 camera review! (10月 2024)

ビデオ: Kodak pixpro az521 camera review! (10月 2024)
Anonim

Kodak Pixpro AZ521($ 299リスト)は、印象的なスペックリストを備えたブリッジスタイルのスーパーズームカメラです。 16メガピクセルのCMOSイメージセンサー、驚異的な52倍ズームレンズ、1080pビデオ機能を備えています。 その価格帯は予算とプレミアムの間のどこかにありますが、画像ノイズはISO設定が低くても圧倒的であり、その有用性は外装と明るいインテリアに限定されます。 もう少しお金をかけると、同様のメガズームレンズを備えたより高性能なカメラを手に入れることができます.52xレンズよりも小さいレンズで生活したい場合は、ポケット付きのCanon PowerShot SX280 HSのようなはるかに優れたカメラを低価格で利用できます。 エディターズチョイスのスーパーズームはそれほど長いリーチを提供しませんが、24xパナソニックLumix DMC-FZ200は、その印象的な画質と一定開口f / 2.8ズームレンズにより、このカテゴリーを支配しています。

設計と機能

AZ521は、2012年初頭にデジタルカメラ市場から撤退すると発表して以来、コダックブランド名でリリースされた最初のカメラの1つです。破産再編の成功の一環として、同社はブランドを中国メーカーJK Imagingにライセンス供与しました。 、AZ362およびAZ522とともに、これらの新しいコダックブランドのカメラは米国市場に最初に登場しました。

AZ521はブリッジスタイルのカメラです。つまり、その設計はコンパクトとSLRの間のギャップを埋めます。 遠くから見ると、小型のSLRのように見えます。上部にポップアップフラッシュを収納するフェイクビューファインダーハンプがありますが、ズームレンズはボディに固定されています。 別の50ドルでは、目の高さのビューファインダーであるPixpro AZ522を追加するほぼ同一のカメラに移動するオプションがあります。

AZ521は1.1ポンドで重く、2.3 x 4.8 x 3.8インチ(HWD)で少しかさばります。 しかし、そのレンズの範囲を考慮すると、それは驚くことではありません。 別の50倍ズームカメラ、Fujifilm SL1000は3.4 x 4.8 x 4.8インチ、1.5ポンドですが、適切な外部フラッシュ用に目の高さのEVFとホットシューが追加されています。 レンズは24-1, 248mm f / 2.8-5.6(35mm相当)の設計で、非常に広い角度をカバーし、遠くの物体を近くにズームします。 安定化システムは実に非常に印象的です。最大ズームでも、カメラを手に持っている間、部屋の向こう側にオブジェクトを適切にフレームに収めることができました。 これほど長いレンズを備えたカメラには、適切な画像安定化が不可欠です。 それなしでは、目的のフレーミングを得るのに苦労します。

コントロールのレイアウトは印象的です。 天板には、ズームロッカー、シャッターリリース、露出値補正コントロール、ドライブモードコントロール、モードダイヤルがあります。 EV補正ボタンは、予想よりも少し多く機能します。 絞り、シャッタースピード、EV補正、ISO感度を制御できるメニューが表示されます。 背面パネルには、ビデオ録画の開始、オートフォーカスモードの調整、マクロフォーカスの有効化、フラッシュの制御、セルフタイマーの設定を行うボタンがあります。 「i」というラベルの付いたボタンもあります。これにより、カラー出力モードとアートフィルターモードにアクセスできます。 標準のNormal、Vivid、Negative、Sepia、Black and Whiteのほか、選択的な色やソフトフォーカスなど、より芸術的なフィルターが多数あります。 そして、日本スタイル、イタリアスタイル、フランススタイル、パンクというラベルの付いたオプションがあります。明らかにJKイメージングは​​江南スタイルの権利を確保できませんでした。 名前はさておき、これらの国籍は画像の色調を変えるだけです。 たとえば、イタリア語は画像に緑の外観を与え、パンクはホットピンクと黒のハイコントラストなダブルトーンの外観を求めます。

罫線入り用紙のようなボタンもあります。オーバーレイメニューが表示され、測光パターン、画像解像度、安定化設定、オートフォーカスモード、HDR画像キャプチャを制御できます。 また、より詳細なメニューにアクセスする必要がある場所でもあります。このメニューから、時計の設定、メモリカードのフォーマット、その他の非撮影タスクを実行できます。 ユーザーインターフェイスは決して滑らかではありませんが、機能的です。

背面LCDは、460kドットの解像度を持つ3インチのパネルです。 これは、ミッドレンジカメラを使用したコースにはかなり適しています。 SL1000には優れたもの(920kドット)がありますが、Kodakのディスプレイは画像のフレーミングに適していることがわかり、屋外での使用中も持ちこたえました。 GE X600のような低価格のスーパーズームで見られる230kドットスクリーンからの大きな一歩です。

パフォーマンスと結論

AZ521は、約2秒で画像を開始およびキャプチャし、0.2秒のシャッターラグを記録できます。 そのバースト撮影モードは非常に印象的で、12 fpsで8つの画像のバーストをガタガタ鳴らせます。 唯一の欠点は、これらの画像をメモリカードに書き込むのに8.7秒が必要なことです。この時間は、カメラを使用できなくなります。 キヤノンSX280 HSは、それほど野心的なズームレンズを搭載していないため、起動が速く(1.6秒)、シャッターラグが0.1秒より短くなっています。 しかし、その印象的なポケットカメラでさえ、3fpsでしかフレームを発射できません。

Imatestを使用して、AZ521のズームレンズの鮮明さを確認しました。 標準のPCMagシャープネステストは、カメラの最も広い角度で実行され、中心加重法を使用してスコアを生成します。 カメラが画像の高さごとに1, 800ライン以上を管理する場合、カメラは合格します。 AZ521はテストで1, 932行にノッチを付けました。 テストが行​​われるスタジオスペースは小さすぎてレンズを52xでテストすることはできませんが、フラットアイアンビルの望遠ショット(下図)からの抜粋は、AZ521が52xでどれだけぼやけているかを示しています。 シャープネステストで2, 773ラインを記録した富士フイルムSL1000でキャプチャした同じショットは、はるかに鮮明です。ただし、富士カメラの画像には色収差がいくらかあったことに注意する必要があります。 ソフトウェアアプリケーションで数回クリックするだけで削除できますが、このような方法でAZ521が見落とした詳細を追加することはできません。

Imatestは、写真のノイズもチェックします。これは、AZ521の実際のパフォーマンスが悪い場所です。 基本のISO 100設定でノイズを1.5パーセント未満に抑えます。 キャリブレーションされたNEC MultiSync PA271Wディスプレイで画像をよく見て、過剰なノイズが画質に及ぼす影響を確認しました。 それはきれいな光景ではありません。 標準のISOテストシーンの外国紙幣の細い線は、ISO 400でノイズに変わり始め、ISO 800で消えています。PanasonicFZ200は、かなり明るい場所で使用するのにはるかに優れたカメラです。 f / 2.8レンズを搭載し、ISO 800でノイズを制御しています。

ビデオは1080p30品質のQuickTime形式で記録されます。 映像は細かく印象的な印象的ですが、パン中のローリングシャッター効果の証拠がいくつかあります。 これにより、フレームの下部が上部よりも速く進み、フッテージがゴムのような外観になります。 レンズは録音中にズームインおよびズームアウトできますが、フォーカスを再取得するレンズの音と同様に、サウンドトラックでノイズがかなり聞こえます。 HDTVに接続するためのマイクロHDMIポートと、コンピューター接続とバッテリー充電用のマイクロUSBポートがあります。 外部バッテリーの充電は含まれていません。 サイズが最大32GBの標準SDおよびSDHCメモリカードがサポートされています。 SDXCメモリーカードは機能しません。

Kodak Pixpro AZ521について言うべきいくつかの良いことがあります。 そのレンズは広角でかなりシャープで、バースト撮影モードは印象的で、ほんの一握りのショットに制限されていますが、EVFなしでの長いズームでも本当にうまく機能します。 しかし、その兄弟のように、AZ521は、曇りの日や最も明るい室内を除くすべての室内で作動する傾向がある中程度の感度でバラバラになるノイズの多い画像によって抑制されています。 レンズを完全にズームインしたときにシャープである場合、より良い評価を管理できますが、テストショットはその点で苦労していることを示しました。 富士フイルムSL1000はさらに100ドルですが、その余分な現金により、50倍の設定と目の高さのEVFでシャープネスの点で耐えられるレンズが手に入ります。 そして、このような長い望遠リーチが必要ない場合(そしてほとんどの人は必要ありません)、エディターズチョイスコンパクトスーパーズームカメラ、20x Canon PowerShot SX280 HS、および私たちがテストした最高のブリッジスタイル、エディターズチョイスパナソニックFZ200。 FZ200はより高価で、24倍の望遠距離はそれほど印象的ではありませんが、より高いISO感度ではるかに優れた仕事をし、そのf / 2.8レンズはズーム範囲全体にわたって印象的な量の光をキャプチャします。

Kodak pixpro az521レビュー&評価