レビュー Kodak pixpro az522のレビューと評価

Kodak pixpro az522のレビューと評価

ビデオ: Slowmotion Kodak Az522 (10月 2024)

ビデオ: Slowmotion Kodak Az522 (10月 2024)
Anonim

Kodak Pixpro AZ522(リスト349ドル)は、Astro Zoomラインで最も洗練されたカメラですが、最も高価です。 AZ521と同様に、52倍ズームレンズ、16メガピクセルCMOSイメージセンサーを搭載しており、手に非常に安定しています。 AZ522は値札に50ドルを追加し、そのお金で電子ビューファインダーを手に入れることができます。レビューユニットの場合はもう少し画質が上がります。 しかし、その提示価格では、AZ522は厳しい売りです。 それほど多くのお金がないために、より良いスーパーズームがあります。 そして、予算を少し増やして、より限られたズーム比で生活できるなら、エディターズチョイスパナソニックLumix DMC-FZ200を強く検討する価値があります。 これは、このスタイルのカメラで見た最高の例の1つです。これは、そのイメージセンサーと24x f / 2.8ズームレンズが生み出す優れた画質のおかげもあります。

設計と機能

AZ522は、2012年初頭にデジタルカメラ市場から撤退すると発表して以来、コダックブランド名でリリースされた最初のカメラの1つです。 、AZ362およびAZ521とともに、これらの新しいコダックブランドのカメラのうち、米国市場に出回った最初のものです。

AZ522は、サイズと形状の点ではほとんどAZ521のクローンですが、外観上の違いがいくつかあります。 レンズバレルはリブ付きゴムで覆われているため、手動ズームレンズの外観ではありますが、機能ではありません。 本体自体は平らな黒です。 AZ521にアクセントを与える光沢のあるスチールグレー要素の一部が欠落しています。 そして、フラッシュの後ろから突き出ているEVFがあります。 カメラのサイズは3.5 x 4.7 x 3.8インチ(HWD)で、重量は1.2ポンド弱です。 別の50xスーパーズーム、3.4 x 4.8 x 4.8インチ、1.5ポンドのFujifilm SL1000からそれほど遠くない。 レンズは24-1, 248mm f / 2.8-5.6(35mm相当)設計です。 極端な望遠視野(下記)を通して非常に広い角度をカバーします。

コントロールレイアウトとメニューシステムは、AZ521と同じです。 天板には、ズームロッカー、シャッターリリース、露出値補正コントロール、ドライブモードコントロール、モードダイヤルがあります。 EV補正ボタンは、予想よりも少し多く機能します。 絞り、シャッタースピード、EV補正、ISO感度を制御できるメニューが表示されます。 背面パネルには、ビデオ録画の開始、オートフォーカスモードの調整、マクロフォーカスの有効化、フラッシュの制御、セルフタイマーの設定を行うボタンがあります。 「i」というラベルの付いたボタンもあります。これにより、カラー出力モードとアートフィルターモードにアクセスできます。 標準のNormal、Vivid、Negative、Sepia、Black and Whiteのほか、選択的な色やソフトフォーカスなど、より芸術的なフィルターが多数あります。 そして、日本スタイル、イタリアンスタイル、フレンチスタイル、パンクというラベルの付いたオプションがあります。 名前はさておき、これらの国籍によって画像の色調が変わります。 たとえば、イタリア語では画像の外観が緑になり、パンクではホットピンクと黒のコントラストの高いダブルトーンの外観になります。

罫線入り用紙のようなボタンもあります。オーバーレイメニューが表示され、測光パターン、画像解像度、安定化設定、オートフォーカスモード、HDR画像キャプチャを制御できます。 また、より詳細なメニューにアクセスする必要がある場所でもあります。このメニューから、時計の設定、メモリカードのフォーマット、その他の非撮影タスクを実行できます。 ユーザーインターフェイスは決して滑らかではありませんが、機能的です。

背面LCDは、460kドットの解像度を持つ3インチのパネルです。 これは、ミッドレンジカメラを使用したコースにはかなり適しています。 SL1000には優れたもの(920kドット)がありますが、Kodakのディスプレイは画像のフレーミングに適していることがわかり、屋外での使用中も持ちこたえました。 GE X600のような低価格のスーパーズームで見られる230kドットスクリーンからの大きな一歩です。

EVFはかなり貧弱です。 それはそれほどシャープではなく、暗い場所ではリフレッシュレートが著しく不安定になります。 EVFのハイコントラストエッジの周りに虹色のような色の効果がいくつかあることに気づきましたが、これは背面LCDを使用するときには存在しません。 情報表示オーバーレイの白い文字の周りで特に顕著です。 ファインダーを使用して数分後に眼精疲労を経験し始めました。 その不十分さにもかかわらず、目の高さでカメラを使用して撮影すると、より安定したハンドヘルドショットを簡単に取得できますが、定期的に使用できるEVFを備えたカメラを探している場合は、他の場所を見てください。 920kドットのEVFを備えたFujifilm SL1000は、開始するのに適した場所です。

パフォーマンスと結論

AZ522は、起動と撮影に少し時間がかかり、そのために3.1秒を必要とし、妥当な0.2秒のシャッターラグを記録します。 52xでのフォーカシング速度は、ロックオンするためにレンズがどれだけ遠くまで狩りをしなければならないかによって異なりますが、平均時間は約2.2秒です。 バーストシューティングの点では印象的で、印象的な12.6フレーム/秒で9ショットの短い弾幕をキャプチャします。ただし、画像がメモリに書き込まれるときに別の写真を撮るには、そのバースト後約9秒待つ必要がありますカード。 より高価なパナソニックFZ200は、より早く(1.3秒)起動し、少し速く(0.1秒)焦点を合わせますが、16ショットで5.5fpsしか管理できません。

Imatestを使用して、AZ522のレンズのシャープネスを確認しました。 中央重点テストでの画像の高さあたり1, 800行のスコアは、鋭い光学素子のマークです。 AZ522はそのマークに少し恥ずかしがり屋で、1, 782行を記録しています。 テストは広角で実行されますが、画像が1, 248mmでどのように保持されるかを確認するために、定性的なテストをいくつか行いました。 フラットアイアンビルディングの詳細のピクセルレベルのクロップ(下)は、AZ522が完全にズームインしたときに持ち上がることを示しています。一見同一のデザインのレンズを誇っていても、AZ521は広角(1, 932ライン) )、そしてズームインしたときにシャープな画像に近いほど管理できませんでした。

Imatestは、画像のノイズもチェックします。これにより、光に対する感度(ISO)が上がると、不要な粒状感が追加され、シャープネスが損なわれます。 ISO 400を通じてノイズを1.5パーセント未満に抑えます。これは、予算のカメラに期待される結果です。 キャリブレーションされたNEC MultiSync PA271Wディスプレイ上の標準ISOテストシーンの画像をよく見てみました。 ISO 200からは細部がいくらか失われますが、それは圧倒的な損失ではなく、ISO 400の画像も同様に保持されます。 ISO 800では、細い線が互いにくっつき始め、これはISO 1600で悪化します。上部のISO 3200設定画像では、画像が粗く見え、細部が欠けています。 この点で、SZ522はSL1000とほぼ同じ位置にありますが、Fujiカメラは、ノイズを軽減せずに画像を記録できるRaw撮影モードを追加します。これは、標準のJPG画像よりも少しきめが粗いです。

ビデオは、QuickTime形式で1080p品質で記録されます。 映像は良さそうです。 それはシャープでカラフルであり、スタジオのテストシーンをパンするときにローリングシャッターモーションアーティファクトの証拠はほとんど見られませんでした。 レンズは映像を記録するときにズームインおよびズームアウトできますが、サウンドはサウンドトラックで聞こえます。シーンの変化に反応するようにカメラの焦点が再び合うようになります。 HDTV接続用のマイクロHDMIポートとマイクロUSBポートがあります。 カメラでバッテリーを充電するには、そのポートを使用する必要があります。 外部充電器は含まれていませんが、USB-ACアダプターがあります。 AZ522は、最大32GBのサイズのSDおよびSDHCメモリカードをサポートしています。 SDXCカードは機能しません。

Kodak Pixpro AZ522は、同社がテストのために私たちに送った3つのスーパーズームモデルの中で最高のものです。 そのレンズは、シャープネスマークをわずかに下回っていますが、AZ521よりもずっとズームしたときのほうが優れています。 欠陥がないわけではありません。 EVFはどのカメラにも優れた追加機能ですが、ここのカメラはせいぜい標準以下であり、ISOを上げると画質に苦労します。 強力な望遠レンズを備えたカメラが必要な場合は、Fujifilm SL1000をお勧めします。これは50ドル以上ですが、アップグレードする価値があります。 このカテゴリーのエディターズチョイスは、ハイエンドのスーパーズームであるパナソニックLumix DMC-FZ200です。 高いズーム比ではなく、その範囲全体でf / 2.8アパーチャを維持する24倍ズームレンズを使用して、群衆から離れています。

Kodak pixpro az522のレビューと評価