LG 55ea9800レビュー&評価

55EA9800は、通常のボタンを搭載したリモートコントロールの代わりに、最小限の物理的コントロールを備えたモーションセンシングの杖であるLGのMagic Remoteを使用します。 Magic Remoteには、電源ボタン、ホームボタン、戻るボタン、メニューボタン、3Dボタン、ミュートボタン、チャンネルアップ/ダウンボタン、ボリュームアップ/ダウンボタンがあり、4方向のナビゲーションパッドと選択ボタンを兼ねるスクロールホイールがあります。 しかし、それだけです。 オンラインサービスや設定専用のボタンや、数字パッドやカラーボタンはありません。 代わりに、リモートは、HDTVのメニューと機能をナビゲートするためのエアマウスのような画面上のカーソルを制御します。

特徴

LGの最先端の1080p HDTVとして、55EA9800には機能が満載されています。 それは、ハードキャリングケース付きの率直にスタイリッシュな、見落とされるかもしれないサングラスのパッシブ3Dメガネの2つのペアと、すでにメガネを着用しているユーザーのための別の2つのクリップオン3Dシェードが付属しています。 ビデオチャット用にプラグインできる別のUSB Webカメラも含まれています。 内蔵Wi-Fi（またはオプションの有線イーサネット接続）により、HDTVは、Netflix、Hulu Plus、Amazonの通常の容疑者、さらに多くの特定の情報、エンターテインメント、ゲームアプリなど、大量のオンラインサービスやアプリにアクセスできます。 LGコンテンツハブは、オンラインの専用3DビデオとWebブラウザーへのアクセスも提供します。

性能

Klein K-10A比色計、DisplayMateテストパターン、およびSpectraCalのCalMAN 5ソフトウェアでHDTVをテストします。 基本的な暗室キャリブレーションを使用して55EA9800をテストし、輝度とコントラストのレベルを手動で調整し、色温度を最も暖かい設定に設定しました。 画面には組み込みのPicture Wizard II機能があり、簡単なキャリブレーションを実行できますが、結果の設定は当社の設定と比較して最適ではなく、キャリブレーションで見つかった最高のテスト結果にはなりませんでした。 参考のために、ISF Expert1設定で、最大でOLEDの明るさ（バックライト）、最大でコントラスト、48の明るさ（黒レベル）で画面をテストしました。

OLEDスクリーンは特に明るくならず、99.014 cd / m ²でピークに達します（フラットホワイトスクリーンの場合、通常の表示ではディスプレイが視覚的に明るくなるようです）。 しかし、その黒レベルは、実際に（実際には）輝いていない場所です。 55EA9800が黒を表示するときに光を消すと、機器がそれを測定できなくなります。 これはこのラボで初めてです。

過去の多くのHDTVは、「無限」のコントラスト比、または数百万のコントラスト比を宣伝しており、画面が取得できる最も明るいものと画面が取得できる最も暗いものとの差は非常に大きいと主張しています。 通常のラボテストでは、これが事実であることが証明されていません。 HDTVは、完全に暗い画面を表示するときにディスプレイを完全にオフにすることができます。その場合は、画面の別の部分（多くの場合明るい境界線）を照らして、画面がどれだけ暗くなるかを測定します。 これは通常、これらの無限および数百万のコントラスト比をすぐに吹き飛ばします。 画面の他の部分が点灯していると、55EA9800は黒い領域に測定可能な光をまったく表示しません。 これにより、これまでに測定した最初のラボでテストされた無限コントラスト比が画面に表示されます。 パネルが非常に明るくならない場合でも、その信じられないほどの黒レベルはそれを補う以上のものであり、Samsung PNF8500やPanasonic ZT60シリーズのような市場で最高のプラズマHDTVに対抗します。

色はそのままでは完璧ではありませんが、不正確な結果でさえ本当に印象的でした。 上のチャートは、BT709（業界標準）およびワイドカラースペース設定での、ボックス内のCIE理想的な測定値とドット内の測定値を示しています。 赤と緑は常に過飽和状態でしたが、理想的な色合いと色相の値にほぼ沿ったままで、色を一般的に正確に保ちました。 これらの飽和レベルは、55EA9800がテストしたどのHDTVよりも広い色空間に到達できることを示しています。 それは驚くべき技術的偉業ですが、映画を見るのには理想的ではありません。 色空間を標準に設定すると、過飽和は減少しましたが、色レベルは通常の値を超えました。 これは、プロフェッショナルなカラーキャリブレーションから本当に恩恵を受けるHDTVであり、8, 000ドルの価格タグにより、それに費やす数百個がやや合理的に見えるようになります。 もちろん、いつでも色（彩度）設定をデフォルトよりもわずかに低くすることも、単純にBT709または標準モードに固執することもできます。これにより、過飽和効果が軽減されます。

これらの優れたテスト結果は、これまでHDTVで見た中で最高の写真になります。 ブルーレイで ブラックスワン を見ると、暗い部屋でフレームに対してアナモルフィックレターボックスが消え、画像の上下に完璧な黒が表示されました。 さまざまな素材の暗い黒と明るい白の極端なコントラストは、さまざまな照明条件での衣装の黒い生地の顕著な詳細を示すスペクトルの両端の詳細で明らかになりました。 ジェイソンと ブルーレイ のアルゴノート は同様に印象的でしたが、1960年代の明るいイーストマンカラーフィルムのカラー化により、ワイドカラースペースモードの過飽和の問題が明らかになりました。 肌の色調と海の青は、緑や赤に染まることなく互いにバランスが取れていましたが、それらはすべてわずかに派手で過度に明るいように見えました。 Wideはより魅力的に聞こえるかもしれませんが、StandardまたはBT709色空間モードは過飽和を大幅に減らします。 ただし、その問題に加えて、ディテールは非常にシャープで、ハイライトテクスチャやエッジがフィルムの明るい画像に飲み込まれているというヒントはありませんでした。

ベースのクリアスピーカーは微妙で印象的に見えますが、それぞれに安っぽい「クリアスピーカー」ラベルが付いていますが、まったく不要です。 とにかく、彼らはまだHDTVスピーカーであり、特に強力ではありません。 音質は良好ですが、素晴らしいとは言えません。これは、ディスプレイに組み込まれたあらゆるサウンドシステムに期待できることです。

曲面ディスプレイと3D

画面の曲線は55EA9800の最大の特徴の1つであり、最も疑わしいものです。 私はラボでテストできるようになるまで曲面ディスプレイについて意見を表明してきましたが、55EA9800をそのペースで試した後、結果が決定的でないと安全に言うことができます。 画面の曲線は、オフアングル表示を改善し、ユーザーが画面の正面にいる場合でも横から見る場合でも、同等のコントラストと色精度で2D画像を見ることができます。 ただし、フラットIPSパネルについても同じことが言えます。 湾曲したディスプレイの利点は、HDTVにこのような顕著なコントラストと色性能を与えるOLED技術の利点によって食いつぶされます。 今のところ、湾曲したディスプレイは、それが表す最先端のテクノロジーの自慢できる権利以上の価値があるとは言えません。5桁の値札を正当化することは確かにできません。 一方、OLEDディスプレイは、映画愛好家にとって新しい車と同じくらい価値のある十分な潜在的利点を明らかに提供します。

3D画像も印象的ですが、画面の曲線でさえパッシブ3Dの一般的な問題を解決することはできません。 Blu-rayで IMAX Under the Sea 3D をさまざまな角度から見ました。画面の前に座っていると、きれいなガラス底のボートから水の中を眺めているように見えました。 3D画像は広い視野角にわたって強いままでしたが、極端な側面から見るとクロストークが現れ始めました。 さらに注目すべきことに、垂直方向に移動すると極端なクロストークが発生し、スクリーンを座った位置よりも高い位置から見ると、はっきりとしたゴースト画像が生成されます。 HDTVは目の高さかそれより少し高い位置に配置する必要がありますが、55EA9800には利用可能な壁取り付け用ハードウェアがないため、これが厄介になる可能性があります。

OLEDスクリーンがHDTVのエネルギー効率の新しい時代の到来を告げることを望んでいれば、55EA9800に失望するでしょう。 省エネ機能をオフにすると、画面は平均210ワットを消費します。 その数は、最小省エネモードで162ワット、中省エネモードで122ワットに縮小します。これは、はるかに合理的で、画面をまったく暗くしません（画面を不快に暗くする最大省エネモードと比較して）。 プラズマHDTVの消費量は広くなっていますが、LED HDTVの消費電力は一般にこの画面よりかなり少ないです。

その価値はありますか？

曲面ディスプレイの有用性や、彼らが命じるかなりのプレミアムに値するかどうかについて話すことはできませんが、OLEDスクリーンがハイエンドHDTVの未来を代表していることは確かです。 LG 55EA9800は技術的な驚異であり、これまでにテストした中で最高のディスプレイです。 また、これは最も高価であり、現在でも価格が8, 000ドルに引き下げられているため、ほとんどのユーザーにとって手頃な価格に似たものよりも優れています。 HDTVで目をつぶらずに8, 000ドルを落とすことができれば、55EA9800に失望することはありません。 その投資を十分に正当化できない場合は、Samsung PNF8500プラズマのようなわずかに高価なハイエンドフラットパネルを検討してください。 55EA9800の完璧な黒を提供するわけではありませんが、価格は3分の1で、車よりも安く購入できる最高のスクリーンの1つです。