レビュー LGパッド8.3のレビューと評価

LGパッド8.3のレビューと評価

ビデオ: Обзор планшета LG G Pad 8.3 (10月 2024)

ビデオ: Обзор планшета LG G Pad 8.3 (10月 2024)
Anonim

LG G Pad 8.3(16GBで349.99ドル)は、魅力的なインターフェイスを備えたスリムで魅力的な8インチAndroidタブレットです。 しかし、それは多くの点で優れていますが、何よりも優れているわけではないので、非常に忙しい小さなタブレットの領域に挟まれています。 それでも、それはあなたの選択かもしれません、そしてそれは全く悪いものではありません。

サムスンのGalaxy Note 8.0に非常によく似ていますが、Gパッドは主にアルミニウム製の背面のおかげで少し高級に見えます。 8.5 x 5 x.32インチ(HWD)では、片手で快適に使用するには幅が少し広すぎますが、11.9オンスでは快適で軽くなります。 1, 920 x 1, 200ピクセルのIPS LCDスクリーンは明るく鮮明です。 LGは、グリップを向上させるために常に製品の幅を狭くしようとしています。実際、GパッドはGalaxy Note 8.0とApple iPad miniの両方よりも狭くなっています。 奇妙なアスペクト比を実現しないと、8インチの画面を非常に狭くすることはできません。

タブレットの前面にボタンはありません。 G Padをセットアップすると、LGはAndroidのデフォルトのタッチボタンをどのように配置するかを尋ねます。これは、会社がカスタマイズに執着しているためです。 (通常、競合するAndroidデバイスではできないような方法で、システムフォントやアイコンを台無しにすることもできます。)メタルバックはクールで滑らかですが、滑りにくいわけではありません。 5メガピクセルの背面カメラは、microSDカードスロットとともに隅にあります。 これは非常によくできたタブレットです。

ネットワーキングとパフォーマンス

G Pad 8.3には、デュアルバンド、2.4および5GHz 802.11a / b / g / n Wi-Fiがあります。 ここには携帯電話の接続性はありません。 タブレットを最初にテストしたときに奇妙なWi-Fi動作が見られましたが、Google Nexus 7と同様のパフォーマンスレベルにするためにすぐにダウンしました。タブレットにはBluetooth LEとGPSがあり、どちらもテスト中に正常に機能しました。 しかし、私は気にしないNFCはありません。 NFCはここアメリカでは離陸していません

バッテリーの寿命は、同じサイズの4600mAhバッテリーを搭載したGalaxy Note 8.0よりもわずかに長かった。 画面を最大輝度に設定してビデオを再生すると、G Padは5時間53分、Galaxy Noteは5時間35分、Nexus 7は7時間37分になりました。

G Padは、1.7GHz Qualcomm Snapdragon 600プロセッサーでAndroid 4.2.2を実行します。 さまざまな高性能アプリケーションでパフォーマンスが良好でした。 アスファルト8ゲームとニードフォースピード:モストウォンテッドは、Androidデバイスに負担をかけるのに適した方法であり、適切にレンダリングされ、制御が容易でした。 さまざまなベンチマークを見ると、Gパッドは他の上位の選択肢と競合しています。一般的に、Nexus 7よりわずかに速いが、さまざまな測定で最新のSamsung Galaxy Noteラインよりもわずかに遅い得点です。 これらの上位のタブレットに違いはありません。

LGはAndroidベースラインに多くのソフトウェアを追加しましたが、Samsungの重厚なAndroidスキンほど目立つものはありません。 LGの追加機能のほとんどは便利です。 同社のマルチタスクインターフェイスであるQSlideを使用すると、一部のSamsungタブレットのように画面を半分に分割するのではなく、サイズ変更可能な2つのウィンドウをメイン画面に配置できます。 Webブラウザー、カレンダー、メール、ファイルマネージャー、ビデオプレーヤー、電卓、またはメモパッドをマルチタスクできます。 「ワイヤレスストレージ」は便利なオプションです。 G PadでWebサーバーを起動して、Wi-Fiネットワーク経由でタブレットとの間でファイルをドラッグアンドドロップできるようにします。 Quick RemoteはLGのIRリモートアプリですが、他の一部のLGデバイスと比較すると、ここでは機能していません。このバージョンは、テレビやケーブルボックスのみを制御し、ステレオやエアコンなどの他のガジェットは制御しません。

QPairはLGのアドオンアプリの中で私のお気に入りです。 Bluetooth経由でAndroidスマートフォンのダウンロード可能なアプリとペアリングし、テキストメッセージ、電話、その他の通知を受信したときにタブレットにアラートを通知します。 Moto Xで問題なく機能し、SMSメッセージを受信するたびに電話を抜く必要がないように、テキストをトリアージできます。

G Padでストールやクラッシュの問題はありませんでした。 これは、最近見た他のAndroidタブレットからの変更です。

マルチメディア

LG独自のビデオおよび音楽再生アプリとGoogle Playアプリが搭載されています。 LGのアプリはクリーンでシンプルです。 たとえば、Samsungのアプリのように余分なストアをいじる必要はありません。 タブレットでは、H.264、MPEG4、WMV、さらには高品質のオーディオを含むMKVファイルなど、さまざまな形式で最大1080pのビデオを再生できました。 タブレットは、MP3、AAC、WMAなどのさまざまなオーディオ形式でも問題ありませんでした。 デュアルバックポートスピーカーは非常に大音量ですが、小型です。

ビデオはありません。 テレビでビデオを表示したい場合は、Netgear Push2TVアダプターのようなものを使用して、Miracastを介してワイヤレスで行う必要があります。 通常、タブレットとテレビの間に視線があるため、ゲームでは少し遅れがありましたが、Miracastで完全にスムーズなビデオストリーミングが見られました。

タブレットには、悪くない5メガピクセルの背面カメラと、1メガピクセルの前面カメラがあります。 まず、良いニュース:良い照明がある場合、メインカメラはシャープです。 屋外の30 fpsで滑らかな1080pビデオを記録し、低光量で24 fpsに落とし、マクロモードで雑誌ページからテキストを問題なく取得しました。 カメラアプリには、ナイトモードやHDRなどの便利な機能があります。 一方、フロントカメラは粒子が粗く、しみがちで、外側の明るい背景を露出オーバーにし、暗い場所で非常にぼやけた低速シャッタースピードになります。 焦点距離についても少し奇妙なことがあります。 カメラに顔全体を収めるには、タブレットを腕の長さに保持する必要がありました。 屋外で30 fps、屋内で24 fpsで720pビデオを記録します。

16GBモデルには11.03GBの空きメモリがあるため、多くのビデオを再生している場合は、小さなドアで覆われている側面のスロットにmicroSDカードを挿入することをお勧めします。 Gパッドは、最大64GBのカードをサポートします。

結論

LG G Pad 8.3は、スリムでハンサムなタブレットですが、他の3つの競合するタブレットに挟まれています。 379ドルのSamsung Galaxy Note 8.0は、ここにあるすべてのものに加えて、筆圧感知ペンサポートを提供します。 ペンを使用することを本当に考えられない限り、非常によく似たGパッドよりもお勧めします。

小型のAndroidタブレットのトップピックは、SDカードスロットとマルチウィンドウマルチタスクなしでできる限り、これらのモデルよりもはるかに安価です。確かに、大きな「if」です。 229ドルのAmazon Kindle Fire HDXは、市場で最も使いやすいタブレットです。 また、229ドルのGoogle Nexus 7は、強力かつ柔軟でスリムです。 Nexus 7の価格とパフォーマンスの驚くべきバランスにより、小さなタブレット向けのエディターズチョイスが維持されています。

LGパッド8.3のレビューと評価