ビデオ: Windows-планшет, каким он должен быть. Опыт использования Microsoft Surface Pro 4 (十一月 2024)
MicrosoftのSurface Pro 3は興味深いハイブリッドです。 マイクロソフトは、このデバイスを「ラップトップに代わるタブレット」として販売しており、その導入時に同社はMacBook Airと比較しました。 過去数週間、それを私の主要なノートブックとして使った後、私は完全には納得していません。 優れた機能がいくつかあり、Windowsノートブックとしての力を考えると特に軽量ですが、魅力を狭める可能性のあるいくつかの癖と制限があります。
以前のSurfaceデバイスと同様に、Surface Pro 3はキーボードとして機能するカバー付きのタブレットなので、デスクトップとしても使用できます。 しかし、このバージョンははるかに強力です。
私が使用した基本的なタブレットには、1.9GHz Core i5-4300U CPU、2.5GHzのターボ速度、8GBのRAM、および232GBが使用可能な256GB SSDのデュアルコア4スレッドプロセッサがありました。 そのバージョンのベースユニットの定価は1, 299ドル(キーボードタイプカバーの場合は130ドル)です。 その他のモデルには、Core i3プロセッサ、4GBのRAM、64GBのフラッシュストレージを備えた799ドルのバージョンがあります。 Intel Core i7プロセッサと512GBのストレージを備えた1, 949ドルのバージョン。 ドッキングステーションがまもなく期限切れになります。
いくつかのことが、Windowsラップトップの中でSurfaceを際立たせています。 1つ目は重量です。基本ユニットの重量は1.76ポンドで、タイプカバーを追加すると10.4オンスが追加され、重量は2.41ポンドになります。 比較のために、現在の13インチMacBook Airの重量は2.91ポンド、Thinkpad X240の重量は3.2ポンドです。 Surfaceの重量と薄さ(7.93 x 11.5 x 0.36インチ、さらにタイプカバー用の0.19インチ)により、Surfaceは移動が最も簡単なフルパワーラップトップデバイスの1つになります。 (11インチディスプレイを備えたさらに軽いマシンも数多くありますが、私は間違いなく大きな画面とキーボードを好むでしょう。)
もう1つの優れた機能は、12インチ、2, 160 x 1, 440解像度のLCDです。 ディスプレイのサイズのため、他のタブレットよりもインチあたりのピクセル数が少なく、非常に明るいディスプレイではありません。 しかし、実際の使用では、明るい日光で少し反射しすぎると、かなり良いと思いました。 また、解像度はほとんどのWindowsラップトップよりも高いことに注意してください。
ノートブックとして、私は携帯性とディスプレイに感銘を受け、プロセッサーはマルチタスクを含むほとんどの典型的なWindowsタスクに十分な速さでそれを実現します。 私はこれをゲーム用のラップトップとしてもワークステーションのタスクとしても選択しませんが(どちらの場合も、個別のグラフィックを備えたノートブックを探します)、私が通常行うすべてのことに関して、Surface Pro 3は非常にきびきびとしていました。 確かに、私が試したAtomベースのWindowsデバイスよりも優れたパフォーマンスを発揮しました。
以前のバージョンに対するこのバージョンからの注目すべき変更の1つは、タイプカバーの機能です。 これはまだ、カバーとして機能する薄い機械式キーボードです。 これをラップトップとして使用する場合は、タブレットにスナップすると、キーボードが押し上げられ、少し高さが高くなります。 さらに、メインデバイスの背面にある組み込みのキックスタンドは任意の位置に移動できるようになり、変更を組み合わせることで、以前のバージョンよりもタイピング中に長時間使用することが著しく改善されました。 その点ではまだほとんどのノートブックほど良くありません。ひざの上で使用できるようになりましたが、従来のノートブックほど快適ではなく、トラックパッドは比較的小さいです。 しかし、ほとんどの状況で、Surface Pro 3は、ポートが比較的少ないにもかかわらず、非常に使いやすいノートブックであることがわかりました。
また、microSDスロット、ミニHDMI出力、USB 3.0ポート、および以前のモデルで使用されていた磁気電源コネクタの新しいバージョンもあります。 AppleはMacBookで磁気コネクタを開拓しましたが、私はそれが好きです。 他のほとんどのノートブックにはさらに多くのポートがありますが、このような薄いデバイスでは合理的なトレードオフだと思います。
タブレットとして、私はもっと心配しています。 そもそも、ノートブックの場合は1.76ポンドは軽いのですが、タブレットの場合は重いです。 12インチのGalaxy NotePROよりも少し重く、特にフルサイズのiPadよりも重くなります。 その結果、本や何かを読んでいるときに膝の上でタブレットのように使いやすいとは思いません。
しかし、最大の問題はすべてのWindowsタブレットにまで及びます。アプリケーションの選択肢は比較的少ないです。 最も有名なタブレットアプリの多くは欠落しており、存在するアプリの多くはiPadやAndroidバージョンほど良くありません。 もちろん、多くのレガシーデスクトップアプリケーションやブラウザベースのアプリケーションがありますが、概して、これらはタブレットやタッチ中心の用途向けに設計されていません。 OneNoteを除き、Microsoft独自のOffice生産性アプリのタッチ中心バージョンはまだ利用できません。 MicrosoftがSurfaceラインとWindows 8全体をより受け入れやすくするためにできる最も重要なことは、タブレットアプリの品質と可用性を改善することだと私はまだ確信しています。
Surface Pro 3の優れた機能の1つは、付属のスタイラスの上部をクリックすると、どこからでもすぐにOneNoteが表示されることです。 これは、デバイスを紙タブレットを運ぶのと同じくらい便利にするように設計されています。 まだそこまではありません。紙のメモ帳はまだ軽く、書くのも少し簡単ですが、かなりきれいです。
Surfaceのハードウェアの問題について苦情がいくつかありました。実際、デバイスをリセットする(電源キーと音量アップキーを押したままにする)まで、1サイクルの無限リブートと「自動修復」を繰り返しました。 ファームウェアを更新して以来、気づいていませんが、バッグから取り出して、スリープモードに適切に移行しなかったために暖かくなることがありました。
バッテリーの寿命はかなり妥当と思われました。 WatchESPNアプリを使用してWi-FiでストリーミングビデオをテストしたSurface Pro 3は、AtomベースのThinkPad Tablet 10よりも優れていますが、最高のAndroidタブレットほどではありませんが、7時間以上続きました。
全体として、Surface Proがほとんどの消費者にとって主要なノートブックまたはタブレットであるとはまだ思っていません。 それは比較的高価であり、ほとんどの人はウルトラブックまたはMacBook Airと別個のiPadまたはAndroidタブレットを使用したほうがよいでしょう。 ただし、1台のデバイスのみを持ち運ぶことが重要であり、最も軽い組み合わせ重量が必要な場合は、Surface Proが最適です。 このマシンを初めて見たとき、レガシーアプリケーションを必要とし、独自の基幹業務タブレットアプリを持つ組織のエグゼクティブマシンとして適合する可能性が最も高いと思いました。 私にとって、それは今でもデバイスの最良の市場ですが、最も軽量でフルパワーの12インチノートブックが欲しい人にとってはそれを見ることができます。
詳細については、PCMagの全レビューをご覧ください。