2013プロセッサロードマップ

毎年、私は来年の主要なプロセッサのロードマップを要約しようとします。 ただし、IntelとAMDの両方が、将来の製品についてリリースする情報量を着実に減らしてきました。これは、おそらくAppleの成功（製品計画の機密性で知られているため）か、デスクトップでのIntelの支配の増加とラップトップ市場。 それでも、最近のConsumer Electronics Showおよび最近の公開声明で、両社は、今後1年間でPCに見られるプロセッサについてかなり明確なアイデアを得ることができるほど十分に述べています。

従来のデスクトップとラップトップ

Intelの従来のデスクトップとラップトップ（およびウルトラブックと呼ばれる薄いノートブック）のロードマップ（上記）は、非常に明確です。現在の第3世代のコア製品（Ivy Bridgeとして知られています）は、後半の第4世代Core（Haswellとして知られています）。 Intelは、メインストリームチップに引き続きCore i3、Core i5、およびCore i7の指定を使用し、基本設計は同じですが、Turbo Boost機能がなく、場合によってはキャッシュが少ないチップにPentiumおよびCeleronブランドを使用しています。

一般に、デスクトップCore i7製品のほとんどは、Intelのハイパースレッディングを使用したクアッドコア/ 8スレッド設計です。 これらの部品のほとんどには、IntelがHD Graphics 4000グラフィックスと呼んでいる最高級の統合グラフィックスがあります。 デスクトップCore i5モデルは4コア/ 4スレッドプロセッサである傾向があり、一部はHD 4000グラフィックスとローエンドHD 2500グラフィックスであり、Core i3モデルはデュアルコア/ 4スレッドバージョンである傾向があります。 （Intelは、以前の32nm Sandy Bridgeプロセッサの6コア/ 12スレッドバージョンを、ワークステーションや他の専門市場に限定する価格で提供していますが、これはグラフィックスを含まない現在のPCプロセッサの唯一のものです。 ）

モバイル側では、Core i5とCore i7の両方がデュアルコア/クアッドスレッドバージョンを指す場合があり、Core i7バージョンは一般にやや高い周波数と高いパフォーマンスを提供します。 Core i3は、一部のコアをより高速で実行する「ターボブースト」オプションを使用しないデュアルコア/クアッドスレッドプロセッサに使用されます。これは、Core i5およびCore i7製品に共通の機能です。

Intelはまだ古いSandy Bridgeプロセッサの一部を販売しており、CeleronおよびPentiumのブランド名をローエンドで使用しています（通常はデュアルコア/ 2スレッドプロセッサ用）。

第2四半期のいつか、おそらく毎年恒例のComputexトレードショーと合わせて、Intelは第4世代のコア製品の出荷を正式に発表する可能性があります。 これは、Lynx Pointプラットフォームコントローラーハブ（基本的には周辺機器の制御に使用されるコンパニオンチップ）と呼ばれるものを使用して、Shark Ba​​yと呼ばれるプラットフォームと連動します。

Ivy BridgeとHaswellはどちらもIntelの22nm製造プロセスに基づいており、3DまたはFinFetトランジスタ（Intelが「Tri-Gate」と呼んでいます）を使用して漏れを減らしています。 Intelによると、Haswellは特に薄型で低消費電力の設計向けに設計されており、AVX2として知られる新しい命令を含む新しいマイクロアーキテクチャに基づいています。 内蔵グラフィックスを搭載したプロセッサーの3Dグラフィックスパフォーマンスが向上したAMDとの競争力を高めるために、Haswellラインのハイエンドには、グラフィックスパフォーマンスを改善するために設計されたグラフィックスユニットが追加されます。

Intelは、14nmプロセッサの生産を開始する予定であると述べています。 Broadwellと呼ばれている最初のバージョンは、主にHaswellの設計を縮小したものと思われますが、おそらく必要な電力は少なくなります。

AMDのデスクトップおよびモバイルロードマップ（上記）は製品数が多いため少し複雑ですが、方向は同じです。統合グラフィックスの向上と電源管理への注力です。

AMDのラインの最上位はFXであり、Athlon FXと呼ばれることもあります。32nmプロセッサは、FX-4、FX-6、およびFX-8シリーズとして知られる4コア、6コア、および8コアのバリアントで利用可能です。 、それぞれ。 （これらはすべて4桁の数字で、最初の数字はコアの数です。）これらの最新のものはPiledriverと呼ばれるアーキテクチャに基づいており、以前のバージョンはブルドーザーアーキテクチャに基づいています。 どちらの場合でも、このアーキテクチャには、2つの整数処理ユニットが単一の浮動小数点ユニットと他のコンポーネントを共有するモジュールが含まれます。 これにより、AMDは通常、同じ範囲のIntelプロセッサーと比較して、より多くの「整数コア」（コアのカウント方法）を提供しますが、Intelが誇るハイパースレッディングはありません。

FXシリーズにはグラフィックスが統合されていません。これは、AMDのRadeonディスクリートグラフィックスとペアリングされることが多いゲーム市場で、ディスクリートグラフィックスソリューションを使用した構成を想定しているためです。 同社は通常、そのようなシステムをIntelのCore i5に基づいたシステムと比較しています。

しかし、AMDの大きな焦点は、ブルドーザーコアまたはパイルドライバーコアとAMDのRadeonグラフィックスを単一のチップに組み合わせたAシリーズ「高速処理ユニット」（APU）にあります。 AMDはIntelよりも長い間このことについて語っています。一般的に、AMDの統合チップはIntel Coreファミリーよりもグラフィックスは優れていますが、CPUパフォーマンスは劣っています。

Aシリーズでは、現在、ラインの最上位は4つの整数コアを持つA10およびA8プロセッサーです。 現在の世代は、Piledriver CPUアーキテクチャに基づく「Trinity」と呼ばれる設計に基づいています。

「Richland」と呼ばれる更新された設計に基づく新しいバージョンは、前世代よりも20〜40％高いパフォーマンスを約束し、バッテリー寿命が長くなります。 これらは今年の前半にシステムに搭載される予定で、同じ基本的なPiledriverアーキテクチャに基づいています。

その下で、AMDはA6およびA4として知られるデュアルコアバージョンを、元のブルドーザーコアとともに提供しました。 また、非常に安価なマシンの場合、Eシリーズは「Brazos」およびそれ以降の「Brazos 2.0」として知られるコアに基づいています。

後半は、「Kabini」として知られる28nmシステムオンチップ設計の新しいプロセッサに置き換える必要があります。これはもともとBrazosファミリの代替として意図されていましたが、目標を少し上回ったように見えます。

RichlandとKabiniは、2013年後半にAMDの提供製品の大部分を占める予定です。AMDは、Richland（Kaveriとして知られ、Steamrollerと呼ばれるアップグレードされたコア設計に基づく）に続く28nmの生産を開始する予定です年末。ただし、2014年まではシステムに含まれない可能性があります。

低電力ウルトラブックとウルトラシン

IntelとAMDは現在、IntelがUltrabooks、AMDがUltrathinと呼ぶ非常に薄いノートブックを対象とした、これらのチップの低電力バリアントに多くの注目を集めているようです。

Intelは現在、この市場をターゲットにした17ワットから始まる低消費電力バージョンのCoreファミリを持っています。 CESでは、第3世代のコアチップ（Ivy Bridge）が今日7ワットで「フルプロダクション」されていることを発表しました。 しかし、後のレポートでは、主な違いはインテルが「シナリオ設計電力」（SDP）と呼んでいるものであり、これは熱設計電力（TDP）とは対照的に、平均使用中にCPUが使用する電力を測定することを示唆していることを示唆していますIntelがより一般的に与える評価は高くなります。 いずれにせよ、同社は、今後のHaswellチップには10ワット以下のTDPの低電力バージョンもあると繰り返し述べています。 同社はまだこのチップに名前を付けていないので、実際にはCoreと名付けられている場合と付けられていない場合があります。

AMDの現在のAシリーズ（Trinity）およびEシリーズ（Brazos 2.0）に基づくスリムシステムを見てきました。特にHPは、Aシリーズに基づく「スリークブック」シリーズを売り込んでいます。 AMDは今、新しいAシリーズまたは「Kabini」を今年後半にこの市場向けのソリューションとして位置付けているようです。 たとえば、CESの発表で、AMDは28nmクアッドコアSoCが15ワットのクアッドコアバージョンで利用可能であり、IntelのCore i3-3217Uに匹敵すると言われています。 これにより、既存のBrazos 2.0チップと比較してパフォーマンスが50％向上すると同時に、10時間以上のバッテリー寿命が可能になります。

錠剤

Windows 8システム用に設計されたx86互換タブレットに関しては、市場はもう少し複雑になります。 （Windows RTはARM互換システムで実行されますが、Microsoft Officeのバージョンが付属していますが、レガシーWindowsアプリケーションと互換性がないことを思い出してください。IntelとAMDはx86で実行中のAndroidについて話しています。 x86タブレット市場のWindows向けであり、Androidタブレット市場のほぼすべてがARMで実行されています。

この市場では、AMDとIntelの両方に異なる製品ファミリがあります。

Intelは、タブレット、特にIvy BridgeとHaswellをベースにしたコンバーチブルデザインについて話していました。 Haswellバージョンは「常時接続」モードを約束します。このモードでは、今日のほとんどのスマートフォンやタブレットで見られるように、マシンが眠っているように見えてもメールやソーシャルメディアなどのアプリケーションを更新できます。

しかし、Intelはこの市場向けにシステムオンチップ（SoC）設計のAtomファミリも推進しています。最近では、Clover Trailというプラットフォームで32nm Atom製品にアップグレードし、Atom Z2760として販売しています。 Clover TrailにはCoreラインのパフォーマンスがありませんが、消費電力がはるかに少ないため、ファンレス設計（Ivy Bridgeにはない）に適しており、常に接続された機能を既にサポートしていますが、x86互換性と法的Windowsサポートを提供しています。

CESで、IntelはBay Trailと呼ばれるフォローアップを発表しました。これは22nmクアッドコアチップになります。 最大2倍のパフォーマンスを提供し、2013年のホリデーシーズンに間に合うようになります。

そのため、Intelには2つの非常に異なるプラットフォームがあります。コアは、パフォーマンスは向上していますが、バッテリー寿命は短く、ファンを備えた設計に適しています。 Atomは、パフォーマンスは低下しますが、バッテリー寿命ははるかに長く、ファンレス設計で動作します。 繰り返しになりますが、Intelは10ワット以下の熱設計電力（TDP）のCore Ultrabooksを見ると述べていますが、CloverTrailのTDPは2ワット未満です。

いくつかの点で、AMDのソリューションはよりシンプルです。 28nmのKabini A6およびA4 SoCは、ファンを備えたより大きな設計で動作する可能性がありますが、代わりに、同じチップの低電力バージョンであるTemashを推進する予定です。 AMDは現在、Z-60またはHondoとして知られる低消費電力バージョンのBrazos 2.0チップを持っていますが、あまり注目されていません。 しかし、Temashを使用すると、AMDは5ワット未満を使用するデュアルおよびクアッドコアバージョンを提供できるようになると述べています。

確かに、TemashはBay Trailよりも先に市場に参入すべきだと思われます。これは、AMDがファンレスのクアッドコアx86デザインで市場に最初に参入することを意味します。

もちろん、タブレット市場では、両社はiPad、Androidタブレット、さらにはWindows RTとの競争に直面しています。 これらは、Nvidia、Qualcomm、Samsungなどのチップのおかげで、クアッドコアのファンレス設計がすでに一般的になっているモバイルプロセッサで実行されます。 これらの会社はすべて新しいバージョンを発表したばかりであり、Mobile World Congressで詳細を聞く可能性があります。 Appleは独自のチップを製造しており、今年後半にも製品をアップデートする可能性があります。

ただし、2013年は主にデスクトップでのパフォーマンスが徐々に向上する1年であるように見えますが、より軽量でバッテリー寿命が長くなる薄型ノートブック、コンバーチブル、タブレットの作成に重点が置かれています。 これは、過去のプロセッサの変更で使用されていたものとは非常に異なりますが、今日の市場の動きに合っています。