Maingear Shift（AMD FX-9590）レビューと評価

過去5年間、ハイエンドゲームはほぼ完全にIntelのショーであり、AMDはまず予算枠に追いやられ、その後完全にシーンから追い出されました。 今年、AMDは新しいCPUであるAMD FX-9590でそれを変更したいと決めました。 FX-8350と同じPiledriverアーキテクチャに基づいていますが、FX-9590TTは、CPU周波数をFX-8350の4GHz / 4.2GHzから4.7GHzベース/ 5GHzターボに押し上げます。 これは、ベースクロックで17％、在庫で19％の増加であり、Maingearがプロセッサの周りにカスタムシフトを作成するのに十分な大きさで、適切な名前のMaingear Shift（AMD FX-9590）です。

このように、これらのホールにかなりの時間をかける最初のAMD搭載のハイエンドシステムがあります。 このMaingear Shiftは、FX-9590チップ、2200MHzでクロックされる16GBのDDR3メモリ、およびAMDのトップエンドRadeon HD 7990で構成されています。システムは、追加のストレージ用の2​​TB Seagate Barracuda 7200 RPM 、および860W Corsair Professionalデジタル電源。 サイボーグV.5ゲーミングキーボードとLogitechゲーミングマウスG500の両方が、白色LED照明とカスタムの赤いペイントジョブとともに含まれていました。

このシステムに使用されるシフトケースMaingearは、コンポーネントを上方に傾けることで空気の流れを改善するように設計された垂直シャーシです。 これにより、高温の空気が上昇する傾向があり、最も高温のコンポーネント（通常はグラフィックスカード）が垂直に向いているため、排熱が改善されます。 この特定のシステムは、MaingearのEpic 180冷却システムを使用して、CPUを安全な温度に保ちます。 AMDはチップが最大220Wを消費できると主張しているため、これは特に重要です。これは、一般的なIntelチップよりもはるかに大きな電力です。

Maingearによると、プロセッサの高いTDPは、同社の顧客にとって大きな問題ではありません。 220WはIntelチップよりもはるかに高いですが、ほとんどのお客様は実際にはオーバークロックには興味がありませんが、それでも5GHzチップが必要です。 現在、このAMDには多くの機能が搭載されています。どのように機能しますか？ それは、どこを見るか、オーバークロックされたHaswellシステムを検討するかどうかによって異なります。 高価なデスクトップを比較することの難しさの1つは、システムが劇的に異なる方法で構成されていることです。 それは公平ですが、あなたがどのようにあなたのドルを使うかもしれないかを表すという意味で、それはまた不一致の比較につながる可能性があります。 ここでは、Digital Storm VirtueとVelocity Micro Edge Z55（2013年夏）と比較しました。これらは、RAID 0で構成されたGTX 780とソリッドステートドライブ（SSD）を備えたHaswell搭載システムです。どちらもMaingearよりもかなり安価です。シフト、それぞれ2, 800ドルと2, 563ドル。

一般的なパフォーマンスおよびストレージベンチマークのPCMark 7テストでは、Digital StormとVelocity Micro Edgeの両方がShiftを5192と比較して7, 295と7, 042のスコアでシフトにダストを残しました。 ただし、この場合、ベンチマークスコアは有効ですが、パフォーマンスを提供したのは他の2つのシステムのSSD RAID 0構成であり、IntelプラットフォームとAMDプラットフォームの本質的な違いではないことに注意する必要があります。 PC MagazineのSamsung 840 Evo（Maingearが使用しているのと同じSSD）のレビューに使用したIvy Bridge装備のテストベッドは、5, 978を記録しました。 OCZ Vectorを使用したHaswell 4770Kのレビューでは、6, 668のスコアが得られました。これらは、基本的なアプリケーションのAMDシステムでどれだけのパフォーマンスが得られるか、または失われるのか疑問に思う場合に比べて良い数字です。 RAID 0を実行している場合のデータ損失のリスクの増加は、速度の向上と常に比較検討する必要があります。

Cinebench 11.5では、Maingear Shiftのスコア7.39はAMDチップの記録です。 FX-8350は6.93を記録しました。 ただし、他のシステムのいずれかに対応するだけでは不十分です。 Velocity Micro Edgeは9.64で、Digital Storm Virtueは9.59でした。 ハンドブレーキマルチメディアエンコーディングは、AMDベースのデスクトップがHaswellベースのシステムに遅れをとるもう1つの領域です。オーバークロックされたAMDシステムでは29秒でしたが、テストファイルのエンコードには33秒かかります。

私たちが使用するPhotoshopのパフォーマンス比較テストは、AMDにとって常に弱い領域でした。 ワークロードは適度にスレッド化されているため、チップが8スレッドの可能性を最大限に発揮することは困難です。 ここで、AMDを搭載したMaingear Shiftは、Velocity Microの169秒に対して、12フィルターのワークロードを実行するのに230秒かかりました。 AMDを搭載したShiftが追いつかないワークロードがまだいくつかあります。

しかし、ゲームに関しては、デュアルGPU Radeon HD 7990が他の2つのシステムのテーブルを変えます。 すべての詳細を最大化した1, 920 x 1, 080で実行されるHeavenベンチマークでは、Maingear Shiftは、2つのHaswell搭載システムの75 fpsと比較して、84 fpsのスコアになります。 3DMark 11のExtreme設定では、Maingear Shiftのスコアが5, 519に達しました。これに対し、Digital Storm Virtueは非常に高性能のGTX 780を搭載しており、わずか4, 542でした。

最後に、エイリアン対プレデターでは、1, 920 x 1, 080で、すべての詳細が最大化され、4倍のアンチエイリアシングが行われ、Maingear Shiftは、Velocity Micro EdgeとDigital Stormの両方で、128 FPS対83 FPSのスコアで他の2つのシステムを引き裂きました美徳。

不良要因

本当に高価なブティックシステムのレビューで面白いのは、マシンの構成（および価格）が常に最初に表示されることです。 もちろん、それは重要なことです。プレミアムパフォーマンスを提供しないシステムにプレミアムを支払うことは誰も望んでいません。 しかし、人々がブティックリグにお金を払う理由に至ると、コンポーネントの選択は始まりにすぎません。

ブティックシステムを購入する人は、高品質のコンポーネントと、自分が何をしているのかを知っている人によって構築されたシステムに投資していると信じているため、そうします。 これらの分野でシステムを評価することも重要です。たとえそれほど簡単に定量化されていなくてもです。 顧客が選択する膨大な数のオプションを網羅できる単一のレビュー装置はないため、特定のコンピューターと同じくらいビルダーの特性を評価することが重要です。

この特定のMaingear Shiftは、Rosso Scuderiaを赤く塗装しています。 MaingearはGlasuritペイントとダウンドラフトペイントブースを使用して、ペイント自体を処理します。 マウス、PC、およびキーボードはすべて同じ色で行われました。つまり、Maingearは両方のコンポーネントを分解し、ペイントしてから再組み立てしました。 それが会社との会話に基づいて起こったことを私は知っていますが、シャーシ、マウス、キーボードが正確にこの日陰で元の工場から出なかったという証拠はありません。 カバレッジは均一であり、製品に沿ってどこにも実行、ニック、またはマークはありません。 キーボードのリストレストは、システムの他の部分と同じ色合いで仕上げられています。

システム内の180mm EPICクーラーは、内部領域を非常に明確に保ちます。 実際の排気はシステムの前面の下にあります。 気流の分配はシステムを静かに保つのに役立ち、大規模なラジエーターは最大600Wの消費電力に定格されています。 AMDのFX-9590は220W CPUと評価されています。 これは、ほとんどのCPUクーラー（ハイエンドのクーラーも含む）を引き伸ばすのに十分な電力です。 Maingearにはそのような問題はありません。 重い負荷がかかっても、このシステムは静かなままです。

コスト、価値

テストしたシステムの合計価格は3, 728ドルでしたが、これには多数の外観上の機能が含まれています。 ケースウィンドウ、カスタムペイントジョブ、または白色LED照明を気にしない場合、同じシステムで同じパフォーマンスを実現するには、3, 360ドルかかります。 新しいゲーミングキーボードとマウスが不要な場合、コストは3, 232ドルに下がります。

ゲームのパフォーマンスについては、FX-9590を搭載したMaingear Shiftは一流であり、美しく構築され、適切に構成されています。 久しぶりに、完全なAMDリグをハイエンドのゲームオプションとして推奨できます。 そのコンテキストで評価されたAMDベースのシフトは、オーバークロックされたプロセッサを備えたいくつかのHaswellシステムを通過するスターです。

このMaingear Shiftは、エディターズチョイスを獲得するほど強力ではありません。この賞は現在、Falcon Northwest Fragbox（GeForce GTX 780 SLI）によって保持されています。 3, 729ドルで、Falconよりもはるかに安価ですが、1, 800ドルの中規模ゲームボックスとFalcon Northwest Fragbox（GeForce GTX 780 SLI）のような真の高級システムとの間の不安なカテゴリーにあります。

Maingear Shift（AMD FX-9590）は、ゲーミングリグに多額の投資をしたいが、最高のパフォーマンスに必要な金額を超えないようにしたいゲーマーに最適なオプションです。 Falcon Northwestよりも750ドル安いので、基本的なエクスペリエンスを損なうことなく、大幅な変更を加えることができます。