インターネットの次の段階：コンテンツメーカーのライセンス| ジョン・C ドヴォルザーク

この瞬間は、インターネットの真の黄金時代を表していますが、そのような時代は常に何らかの形で妨げられています。

10年近く、私は、将来のある時点で、インターネットのワイルドウエストが締め出され、インターネット経由でコンテンツをブロードキャストするためのライセンスが必要になると言ってきました。 この方向を指していない傾向は見当たりません。

完璧な例として、ネット中立性と、PCやRokuなどのさまざまなメカニズムを介したNetflixやAmazonなどからのストリーミングコンテンツのフィルタリングまたは調整に関する議論を見てください。

FCCは、ラジオとテレビの将来に配信用の主要なインターネットコンポーネントがあることを知っています。 まるでWebが全体的なブロードキャストスペクトルの一部であるかのように、インターネットにますます関与することで、芝生を保護したいと考えています。

とはいえ、ユビキタスなWi-FiとEdge、4G、および実際にTCP / IPデータの移動を伴う他の多くの伝送システムは、放送の一形態であるという議論をすることができます。 FCCにはある程度の角度が必要です。

それに直面しましょう、今はインターネットのシーン全体が混乱しています。 規制はどのように悪いのでしょうか？

最終的に何が起こるかを理解するために、1915-1925年頃の初期の地上波ラジオを見てください。 これは、PCの初期やインターネットの初期のように、ワイルドウエストの別の話でした。

ラジオは今までで最高のものでした。 さらに、ギアとマイクを買う余裕のある人なら誰でも放送局になれます。 Bいくつかの商業活動が盛んになった後、小さなフライが大きな男の子を妨害していた。 したがって、特定の周波数は、大企業向けに確立、予約、および認可されました。

ただし、何百万ものブログ、ポッドキャスト、ビデオネットワークが共存できるインターネットには、信号/ RF干渉の問題は存在しません。 したがって、アクセスが実際の無線の先駆者に制限されていたのと同じ方法で、アクセスを制限する他の理由が最終的に決定されます。

議会の公聴会を聞いて、「ジャーナリスト」の概念が議論されるのを見るとき、私たちはすでにそれのヒントを見ます。 「ジャーナリストとは？」 よく聞かれます。 この戸惑いに共通するサブテキストは、おそらくジャーナリストは医師や弁護士のような専門家であり、おそらく、あなたは彼らにライセンスを与えるべきだという考えです。 したがって、権利章典で約束されている特権と保護を彼らに与えることができます。

私は、彼らがジャーナリストであると言う人は 誰でも 報道の自由の特権を得るべきだと思いますが、私はこの全面的な自由の浸食を見ることができます。

最終的には、ブログのライセンス、ポッドキャストのライセンス、猫の写真を投稿したり、Facebookの企業製品ページで「いいね」をクリックする以外に、ネット上であらゆる種類のコミュニケーションを行うライセンスが必要になります。

FCCは、ラジオ、テレビ、携帯電話の使用の保護者と同じように、ゆっくりとネットの保護者になります。 ケーブルテレビも規制したい。

インターネットはケーブルテレビよりも簡単なターゲットであると確信しています。 それははるかにユビキタスであり、子どもたちはすべての人に 大量 に提示されるあらゆる種類の腐敗によってに陥ることがあります。

さまざまな形態の差別的発言をオンラインで取り締まることについてはすでに話があります。 ヘイトスピーチの構成要素は誰が決めるのですか

いじめ対策を装って、言論の自由に対するあらゆる種類の攻撃が一般的になりました。 非常に頭の良い人々が、考えられるあらゆるトリックを使用して、一度だけネットをロックダウンするので、「Think of the children」は大騒ぎになるでしょう。

私は個人的に、政府当局によるインターネットの最終的な厳しい規制についてできることはないと思います。 明日はありません（とにかくそうではないことを願っています）が、来ています。 それが続く間私達が持っているものを楽しみなさい。

いくつかのフォームに記入するのを待っています。 ライセンスを取得できると思います。