今年の夏、Black Hatカンファレンスでの基調講演で、NSAの代表であるキースアレクサンダー将軍は、「可能な限り」真実を語ることを約束しました。 ヘックラーは「議会に嘘をついた！」と叫んだ。 そして「私たちはあなたを信頼していません！」 昨夜のCBSの60分のエピソードとして放映されたNSAインフォマーシャルでは、そのようなプッシュバックはありませんでした。 最初から最後まで、NSAの愛の祭典でした。
インタビュアーのジョン・ミラーが「NSAがいかにひそかに運営されているかを直接見た国家情報局長のオフィスで働いていた」と認めていることを考えると、おそらく驚くことではないでしょう。 CBSは、Millerが「究極のインサイダー」であると叫びましたが、それが実際に 良い ことかどうかは考慮していません。
答えはナインイレブン
ミラーは、アレキサンダー将軍と、他の多くのNSAアナリストおよび専門家にインタビューしました。 ミラーは、NBSの広報チームとCBSによって書かれた可能性のある主要な質問を繰り返し投げました。
ミラーは、NSAが毎回召喚状または裁判所の命令を要求するよりも、電話記録の大規模なデータベースを保持する方が良い理由を説明するよう、将軍を導きました。 「それぞれに特定のことを行った場合、アレクサンダーは説明しました。「電話会社にこれらの通話詳細記録を一定期間保持するように指示する必要があります。」 彼は続けて、「異なる電話会社は異なる記録セットを持っている…だから、それらをまとめることによって、我々はそれらすべてを本質的に一度に見ることができる」と言った。
深く掘るのではなく、ミラーは「9/11より前に、この能力はありましたか？」と尋ねました。 「私たちはしませんでした」と将軍は答えた。 ミラーは、私たちがいたとしても、9/11の悲劇は起こらなかったかもしれないと説明した。 「Khalid al-MihdharとNawaf al-Hazmiはイエメンのアルカイダの安全な家と連絡を取り合っていた」と彼は言った。 「NSAは、今日のように、カリフォルニアから電話が来ていることを知りませんでした。」 そのとおり。 ミラーはアレクサンダー将軍ではなく、そう言った。 誰が誰にインタビューしていますか？
王国への鍵
エドワード・スノーデンが所有している、まだ公開されていない文書について最も心配していることを尋ねると、レッジェットは「米国の能力と米国のギャップに関する追加情報」と答えた。 Millerのプロンプトで、彼は「私たちが知っていること、知らないことのロードマップを与える」「約31, 000」のドキュメントが存在すると説明しました。 このデータを武器に、外国はNSAから自分の最も秘密の情報を隠すことができます。
レッジェットは、これまでこれらの「王国への鍵」文書が漏洩していないことを確認し、その夜の唯一の実際の啓示であるかもしれないものに引き継いだ。 国務省は公式の立場を明確に述べています。スノーデンには恩赦はありません。 レッジェットは、「私の個人的な見解は、はい、それについて話し合う価値がある」と述べました。 彼は、データを保護できる強力な証拠が必要であることを明確にしました。
ミラーに促されて、アレクサンダーは反対し、スノーデンを殺人者と比較した。 「これは、人質をとる人が50人を人質に取り、10人を撃ち、「もし私に完全な恩赦を与えれば、残りの40人を手放すだろう」と言っているのに似ています」とアレキサンダーは言いました。 明らかに全会一致はありませんが、恩赦の扉はただひび割れているかもしれません。
スノーデンの奇妙な習慣
ミラーのプロンプトで、レッジはスノーデンの「奇妙な習慣」のいくつかを明らかにしました。 「スノーデンが盗んだ最初の秘密は、代理店で仕事を得るためにテストでいかさますることでした」とレッジェットは言いました。 「彼は質問と回答の両方を受け取り、それらを使用してテストに合格しました。」 彼は続けて、自分自身とコンピューターの両方を覆うフードの下でコンピューターで作業するスノーデンの習慣を説明しました。
NSAは、スノーデンが「これらのマシンを接続する実際のケーブルを含めて」アクセスできるすべてのマシンを削除しました。 Starry-eyed氏は、「これには何百万ドルもの費用が必要だ」と尋ねた。 当然、レッジェットはコストを確認しました。
あなたを救います！
ミラーは、「明日、外国が私たちの金融システムを打ち負かすことができますか？」 それで、将軍は「今のところ、それを見る能力が限られているため、止めるのは難しいだろう」と答えた。 悪いNSA！ 彼らは十分なデータを持っていません。
NSAのサイバー防御ディレクトリDebora Plunkettによると、彼らはBIOSプロットと呼ばれるものを防ぐのに十分なデータを持っていたようです。 「攻撃は、ソフトウェアの更新のリクエストとして偽装されていたはずです」とPlunkett氏は述べています。 「ユーザーが同意すれば、ウイルスはコンピューターに感染したでしょう。」 ミラーは「…そして基本的には燃えさしに変えた」と言って彼女のために考えを終えた。 そのため、NSAは「文字通り米国経済を破壊する」脅威から私たちを救いました。
レポート全体では、NSAについてよりもCBSおよび60 Minutesについて詳しく述べています。 Beltwayの内部では、NSAはNo Such AgencyまたはNever Say Anythingの略だと冗談を言っています。 実際、「事前に承認されていないことを言ってはいけない」というのは真実に近いかもしれず、CBSの報告書は確かにインタビュー対象者に挑戦しなかった。 確かに、彼らは硬式の質問を編集する必要があると考えられます。 真のFISAコートのやり方では、彼らは強制的な編集を 認めること さえ禁じられていたかもしれません。 一つのことは非常に明確です。 NSAが知りたくないことは何も学びませんでした。
