ビデオ: GeForce GTX 780 в реалиях 2019 года в 25 актуальных играх: Близкий родственник Титана (10月 2024)
GeForce GTX 780 Ti（$ 699.99）により、NvidiaはライバルAMDのグラフィックスパフォーマンスクラウンを取り戻すことを目指しています。 成功するかどうかは、グラフィックカードで何を優先するかにかかっています。
特徴
GTX 780 Tiは、Nvidia GeForce GTX 780およびNvidia GeForce GTX Titanと同じGK110 GPUに基づいています。 過去には、これらのカードは両方ともオンボードGPUコアの一部が無効にされていました。 GK110は最大2, 880コアをパックしますが、Nvidia Titanはこれらのコアのうち2, 688個を有効にし、Nvidia GTX 780は2, 304個を有効にします。 GTX 780 Tiは、2, 880プロセッサすべてが有効になった状態で出荷される最初のGK110ベースのカードです。 ベースおよびターボブーストクロックも、Nvidia Titanのクロックよりも高くなっています。 そのGPUは836MHzベースと876MHz Turboでクロックされます。 対照的に、GTX 780 Tiは、875MHzベースおよび928MHz Turboで動作します。 これは、Nvidia Titanに比べて4〜6％の増加ですが、GTX 780 Tiにも7％多いGPUコアが含まれていることを考えると、全体的なパフォーマンスの向上は後者よりも10〜12％高いはずです。
Nvidia GTX Titanが提供する2つの機能がありますが、GTX 780 Tiは一致しません。 1つ目は、倍精度浮動小数点のパフォーマンスです。 通常、Nvidiaワークステーションカードを購入して完全な倍精度パフォーマンスを確認する必要があります。デスクトップカードは、DPコードを1/16の速度でしか実行できません。 Nvidia Titanは例外であり、Nvidia GTX 780もGTX 780 Tiにもありません。 2番目に不足している要素は、Titanが提供する6GBのフレームバッファーです。これは、これまで出荷されている消費者GPUのほとんどのRAMです。
しかし、これは大した省略ではないと思われます。 1, 920 x 1, 080でプレイしている場合、平均的なゲームでは1GB〜1.5GBを使用します。 3〜6台のモニターでゲームをしている場合、または1つの4Kディスプレイでプレイしている場合、RAMの使用量はそれに応じて増加します。 テストでは、これらの解像度が2GBから3GBのRAMを噛み砕くことができることが示されています。つまり、GTX 780 Tiの3GBフレームバッファーは、4Kでもほとんどすべてのタイトルに十分すぎることを意味します。
性能
GTX 780 Tiとその対応するNvidia、およびAMD Radeon R9 290とAMD Radeon R9 290Xを比較しました。 すべてのカードは、Intel Core i7-3770K CPUと8GBのDDR3-1600を搭載したIntel DZ77GA-70Kマザーボードでテストされました。 Windows 7 64ビットw / SP1および利用可能なすべてのパッチが使用されました。 すべてのゲームは1, 920 x 1, 080の解像度でテストされており、最大の詳細設定と8xMSAAが有効になっています。特に記載がない限り保存します。
Civilization Vでは、GTX 780 TiはLate Game Viewベンチマークテストで毎秒110フレーム（fps）に達しましたが、Nvidia GTX 780ではさらに100 fps、AMD R9 290とAMD R9 290Xで98 fpsを達成しました。 Civilization Vは最近では特に負担の大きいゲームではありませんが、市場で最も人気のある戦略タイトルの1つです。 リアルタイムステートジー（RTS）ゲームShogun 2：Total Warでは、GTX 780 TiはNvidia GTX 780より10％高速で、両方のAMDカードを破りました。R9290Xは68fpsで3位になり、そして、R9 290は64fpsで後部を持ち上げました。
古いが、それでもかなり負担が大きいMetro 2033は、AMD Radeon R9 290ファミリーが最近勝ち取ったゲームですが、GTX 780 Tiは、AMD R9の51fpsと比較して、わずか53fpsで勝利を収めることができました。 AMD R9 290の290Xおよび49fps。NvidiaGTX 780は45fpsで順調に戻りました。 人気のあるゲームBioShock Infiniteは、GTX 780 Tiにとって大きな勝利でした。 112fpsのスコアはAMD R9 290Xを一掃し、96fpsを記録しました。 Hitman Absolutionで、R9 290XはGTX 780 Tiの53fpsに対して55fpsのスコアで勝利を収めました。 R9 290は52fpsで3位、Nvidia GTX 780は45fpsで4位になりました。
したがって、総合的なパフォーマンスの観点からは、GTX 780 Tiが再び首位に立っていると言えますが、それがカードを魅力的なものにしているわけではありません。 真実は、700ドルで、AMD R9 290よりも5〜10％速いだけでなく、27％高いコストです。 AMDカードは、最大充填率が高い（GTX 780 Tiの44.5ギガピクセル/秒と比較して、64ギガピクセル/秒）。 充填率は4Kゲームの鍵であり、実際、GK110 GPUにはAMDの64 ROPに対して48のレンダリング出力ユニット（ROP）しかありません。 4Kゲームの場合、GTX 780 Tiは優れたソリューションを証明するために戦いを繰り広げますが、1080pでは間違いなく高速のカードです。
GTX 780 TiファミリがAMDより優れている1つの利点はノイズです。 NvidiaのハイエンドGPUとAMDのGPUには明確な違いがあり、ファンの速度が劇的に静かになり、動作温度が低くなります。 AMDは、カードは95℃の動作温度で動作することが認定されている一方、Nvidiaはカードの温度を83℃に抑えると述べています。 95度は暑いですが、カードはその高さで動作するように構築できるため、本質的な問題ではありませんが、AMD 290Xのファンは大音量です。
GTX 780 Tiに挑戦する水冷ソリューションに基づいて構築された、よりクールなAMD R9 290ベースのカードを見てきました。 たとえば、VisionTek CryoVenom R9 290は、オーバークロック時にGTX 780 Tiとほぼ同じ速度です。 それでも、ユーザーは水冷ソリューションのインストールに慣れている必要がありますが、多くのユーザーはそうではありません。 AMD R9 290Xカードにはサードパーティ製の冷却ソリューションが搭載されていますが、OEMカードに取り付けた場合は30〜50ドル、マウントキットとして販売した場合は80〜100ドル増えると考えられます。 ノイズが気になり、できるだけ静かなカードが必要な場合は、GTX 780 Tiが最適なオプションです。
600ドルで、GeForce GTX 780 Tiは最適な選択肢であり、AMD R9 290よりも大幅に高速で、さらに静かです。 700ドルで、そのパフォーマンスの違いは、1080pで最高のパフォーマンス、将来のゲームのために4Kで最大の競争力を要求し、両方を提供する最も静かなカードが必要な場合にのみ価値が あり ます。 他のほとんどの状況では、AMD Radeon R9 290がより良いオプションになるでしょう、そしてそれはこの価格セグメントのためのエディターズチョイスのままです。
