Omg Life Autographerレビューと評価

理論的には楽しいアイデアであるOMG LifeのAutographerは、シャツにクリップで留めたり、首に装着して一定の間隔で写真を撮るウェアラブルカメラです。 付属のアプリは、画像を使用したGIFおよびビデオの作成を容易にし、写真にGPSなどの情報をタグ付けします。 しかし、399ドル（直接）のAutographerは、写真の質の悪さと洗練されていないユーザーエクスペリエンスを考えると非常に高価です。 50ドルのMecamのような安価なウェアラブルビデオカメラを使って、あなたの周りの世界を記録できます。

設計

デパートのセキュリティタグを連想させる2オンスのオートグラファーは、3.54 x 1.47 x 0.90（HWD）インチです。 それほど大きくはありませんが、胸の真ん中にクリップすると、かさばってぎこちないのがすぐにわかります。 ニューヨークの街を歩き回るカメラを身に着けているとき、私はたくさんの混乱したルックスを手に入れました。

黄色のカメラレンズカバーは、光沢のある黒いプラスチックボディから数ミリ突き出ていますが、カメラを衣服に取り付けるための頑丈なプラスチッククリップは後ろにあります。 その下には、付属のストラップ用の金属コネクタがあります。 カバーは完全には回転しませんが、時計回りに回すとカメラのレンズが見え、反時計回りに回すと隠れます。

プラスチックの下にシームレスに隠れているのは、バッテリーレベル、撮影した写真の数、その他の重要な統計情報を示す小さなOLEDディスプレイで、写真を撮影するたびにキャプチャインジケーターが点滅します。 横にある2つのボタンを使用して、さまざまな設定を切り替えることができます。

センサー

Autographerには、毎日キャプチャする数百の画像にコンテキストを追加するための環境センサーが搭載されています。 カメラの露出を自動的に調整する光センサー、方向を判断する磁力計、周囲温度を記録する温度計、位置データを保存するGPSラジオ、および動きを測定する加速度計があります。 この情報はすべて、スナップする各写真に付随するはずですが、それは私が経験したことではありません。 たとえば、GPSタグ付けはせいぜい散発的でした。 屋内でのテスト中、GPSが機能するとは思っていませんでしたが、オートグラファーの外にいたときは、260枚の画像のうち24枚しかタグ付けされませんでした。 別の日に、屋外の写真にタグを付けませんでした。

カメラ

Autographerには5メガピクセルのセンサーと136度の視野を持つ広角レンズがあり、すべての写真に魚眼レンズ効果を与えます。 ビデオは録画しません。 2つのサイドボタンのいずれかを押すと、停止するまで一連の画像をすばやく連続してキャプチャするシーケンスモードがアクティブになります。 最高頻度の設定では、オートグラファーは8〜10秒ごとに写真を撮ります。 中程度の場合、25〜30秒ごとに1つかかり、低い場合は60〜70秒ごとです。 GPSを有効にして高頻度で、バッテリーが切れる前に約6時間の写真を撮ることができました。これは、1日中撮影するはずのカメラではあまり見られません。 明るい面では、2, 000枚以上の写真を撮影した後、オンボードストレージ（8GB）は10％未満でした。

多くのポイントアンドシュートカメラよりも費用がかかりますが、オートグラファーの写真は、低から中程度のスマートフォンで撮影する写真に似ています。 彼らは素晴らしいではありません。 私の明るい屋外ショットのほとんどはレンズフレアに悩まされていたため、写真が洗い流され、Instagramでフィルター処理されたように見えました。 フラッシュもないので、暗い場所での写真は非常に粒子が粗くなります。 また、ショットを撮るときにカメラと被写体が動くことが多いため、撮影した写真のほとんどはぼやけていました。

写真の品質を調整するオプションや、写真のキャプチャ頻度以外のカメラ設定はありません。 常にオートグラファーを身に着けていることを考えると、それはいくつかの厄介で陽気なショットをつかむはずです。しかし、写真自体が使えないときは、あまりおもしろくありません。特に約400ドルです。

ソフトウェアと共有

PCおよびMac用のAutographerアプリと、インポートした写真をスクロールしたり、キャプチャした写真からGIFやビデオを作成したり、オンラインで共有したりできるiOSアプリがあります。 同社によると、Androidアプリが開発中です。

マイクロUSBポートと付属のケーブルを介してカメラをコンピューターに接続すると、撮影した写真をインポートするためのAutographerのデスクトップアプリが開きます。 （アプリのインストールファイルはAutographer自体に含まれています。）私のテストでは、2日間分の画像の広い範囲をスクロールすると、途切れて遅くなりました。 スクロールバーをウィンドウの上部に移動すると、アプリがフリーズすることがありました。その後、すぐに新しい写真が読み込まれ、スクロールバーがウィンドウの中央に移動して場所を失います。 また、短時間でフェードアウトする要素（ヒントやアラートなど）は画面に残るため、ウィンドウを最小化するか、ホバーしてそれらを非表示にする必要があります。

静止画像からGIFおよびビデオ（480p、720p、または1080p）を作成し、フレームレートを1〜12フレーム/秒に調整できます。 約900枚の画像（約2時間の写真）のGIFを作成する場合、プログレスバーは35分間以上0％のままで、写真を処理しているかどうかは表示されません。 アプリを2回再起動すると、最終的に約5分で大きなGIFとビデオを作成できました。 Macで約100個の画像を使用してGIFを作成すると、アプリケーションが複数回クラッシュしました。 少ない画像（約75）を選択すると、GIFまたはビデオの作成がよりスムーズになり、最終結果は驚くほど楽しいものになりました。 以下に表示されているGIFは、毎秒8フレームのニューヨークコミコンからの12枚の画像のセットです。

一方、Autographerのデスクトップアプリでの共有は簡単です。 これを行うには、写真、ビデオ、またはGIFを選択し、[共有]ボタンをクリックします。 Facebook、Google +、Twitter、YouTube、またはAutographer独自のサービスにアップロードできます。このサービスでは、写真や作品をWebに無料で保存できます。

一方、モバイルアプリでは、Autographer、Facebook、Twitter、またはTumblrと共有したり、写真をカメラロールにコピーしたり、連絡先に割り当てたり、印刷したり、電子メールで送信したりできます。 iOSアプリでのGIFまたはビデオの作成は、1日に撮影した数千枚の写真50枚に制限されていますが、これは制限が厳しすぎます。 ただし、iOSアプリを使用するために、カメラをBluetooth経由でiPhone 4とペアリングするのは簡単でした。

結論

最終的に、オートグラファーは質の高いハードウェアおよびソフトウェアエクスペリエンスを作成するための本物の試みというよりは、とんでもない社会実験のように見えます。 Google Glassのような製品が登場し、MeCamのような安価で目立たないビデオレコーダーと、容赦なく自分の人生を記録したい人々の小さなニッチで、Autographerは運命のようです。 あまりにも高い価格と貧弱な設計と実行により、それは世に送り出す製品となっています。