ビデオ: Panasonic Lumix DMC-XS1 | Revisión en profundidad (10月 2024)
Panasonic Lumix DMC-XS1（$ 129.99）は、16メガピクセルのCCDイメージセンサーと5倍ズームレンズを備えた驚くほどスリムなポケットシューターです。 そのサイズだけでも頭を回します。その画質はかさばるカメラと同じレベルではありませんが、日光の下では素晴らしい仕事をします。 しかし、光が弱くなり、Wi-Fiがない場合は問題が発生するため、広角レンズで撮影したセルフィーを共有するには、それらをコンピューターにコピーするまで待つ必要があります。 もう1つの安価なコンパクト、エディターズチョイスCanon PowerShot Elph 330 HSをお勧めします。これは、低照度でより良く動作し、Wi-Fi機能を提供するCMOSイメージセンサーを備えています。 しかし、XS1はその提示価格よりも低い価格で販売されており、安価なスナップショットカメラを探しているなら、実行可能なオプションです。
設計と機能
XS1は私が処理した最小のポイントアンドシュートではありませんが、それほど遠くはありません。 2.1 x 3.7 x 0.7インチ（HWD）で、重さは3.1オンスです。 Nikon S01はサイズがわずか2.1 x 3.1 x 0.7インチですが、3.4オンスでは少し重いです。 S01の3倍（29-87mm f / 4.1-5.9）レンズは、広角範囲、ズーム、または集光の点でXS1とは一致しません。 XS1には、24mm f / 2.8から120mm f / 6.9までの5倍ズームがあります。 これは望遠端での小さなFストップですが、S01と同等の87mmの位置でほぼ同じ量の光を捉えます。 24mmのf / 2.8開口部は、S01が最も広い角度でできるように2倍の光をもたらします。
上部プレートには電源ボタンとシャッターリリースのための十分なスペースがあるため、ズームロッカーは右上隅の背面に対して平らに配置されます。 カメラには他のコントロールはたくさんありません。 背面の4つのボタンを使用すると、撮影モードの変更、動画の記録、画像の再生、削除ができます。 セルフタイマーの調整、露出補正のダイヤル、フラッシュ出力の制御、背面ディスプレイに表示される情報量の切り替えを行う4ウェイロッカーもあります。 中央にはメニュー/設定ボタンがあり、メニューを起動し、ほとんどの機能の確認ボタンを兼ねています。
手動制御を探している深刻なシューティングゲームは、他の場所を探す必要があります。 XS1は自動操作を念頭に置いて設計されています。 標準のiAutoモードではカメラを完全に制御できるため、フラッシュを発光させるかどうかを選択できますが、それ以外のことはできません。 通常のピクチャモードがあり、これは本質的にプログラムモードです。 露出補正、ISO、フォーカスエリアの制御が追加されます。 ただし、絞りやシャッタースピードを手動で制御することはお勧めしません。これは、ここにないためです。 パナソニックには、カメラがフリーズする動作を確認したい場合に短いシャッタースピードのスポーツモードを含む、多くのシーンモードが含まれています。 また、多数の芸術的なフィルターを含むクリエイティブコントロールモードと、カメラ内パノラマモードもあります。
背面ディスプレイのサイズは2.7インチで、解像度は230kドットです。 解像度自体は低いですが、実際の問題は視野角です。 左側または右側から覗こうとしている場合、画面は表示されますが、上または下から見ることは非常に困難です。 シャープなディスプレイを備えた低価格のコンパクトカメラはあまり見当たりませんが、オリンパスVR-340は、それが優先事項であるかどうかを検討するためのものです。3インチ、460kドットの画面を備えています。
パフォーマンスと結論
XS1は、スローレーンで生活しています。 写真を開始して撮影するには約3.3秒かかり、1秒あたり約1フレームでフル解像度の画像をキャプチャすることに制限されています。 しかし、それはまともな0.2秒のスパンで焦点を合わせて発射し、わずか1秒で3メガピクセルの画像の10ショットのバーストをキャプチャできるため、高速アクション撮影には役に立たないわけではありません。 Canon Elph 330 HSは、XS1の最高速度です。 起動して1.8秒で撮影し、わずかに短い0.15秒のシャッターラグがあり、2fpsでフル解像度の写真を撮影できます。
Imatestを使用して、XS1でキャプチャされた画像の鮮明さを確認しました。 写真の高さあたり1, 800行の中央加重平均スコアを使用して写真をシャープにしますが、XS1はそのマークに恥ずかしがります。 テストではわずか1, 585行を管理します。 フレームの中央の3分の1は1, 900行を管理しますが、エッジに向かって移動するとシャープネスが急速に低下し、フレームの中央の3分の1が1, 500行、外側の3分の1がちょうど600行になります。 コンパクトカメラの場合、エッジでの多少の落ち込みが予想されますが、通常、より良いレンズは外側の3分の1を除いて1, 800ラインを超えません。 コンパクトなレンズ設計は、ここで何らかの責任を負う可能性があります。 スリムなNikon S01も同様に運ばれ、テストで1, 527行だけノッチし、画像の端に近づくと細部が濁った非常に鋭い中心も示しました。
また、Imatestは写真のノイズをチェックします。これは、暗い場所での画像のスナップに必要な高いISO設定での撮影時に画質を損なう可能性があります。 このカメラはCCDイメージセンサーを使用していますが、これは最近のCMOSチップほど低光量では動作しません。 ノイズはISO 800を介して1.5パーセント未満に保たれますが、カメラをそこまで押し込むと画質がいくらか低下します。 校正済みのNEC MultiSync PA271WディスプレイでのISOテストシーケンスのショットを見てみました。 ISO 800では、私たちのシーンにある外国紙幣の細い線が一緒に汚れています。 ISO 400にも多少汚れがありますが、ISO 200ではあまり目立ちません。カメラをISO 400以下に設定しておくことができれば（昼間でも問題ありません）、画像を共有できます。心配することなくWebを作成できますが、解像度が低い場合でもISO 800以上の詳細が失われることは顕著です。 詳細なプリントを作成できるコンパクトさを望んでいるが、あまりお金をかけたくない深刻な写真家は、Elph 330 HSを見てください。 そのレンズはよりシャープで、ISO 1600を通じてノイズを1.5％未満に抑えます。
ビデオは720p30品質でQuickTime形式で記録されます。 最高の品質ではありません。 スタジオシーンの明るい光の下でも、映像には鮮明さがなく、粒子が粗く見えます。 レンズは録音時にズームインまたはズームアウトできませんが、XS1は焦点を合わせるのに十分な仕事をします。 カメラの唯一の外部コネクタは、ベースにある専用USBポートです。 これがバッテリーの充電方法です（外部充電器は含まれていません）。 対象ユーザーはこのバッテリーをもう1つ購入する可能性は低いですが、残念ながらパナソニックは標準のマイクロUSBコネクターを使用しなかったため、充電ケーブルを他のデバイスと共有しやすくなっています。 スリムなデザインには、microSDメモリの使用が必要です。 SDおよびSDHCカードをサポートするためだけにラベルが付けられていますが、64GB microSDXCカードはうまく機能しました。 小さなカードスロットの主な欠点は、Eye-Fi Mobi Wi-Fiメモリーカードを使用して画像を携帯電話に転送してオンラインですばやく共有できないことです。 ただし、お使いの携帯電話に簡単にアクセスできるmicroSDスロットがある場合は、その方法で画像をオンラインで取得できます。
パナソニックLumix DMC-XS1は多くのベンチマークで不足しており、表面上は少し低い評価が得られると予想されるかもしれません。 しかし、そのスリムなフォームファクター、バンタム級の質量、および低い提示価格により、予約はありますが、お勧めできます。 そのレンズは世界で最もシャープではありません。屋内の写真に使用する場合は、フラッシュを使用する必要があります。 しかし、Web向けの昼間のスナップについては、十分な仕事をします。 エディターズチョイスのコンパクトなCanon Elph 330 HSは、はるかに優れたカメラであり、Wi-Fiが組み込まれています。それは、それほど安価でも驚くほどスリムでもありません。
