Panasonic Lumix G Leica Dg Macro-Elmarit 45mm f2.8 asph。 レビューと評価

パナソニックLumix GライカDG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH。 （直接$ 899.99）は、マイクロフォーサーズのミラーレスカメラと互換性のあるマクロレンズです。 その視野は、フルフレーム35mmカメラの90mmレンズにほぼ等しく、被写体の1：1の拡大をサポートするのに十分なほど焦点が合っています。 パナソニックのほとんどのレンズと同様に、光学安定化機能を備えています。これは、オリンパスのマイクロフォーサーズレンズにはない機能です。 オリンパスは、カメラ本体に安定化を加えます。 マクロオプションが必要なパナソニックのシューティングゲームをお使いの場合は、検討する価値がありますが、オリンパスのシューティングゲームには、オリンパスM.ZuikoデジタルED 60mm f2.8マクロの方が適しています。 安価でシャープですが、安定性に欠けています。

Macro-Elmaritはスクワットレンズです。 サイズは2.5 x 2.5インチ（HD）、重さは7.9オンスで、46mmフィルターをサポートしています。 バヨネットフードが含まれていますが、リバーシブルではありません。 レンズの高さは1インチ程度増えるだけなので、レンズを入れたままにしておけば、ギアバッグの収納スペースを使い果たすことはありません。 レンズバレルには2つのコントロールスイッチがあります。1つは画像安定化を切り替え、もう1つはオートフォーカス制限を設定します。 フォーカスリミッターが有効になっている場合、レンズはセンサープレーンから0.5メートル以上離れているオブジェクトにのみフォーカスをロックしようとします。

Lumix GH3と組み合わせた場合、Imatestを使用してシャープネスとディストーションを確認しました。 マクロレンズに期待されるように、目立った歪みはありません。 f / 2.8では、レンズは期待外れのパフォーマンスを発揮します。 レンズをシャープと呼ぶには、中央重点テストにより、画像の高さあたり1, 800ラインが必要です。 45mmは1, 558行のみを管理し、エッジは深刻な問題です。スコアはわずか1, 358行です。

アパーチャをf / 4に狭めると、問題が修正されます。 ここでは、レンズは2, 078ラインを管理し、エッジは1, 800ラインの内気なだけです。 f / 5.6で最もシャープな結果が得られます。 レンズは2, 153本のラインを管理し、エッジは2, 000本のラインだけです。 Olympus 60mmは、著しくシャープなマクロレンズです。 f / 2.8のエッジにもいくつかの問題があります。 Macro-Elmaritよりも中央がシャープですが、ソフトエッジにより全体のスコアが1, 690行になります。 f / 4では2, 123行に改善され、f / 8では2, 300行になります。

45mmがf / 2.8で提供するシャープさには失望しました。特にその価格を検討する際に。 Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8マクロは、少しシャープではるかに安価であり、安定したセンサーを備えたボディを所有するマイクロフォーサードシューティングゲームにとっては優れたマクロオプションです。 しかし、新しいGX7を除き、パナソニックの所有者はレンズ内安定化に頼る必要があります。 深刻なマクロ作業は三脚で頻繁に行われるため、安定化はそれほど問題ではありませんが、オプションとして用意したほうが良いでしょう。 一般的な使用では、可能な場合はレンズをf / 4で撮影することをお勧めします。 このレンズの近接焦点を操作しているときは、とにかく少し焦点を絞って被写体のスライバー以上のものに焦点を合わせることになるでしょう。