レビュー Panasonic Lumix GX Vario 12-35mm f2.8 asph。 レビューと評価

Panasonic Lumix GX Vario 12-35mm f2.8 asph。 レビューと評価

ビデオ: Panasonic 12-35mm 2.8 | Why I Regret It For The BMPCC 4k (10月 2024)

ビデオ: Panasonic 12-35mm 2.8 | Why I Regret It For The BMPCC 4k (10月 2024)
Anonim

Panasonic Lumix GX Vario 12-35mm F2.8 ASPH (直接$ 1, 299.99)は、同社のマイクロフォーサードカメラ用のプロレベルのズームレンズに関するものです。 このレンズは、フルフレーム写真の観点から24-70mmの視野をカバーし、ズーム範囲全体で最大f / 2.8の開口部を提供し、光学的に安定しています。 驚くほどコンパクトですが、エディターズチョイスのOlympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PROに遅れをとっています。これは、端から端までシャープで安価なレンズです。 しかし、パナソニックの射手はまだこのレンズを選ぶかもしれません。 Olympus Micro Four Thirdsカメラとは異なり、パナソニックのほとんどのラインナップには体内安定化機能がありません。

12-35mmはかなりコンパクトです。 わずか2.9 x 2.8インチ(HD)の大きさで、重さは10.8オンスで、コンパクトな58mmネジ付きフィルターをサポートします。 Olympus 12-40mmは著しく大きくなっています。 そのレンズは3.3 x 2.8インチ、重量は13.5オンスで、前面の要素が大きいため、62mmフィルターに投資する必要があります。 オリンパスの12〜40mmは7.9インチでもう少し近づきますが、9.8インチまで近づけることができます。 ズームリングは、ゴムで覆われたギザギザのデザインです。 フォーカスリングのテクスチャーは似ていますが、触るとクールなベアメタルです。 フード、フロントキャップとリアキャップ、収納袋などの標準アクセサリーが含まれています。

Imatestを使用して、Lumix GH3と組み合わせたときのレンズの性能を確認しました。 レンズは、すべてのテストされた開口と焦点距離で許容できるシャープネスのカットオフとして使用する画像の高さあたり1, 800ラインを改善しますが、コーナーとエッジでのパフォーマンスは少し残念です。 12mm f / 2.8では、フレーム全体の平均シャープネスは1, 866ラインです。 これは、センターウェイトスコアに基づいています。画像の中心は2, 065ラインでタックシャープですが、一部の距離は1, 700ラインに落ち、エッジは1, 500ラインに落ちます。 レンズをf / 4に絞ると、少し改善されます。平均のシャープネスは2, 114ラインで、パートウェイスコアは2, 012ラインですが、エッジはまだ1, 500ライン付近にあります。 わずか0.9パーセントの樽型歪みがありますが、これはフィールド条件ではほとんど目立ちません。

25mmにズームすると、歪みがなくなり、部分的なパフォーマンスが向上しますが、エッジはまだ弱くなっています。 f / 2.8では、レンズは2, 033行を管理し、エッジは約1, 600行になります。 停止しても、シャープネスは改善されません。 35mmでは、1.1%の糸巻き型歪みが得られ、シャープネスはレンズが25mmで示すものと同様です。 35mm f / 2.8では、中央に重み付けされたスコアを使用して2, 095行を管理し、エッジは1, 632行に当たります。 f / 4に絞ると、最終的にエッジが改善されます。レンズはエッジからエッジまで優れたシャープネスを提供する唯一の時間である、その開口部で1, 900行弱にジャンプします。

Panasonic 12-35mmがOlympusカメラで使用できるように、Panasonic Micro Four Thirdsカメラで使用できるOlympus 12-40mmは、その範囲全体でよりシャープで、ほぼ同じ量の歪みを示します。 12mm f / 2.8では、平均2, 536行を管理し、エッジは2, 100行を超えます。 25mmで2, 600行に近づき、40mmで2, 288行を管理します。

しかし、オリンパスのレンズは光学的に安定していません。 オリンパスのボディには、その機能が組み込まれています。 これまでのところ、Panasonic GX7のみがセンサーベースの安定化機能を搭載しています。 GX7シューティングゲームをお使いの場合、オリンパスレンズの方が明らかにお得です。 しかし、パナソニック製のカメラが安定していない場合、画像の安定化がもたらす利点は、レンズが示すフレームの端のわずかな柔らかさよりも重要です。 パナソニックLumix GX Vario 12-35mm F2.8 ASPHのプレミアム価格を考えると、残念です。 Editors 'ChoiceのOlympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PROと同じエッジツーエッジのパフォーマンスは表示されません。 このレンズは300ドル安く、安定したボディを備えたマイクロフォーサードシューターに最適です。

Panasonic Lumix GX Vario 12-35mm f2.8 asph。 レビューと評価