レビュー フォトメカニック5のレビューと評価

フォトメカニック5のレビューと評価

ビデオ: Indila - Parle à ta tête (Clip Officiel) (10月 2024)

ビデオ: Indila - Parle à ta tête (Clip Officiel) (10月 2024)
Anonim

カジュアルなシャッターバグは、デジタル写真のインポートと整理のためだけにソフトウェアで150ドルを落とすことはほとんどありません。 しかし、ベテランのプロ写真家は、Photo Mechanicが最速のインポーターおよびプレビューアであり、何千ものショットを整理するための最も有能なツールであると長い間誓っていました。 AppleのAperture 3($ 80、4つ星)とAdobeのLightroom 4($ 149、4.5つ星)は両方ともこれらの機能を実行でき、同時に画像を実際に調整および編集する機能を追加します。 それでは、なぜプロは別のアプリを使いたいのでしょうか、そしてそれは真面目なアマチュアにとって理にかなっていますか?

まず、Photo Mechanicでは写真を編集できるだけでなく、生のカメラファイルを処理することも意図していないことを明確にしておく必要があります。 ただし、画像を整理して評価した後、別のアプリにエクスポートして編集したり、オンラインサービスにアップロードしたり、印刷したりできます。 Mac OS XとWindowsの両方のバージョンのソフトウェアが利用可能であり、機能はほぼ同じです。

インタフェース

プロレベルのプログラムに期待するように、Photo Mechanicのインターフェースはナンセンスです。 左パネルには、コンピューターのディスクフォルダー構造が表示されます。 デジタル写真メディアを挿入すると、アプリの「取り込み」ダイアログが表示され、ソース、宛先、および生のカメラファイルのみをインポートするかどうかを選択できます。 オプションの「IPTCステーショナリーパッド」は、場所、ライセンス、モデルショットに関する詳細情報などの豊富な説明を提供します。 (他のほとんどの写真アプリは「インポート」という用語を使用しますが、プロビデオアリーナでは「取り込み」がより一般的です。)新しい写真またはカード上のすべてを取り込むことができます。 別の「ジョブ」ページにクライアント情報が追加されます。

インターフェイスは、LightroomとApertureのように、最新の2つのMac OS Xバージョンのフルスクリーンモードをサポートしていません。 同様の写真を「スタック」にグループ化して、それらのアプリが行う方法を選択するのにも役立ちません。 Photo Mechanicのサムネイルビューは、ウィンドウの上部にあるスライダーで拡大できます。キャプチャ時間、変更時間、ファイル名、評価などで画像を並べ替えることができます。

ビューフィルタードロップダウンを使用すると、表示されるサムネイルをタグ付き、タグなし、または選択した画像に制限できます。 Photo Mechanicは、「タグ」という言葉を非標準的な方法で使用しています。他のアプリは、この pick または flagを 呼び出します。代わりに、ワード タグ を使用してキーワード記述タグを意味します。 右側の検索バーはうまく機能し、アップロード(FTP、SmugMug、Flickrなどへ)、ディスクへの書き込み、カラーマッチングボタンに囲まれています。

メインインターフェイスの下端に沿って、左側に基本的な写真情報が表示され、右側に評価(標準1〜5)および色分けオプションが表示されます。 ハイエンドの写真アプリでは、さまざまな用途や被写体に合わせて写真を色分けすることが標準になりました。 Cyber​​Linkの$ 99.99 PhotoDirectorにも、これらのカラーラベルがあります。 他のプロレベルの画像アプリと同様に、Photo Mechanicはキーボードショートカットをうまく利用します:これらを使用して、画像をズーム、選択、評価、回転したり、Photoshopなどの外部エディターにアップロードしたり送信したりできます。

マウスをカーソルの上に置くと、画像サムネイルの隅に4つのボタンが表示されます。左に回転、右に回転、虫眼鏡でプレビューを開き、iで大きなIPTCシートの形で情報を表示します。 プレビューインターフェイスを使用すると、並べて(または上下に)比較できます。 このビューには、画像のヒストグラムが表示され、白とびした部分や失われた部分を強調表示する機能があり、保持する画像を選択するのに役立ちます。 また、プログラムの実際の編集オプションであるトリミングも提供します。 トリミングツールはLightroomほど洗練されておらず、実際に画像のビューをトリミングすることさえしません。 画像をエクスポートした場合にのみ(オプションで)有効になります。 作物の実際の結果を見ることができないというのは無意味なように思えますが、刈り取った領域を暗く見せることはできます。

Photo Mechanicで写真を「取り込む」

取り込みプロセスでは、インポート中にコンタクトシートを開き、インポート後にソースメディアを消去し、完了したらメディアを自動的にアンマウントできます。 私が気に入らなかったことの1つは、Lightroomでできるように、インポートする画像のサムネイルを事前に選択できなかったことです。 つまり、画像でいっぱいの巨大なSDカードがあれば、Photo Mechanicが以前にインポートしていなかったものだけをインポートできました。 ただし、たとえば、複数のカメラがカードに記録して個別のフォルダーを作成した場合、サブフォルダーを選択できます。

いくつかの取り込み速度テストを実行し、Photo MechanicとApertureおよびLightroomを比較しました。 2.3GHz Core i7プロセッサと8GB RAMを搭載したRetina MacBookを使用してテストしました。 最初のテストは、それぞれが約20MBの異なるカメラからの40の混合生画像と、約1GBの246個の.CR2ファイルのより大きなインポートで構成されていました。 インポートのパフォーマンス結果を示す表は次のとおりです。

40の混合RAWファイルをインポートする時間(数秒で、低いほど良い)

246個のCR2ファイルをインポートする時間(秒単位で、低いほど良い)

絞り3.3

33

3:26

Lightroom 4.1

39

4:12

フォトメカニック5

34

3:57

フォトメカニック5のレビューと評価