セキュリティウォッチ プライバシーは死んだ。 NSAはそれを殺しました。 それで?

プライバシーは死んだ。 NSAはそれを殺しました。 それで?

ビデオ: therunofsummer (十一月 2024)

ビデオ: therunofsummer (十一月 2024)
Anonim

NSAは、私たちがオンラインで行うすべてのことを見て知っているようです。プライバシーの最新の損失に適応するたびに、次の啓示は再び息を切らします。 エドワード・スノーデンの流出したNSA文書は、最初にPRISMを指摘しました。これはテロリストのコミュニケーションに関する情報を収集するために設計されたプログラムですが、明らかに無実の市民の監視に踏み出しました。 かなり悪いですね?

しかし、本当に、私たちは、情報のこのような絶対的な海では、彼らが本当に一人の人について何も見つけることができないと思った…彼らはできるだろうか? XKeyScoreツールを使用すると、アナリストは通信データを選別してふるいにかけ、誰でも、または何でも好きなものを見つけることができます。 そして、それで終わりではありません。

安全な通信?

個人的に通信したいという単純な衝動は、それ自体では不正行為の証拠ではありません(そうでないと主張する人もいます)。 電子的かつ安全に通信したい場合は、エドワードスノーデンやセキュリティコミュニティの他の多くのユーザーが使用しているLavabitのような非常に特別なサービスを使用する必要があります。

悲しいかな、Lavabitはもうありません。 その所有者は突然サービスを停止し、インフラストラクチャを破壊しました。 これは、アクセスに対する政府の要求に対する応答であると想定されています。 そのような要求にはギャグ注文が伴うため、所有者は詳細を提供できませんでした。 サイレントサークルが提供する同様のサービスは、その後まもなく自己破壊しました。

安全な通信を提供するという点では、これらの2つのサービスは正しく機能しているに違いありません…本当に安全な電子メールサービスを探している場合は、米国で公開されていないサービスを選択してください。

暗号化は答えではありません

NSAには膨大な計算リソースがあり、ブルートフォース攻撃またはその他の計算ベースの攻撃を使用して多くの暗号化システムを破壊するのに十分です。 しかし、先のいくつかの不正な計画のために、彼らはその種の努力を費やす必要がないことがわかりました。 The Guardianのレポートによると、PRISMの予算の10倍を超えるコードネームのBullRunというプロジェクトは、NSAが一般的な暗号システムへの裏口を確保するために何年も働いてきました。

Electronic Frontier Foundationの創設者であり、BoingBoingのCory Doctorowによると、「サイパンク、GNU / Linuxとその暗号スイートへの重要な貢献者、そして万能のインターネットスーパーヒーロー」であるJohn Gilmoreは、インターネットプロトコルセキュリティ(IPsec)。

ギルモアの投稿によると、NSAエージェントはセキュリティワーキンググループの他のメンバーに明示的に嘘をつき、安全でないIPsec標準を意図的に推進しました。 「今日まで、携帯電話標準化委員会は、エンドツーエンド(電話間)プライバシープロトコルを考慮または採用していません」とギルモアは述べています。 「これは、関連する大企業である巨大な通信会社がすべてNSAを導入し、エンドツーエンドの暗号化が携帯電話のデフォルトにならないようにするためです。」

NSAの一般的な暗号システムの破壊がどこまで拡張されるかは明確ではありません。 これまでに明らかにされたものだけを知っています。 そして、あなたは、多分それは大丈夫だと思うかもしれません。 彼ら は 善人ですよね まあ、おそらく。 ただし、暗号化アルゴリズムまたはその他のセキュリティシステムにバックドアが組み込まれている場合、悪者が侵入することを保証できます。

NSAのIPsecサボタージュに関するギルモアの説明は、適切に分析するには意図的に複雑すぎたと指摘しています。 約束された単純化は決して起こりませんでした。 実際には、セキュリティシステムの詳細を秘密にしたり、複雑さで詳細を隠したりすることは効果的ではありません。 オープンソースの暗号化アルゴリズムは、専門家の世界からの精査の対象となります。したがって、理論的には、欠陥、弱点、または裏口が明らかになります…最終的に。

投票する

政府機関は一般的に私たち全員を監視し、傾向を探し、個人の隠れる能力を超えて特定の秘密を打ち明けることができることは明らかです。 私が考えることができるのは、少なくとも名目上は民主主義だということです。 この監視の目的は、市民のプライバシーを積極的に侵害することではなく、別の恐ろしいテロ攻撃の可能性を回避することです。 それでも、それは変わる可能性があります。 そんなに政治的な力を行使している巨大企業は、たとえばNSAの技術を手に入れたいと思うでしょう。

魔神を瓶に戻すためにあなたや私にできることは何もありません。 普遍的な電子監視はここにとどまり、私たちはまだすべてを見ていません。 私たちが期待できる最善の方法は、健全で賢明な候補者を選出することで政府を抑制し続けることです。 私は、彼らが政治的地位を望んでいるという事実は精神的安定の良い指標ではないことを知っていますが、できる限り最良の選択をします。 そして、エドワード・スノーデンのような誰かがカーテンを持ち上げて、実際に何が起こっているのかを私たちに知らせるとき、彼が私たちに感謝するに値する可能性を考えてください。

Flickrユーザーlyudagreen経由の画像

プライバシーは死んだ。 NSAはそれを殺しました。 それで?