レビュー Rokuストリーミングスティックのレビューと評価

Rokuストリーミングスティックのレビューと評価

ビデオ: 株式会社博展 - 東芝実績動画 (10月 2024)

ビデオ: 株式会社博展 - 東芝実績動画 (10月 2024)
Anonim

Rokuは新しいストリーミングスティックをリリースしました。 Apple TVのようなメディアストリーマボックスに対するテレビの安価な回答。 同じ49.99ドルの価格で、オリジナルよりもスリムで高速、多くの機能を備えています。 Roku 3のようなプライベートリスニング用のヘッドフォンジャックや、Amazon Fire TV Stick with Voice Remoteのような音声検索用のマイクを備えたリモコンはまだありませんが、Rokuアプリはこれらのギャップをうまく埋めます。

小さくてスマート

新しいRoku Streaming Stickは、サイズが2.8 x 0.8 x 0.4インチ(HWD)の小さな黒い長方形で、以前のパープルバージョン(3.2インチx 1.1 x 0.4インチ)よりも大幅に小さくなっています。 これにより、ケーブルに囲まれたcr屈なHDMIポートに簡単に収まります。 片方の端にはスティックを差し込むためのHDMIコネクタがあります もう一方の端には、デバイスに電力を供給するためのマイクロUSBポートがあります。 スティックには USB-マイクロUSBケーブルとACアダプタ。ただし、電源コンセントが便利でない場合は、ケーブルをテレビの空きUSBポートに接続することもできます。 コネクタのマイクロUSBケーブルは直角に配置されているため、外側にループすることなく、テレビのUSBポートまでまっすぐに配線できます。

リモコン

付属のリモートはIRではなく無線でスティックと通信するため、どこにでも向けることができ、デバイスから約30フィート以内であれば動作します。 これは、大きな紫色のナビゲーションパッドが支配的な、平らで黒いわずかに湾曲した長方形の標準的なRokuデザインです。 ホームおよび戻るボタンはパッドの上にあり、再生コントロール、オプション、および再生ボタンはパッドの下にあります。 再生コントロールの下に4つの専用サービスボタンがあり、Amazon、Google Play、Netflix、Sling TVにワンタッチでアクセスできます。 ワイヤレス接続にもかかわらず、リモコンはRoku 3またはRoku 4で使用されるリモコンのようなオーディオのストリーミングやヘッドフォンジャックを含みません。

Rokuアプリとプライベートリスニング

スマートフォンまたはタブレットを使用して、AndroidおよびiOS用の無料のRokuアプリでストリーミングスティックを制御することもできます。 このアプリはリモートコントロールとして機能し、モバイルデバイスのタッチスクリーンを使用してテキストを入力できるほか、Play on Roku機能を使用してデバイスからスティックにメディアをストリーミングすることもできます。 Play On Rokuは、デバイスにローカルに保存されているメディアのみをストリーミングできるため、Chromecastまたはフルスクリーンミラーリングをサポートするデバイスを使用するGoogle Castよりも少し制限されていますが、すべてに加えて便利なオプションです利用可能なストリーミングサービス。 アプリは音声検索も追加し、スマートフォンのマイクを使用して検索語を入力します。

Roku 3またはRoku 4のようにヘッドフォンをリモートに接続して視聴しているものを聴くことはできませんが、Rokuアプリを使用してスマートフォンで同じプライベートリスニングエクスペリエンスを提供できます。 この機能は新しいRoku Streaming Stickでのみ使用でき、通常スティックがモバイルデバイスのヘッドフォンジャックを介してテレビに送信するオーディオをストリーミングします。 それは素晴らしいオプションです 持っているし、私のスマートフォンとヘッドフォンで完璧に働いた。

何を見る

Roku Channelストアでは、数百のアプリとサービスを幅広く提供しています。 Amazon、Google Play、Hulu、Netflix、Sling TV、Twitch、Vudu、YouTubeなど、ビデオストリーミングの最大の名前がここにあります。 そこ また すべての主要な放送ネットワーク、HBO Go、および個々のジャンル、場所、さらには教会に焦点を当てた多数のチャンネルを含む、視聴者およびネットワーク固有のアプリ。 音楽もよく知られ、Amazon、Google Play、iHeartRadio、Pandora、Spotifyがすべて利用可能です。 Roku Streaming StickはAppleによって製造されていないため、欠落している唯一の大きな名前はiTunesです(Apple TV以外のメディアストリーマにはiTunesがありません)。

インターフェイスは非常に簡単にナビゲートできます。 ホーム画面には、インストールされているすべてのアプリが右側に大きなタイルとして表示され、左側に閲覧用のカテゴリに分けられた列があります。 特定の映画やテレビ番組を検索したり、My Feedで新しいリリースの可用性を追跡したり(視聴したい映画を取得するストリーミングサービスに関する情報を提供したり、ビデオオンデマンドタイトルの値下げ)、Fandangoで映画を閲覧したりできます複数のソースから集約された最新のニュース動画を見ることができます。 そしてもちろん、選択したストリーミングサービスにアクセスし、独自のアプリを使用して、必要なものを手動で見つけることができます。

より高速な視聴

新しいRoku Streaming Stickはクアッドコアプロセッサを使用しており、以前のモデルとその低速のCPUよりもはるかに高速で応答性に優れています。 強化されたパワーは注目に値します。さまざまなサービスに出入りすることと、Roku Channelストアをナビゲートすることの両方がきびきびしています。 しかし、奇跡を起こすことはできません。 スティックは1080pコンテンツに制限されています(720pもサポートしています)。 4Kが必要な場合、Amazon Fire TVまたはRoku 4を入手するには少なくとも2倍の費用が必要です。4Kでストリーミングできるコンシューマーストリーミングスティックは現在ありません。 トリックを行うには、より大きな箱が必要です。

Rokuの最新のストリーミングスティックは 微妙ではあるが、あらゆる点で以前のバージョンと比べて明確な改善。 小さく、高速で、オリジナルと同じアプリとサービスのすべてにアクセスでき、いくつかの新しいトリックがあり、すべて同じ価格です。 低価格と顕著な利点を考慮して、以前のRoku Streaming Stickを交換する価値があります。 Google Chromecastは、エディターズチョイスを獲得した安価な代替品ですが、使用するにはもう少し技術的な知識が必要なデバイスです。 リモートまたは画面上のメニューシステムがないため、スマートフォンまたはタブレットを使用して制御する必要があります。 これにより、Chromecastはアプリのサポートが豊富な強力なプラットフォームになりますが、スマートフォンで生活して呼吸をしない人は少し奇妙に感じるでしょう。 Roku Streaming Stickは独自のリモコンですぐに使用できるため、モバイルアプリの機能を十分に活用しながら、よりアクセスしやすく設定や操作が簡単になります。 Amazon Fire TV Stickの優れた代替品でもありますが、 Fire Stickは、音声リモコンとAlexa音声アシスタント機能が含まれているため、エディターズチョイスのままです。 率直に言って、テレビでストリーミングメディアを視聴するためのシンプルで手頃な方法が必要な場合、どちらのデバイスでも問題はありません。

Rokuストリーミングスティックのレビューと評価