ビデオ: Unboxing Samsung Galaxy S III mini (10月 2024)
HTC One Miniは、サイズと価格の点で明らかな譲歩をしていますが、少なくとも、同社の主力製品であるOneの忠実な小型化です。 同じことが、小石のような形を除けば同名のDNAとほとんど共有しないSamsung Galaxy S III Miniにも言えません。 Miniは昨年も国際的にデビューしましたが、AT&Tは今やアメリカ国内に導入したばかりです。 特にこの価格帯では、必ずしも悪い電話ではありません。これは単なる紛らわしい名前です。 S III Mini（2年契約で99セント）は明らかにローエンドであり、HTC One Miniと同じクラスではありません。 また、同価格のHTC One VXとPantech Flexに追いつくのに苦労しています。
設計、表示、接続
S III Miniは元のGalaxy S IIIに似ていますか？ 最も間違いなく、しかしこの時点でミッドレンジのサムスンのデバイスの全体のように。 小石にヒントを得たシルエットは残っていますが、4.79 x 2.48 x 0.39インチ（HWD）の厚さであり、縮んだ形ではあまり印象的ではありません。 ここでの主な利点は人間工学です。SIII Miniは片手で持ちやすく使いやすいです。 物理的なHome、Volume、およびPowerボタンはすべて、S IIIと同じ構成になっています。 Miniは同じ小石の青い色でも利用できます。
4インチディスプレイは、フルサイズの兄弟と同じSuper AMOLEDテクノロジーを使用していますが、800 x 480ピクセルの解像度がはるかに低くなっています。 これは1インチあたり233ピクセルになりますが、紙の上ではそれほど悪くはありませんが、ディスプレイはPenTileサブピクセル配列を使用します。 S IIIの720pディスプレイで多くの人が気づかないことは小さな問題でしたが、この低解像度のパネルでは、点描されたテキストが著しくくすんで見えます。 色はあなたが期待するほど鮮やかで過飽和であり、コントラストはAMOLEDディスプレイと優れています。 ディスプレイはそれほど明るくなりませんが、明るい日光の下で屋外を見るのは困難です。 HTC One VXは、鮮明で明るい960 x 540ピクセルLCDを備えています。
S III Miniは、バンド2、4、5、および17でクワッドバンドGSM / GPRS / EDGE（850/900/1800 / 1900MHz）、UMTS（850/1900 / 2100MHz）、HSPA + 14.4、および4G LTEをサポートします。私のテストでは、電話を介した伝送はくぐもった音で、バックグラウンドでの静的なヒントで過度にデジタル化されました。 ノイズキャンセレーションは、周囲のノイズを遮断するのにうまく機能しましたが、過度にノイズの多い環境では、マイクからの音声のドロップインとドロップが時々検出されました。 声はイヤピースを通して暖かくていっぱいに聞こえ、音量は十分に大きくなります。 背面のスピーカーフォンは静かな側にありますが、最大音量でも比較的歪みがありません。 S III Miniの音声を好みに合わせて調整するのと同じオプションがありますが、電話のマイクを介した通話品質にはほとんど影響しません。 私のテストでは受信は良好で、LTEの速度は、同時にテストした他のAT&Tデバイスと同等でした。 S III Miniは12時間27分の連続通話時間であり、これは優れていますが、One VXの14時間21分とはまったく異なります。
2.4および5 GHz帯域、GPS、およびBluetooth 4.0の両方で802.11b / g / n Wi-Fiを取得します。 MiniはJawbone Era Bluetoothヘッドセットと簡単に接続でき、音声ダイヤルはスムーズに機能しました。 プラスチック製の背面パネルから飛び出すと、64GB SanDiskカードで正常に機能するmicroSDカードスロットが明らかになります。
パフォーマンスとAndroid
S III Miniは、1GB RAMを搭載したデュアルコア1.2GHz Qualcomm MSM8930プロセッサを搭載しています。 One VXで使用されているのと同じセットアップで、全体的なパフォーマンスはかなり似ていますが、S III Miniにわずかな差があります。 ただし、これらのどちらも特に高速ではありません。ほぼ1年前のハードウェアで実行されるミッドレンジデバイスから予想されるとおりです。 Pantech FlexはフルサイズのSamsung Galaxy S IIIと同じプラットフォームで動作し、ほとんどの合成ベンチマークでS III Miniに勝っていますが、ゲームのパフォーマンスはMiniの低い画面解像度により均一でした。
前述のAndroid 4.2.2は、Samsungの重いTouchWizスキンの下に隠されています。 それはまだ漫画的で、修正がいっぱい詰まっていますが、それらの多くは便利であり、過去ほど落ち着いた感じはしません。 S III Miniでは比較的スムーズに動作しますが、アプリを開いて複数の実行中のアプリを切り替える際に多少の遅れがありました。これは、Basemarkシステムベンチマークの低いプログラムスタートアップサブスコアによって裏付けられました。
8GBの内部ストレージのうち、すぐに使用できるのは4.48GBのみです。 AT&TとSamsungの両方からの大量のブロートウェアとプリロードは、大部分がスパースストレージのせいです。14個のAT&Tブランドアプリ、3つのSamsungアプリ、2つのサードパーティアプリを数えました。 特に説得力のあるものはなく、典型的なAT&T方式では、取り外し可能なものはありません。
マルチメディアと結論
S III Miniは、FLAC、WAV、OGGなど、すべての音楽テストファイルを再生できました。 ビデオの場合、MiniはH.264、MPEG4、AVI、およびXvidファイルを最大1080pの解像度で再生しましたが、DivXビデオをサポートしていません。 私のテストでは、有線およびワイヤレスのBluetoothヘッドフォンの音質は良好でした。
5メガピクセルの背面カメラは、良い状態でも暗い状態でも、魅力的ではないが使用可能なショットを提供します。 実際、このセンサーは、スタジオ照明下と同様に低照度テストでも同様に機能しました。画像のノイズは比較的低く、良好な光の下と同じくらい詳細に保持されていました。 しかし、ショットは全体的に当たり障りのないように見えますが、色は定期的に洗い落とされており、細かいディテールはあまりありません。 ビデオは720pで最高に達し、屋内および屋外で毎秒30フレームの安定性があります。 ここでは、露出の調整が遅く、画像の安定化が存在しないため、品質はあまり良くありません。 VGAの前面カメラは、ビデオチャット以外には使用しないでください。
Samsung Galaxy S III Miniは、誤った名称です。 それはフルサイズのカウンターパートといくつかの明らかな系統を共有しますが、オリジナルが革新的で機能がぎっしり詰まったところでは、ミニは当たり障りのない、魅力的ではありません。 これはGalaxy S IIIの名前の失望ですが、完全に悪いエントリーレベルのスマートフォンではありません。 それでも、HTC One VXは同様の手に優しいデザインを共有していますが、ほぼ1ドルの契約価格で間違いなくより美観とシャープなLCDを共有します。 Pantech Flexは契約で1ドルで入手でき、より高速なプロセッサとより鮮明なAMOLEDディスプレイを備えています。 あなたがサムスンの熱心な人でない限り、S III Miniの前にこれらのオプションのいずれかをお勧めします。
