Samsung LTE Mobile Hotspot Pro（T-Mobile）のレビューと評価

ねえ、T-Mobile？ NovatelとNetgearに電話してください。 Samsung LTE Mobile Hotspot Pro（168ドル）は、T-Mobileの最後のホットスポットであるSonic 2.0 LTEよりも優れています。 しかし、それは高速と長いバッテリー寿命を提供し、T-Mobileのモバイルホットスポットにとってまともなエディターズチョイスになりますが、他のキャリアの分野のリーダーよりも使用と構成が難しくなります。 それでも、T-Mobileを使用していて、セルラーモデムが必要な場合は、これが手に入ります。

フィジカルデザイン

Samsung Pro（SM-V100Tとも呼ばれます）は大きくなっていますが、市場にある他のほとんどのホットスポットよりも平らです。 3.53 x 3.53 x.52インチ（HWD）（はい、正方形です）と5.15オンスで、ほとんどのポケットには大きすぎます。 この領域の大部分は、致命的な欠陥のある明るくて大きなLCD画面で占められています。絶対に制御する方法はありません。 ほらほら

ホットスポットの上部には電源とWPSのセットアップボタンがあります。 奇妙なことに、USBからマイクロUSBへの完全なケーブルが右下隅に隠れており、これを使用してホットスポットをモデムまたはストレージデバイスとしてPCに接続できます。 USBケーブルを取り外すと、microSDカード用の小さなスロットが表示されます。

LCD画面には、接続されているデバイスの数、テキストメッセージの有無、およびおそらく使用したデータの量が表示されます。 ただし、実際にはあまり役に立ちません。 ホットスポットのWebインターフェースに800MBのテストデータ使用量が表示されていたにもかかわらず、テスト期間全体でデータカウンターがゼロになりました。 また、ホットスポットの信号強度とバッテリーインジケーターは良好でしたが、他のLCD搭載ホットスポットはデバイス上の柔軟性を高めます。最も極端なNetgear ZingおよびAT&T Uniteの場合、ネットワークのSSIDとパスワードを前面で変更できますデバイス。

構成とセットアップ

この場合、ホットスポットの設定はWebベースのインターフェースを介して制御され、任意のブラウザーからアクセスできます。 残念ながら、Webインターフェースは非常に低速です。各ページのレンダリングには数秒かかります。インターネット接続が含まれていないことを考えると、非常に奇妙です。

Webインターフェイスでは、通常のネットワークとセキュリティの設定が表示されます。 奇妙な制限があります：WPA2セキュリティを使用できますが、他の形式は使用できません。2.4または5GHz帯域を使用できますが、両方は使用できません。 ポートブロッキング、MACフィルタリング、およびポート転送も使用できます。 テキストメッセージを確認して送信することもできます。

ホットスポットには、部分的にしか考えられない奇妙な機能がいくつかあります。 たとえば、内蔵USBケーブルを使用すると、ホットスポットをパワーパックとして使用して、他のモバイルデバイスを充電できます。 それはクールですが、インターネットにとどまるために必要なバッテリー寿命を消耗します。

ホットスポットもAndroidを実行しているようです。 MTPを介して接続すると、2.6 GBの内部ストレージが無料で表示され、Androidのさまざまなフォルダーが表示されます。 しかし、一般的なファイルサーバーでさえなく、機能のないDLNAサーバーを使用しない限り、そのパワーやストレージを利用する方法はありません。

ホットスポットはWi-Fi経由で簡単に接続できました。 一方、USBモデムとして接続することは実際の試行錯誤でした。 USBケーブルを介してホットスポットを接続し、ドライバーをインストールし、ホットスポットを切断および再接続してから、Webインターフェイスに移動して、MTPからUSBモデムモードに切り替える必要があります。 これを実行すると、Wi-Fiモードよりもさらに高速のRNDISモデムとして正常に動作しますが、しばらく時間がかかります。

ネットワークとパフォーマンス

T-Mobileのネットワークは、入手できればすばらしいものです。 同社のLTEネットワークは現在、233の大都市圏で2億人以上をカバーしており、私の経験では、ニューヨーク市のAT&TまたはVerizonのいずれよりも高速で混雑していません。 （2014年5月のFastest Mobile Networksテストでは、この主張をテストに加えます。）2億人は米国の人口のわずか2/3であり、T-Mobileは主に大都市に焦点を当てているため、キャリアがあなたの住んでいる場所と働く場所をカバーしていることを確認してください

マンハッタンでは15〜20 Mbpsの速度が頻繁に得られました。これは、ロードされたLTEネットワークに非常に適しています。 残念ながら、T-Mobileは来年さらに高速な「20 + 20」ネットワークに移行するため、このホットスポットはそのネットワークの最大速度をサポートしていません。 （技術的には、カテゴリ4ではなくカテゴリ3です。）それでも高速ですが、新しいネットワークではより高速なデバイスが可能です。

このホットスポットは、あなたを長い間オンラインに保ちます。 Samsung Proでは、Sonic 2.0 LTEホットスポットで見られた安定性や接続ドロップの問題はまったく見られず、LTEで10時間54分間オーディオを継続的にストリーミングしました。これは素晴らしい結果です。 基本的な接続のニーズを満たすことは堅実でした。

データ上限があるため、このホットスポットまたはモバイルホットスポットをプライマリインターネット接続として使用することはできません。 T-Mobileの価格は他の4Gホットスポットソリューションと非常に競争力があります：月額30ドルで2.5 GBに加えて、それを超える2 GBごとに10ドル（国際ローミングを含む）。 これはT-Mobileであるため、契約はなく、データの割り当てを超えた場合は、過充電ではなく128kbpsに絞られます。

しかし、平均的なアメリカ人は月に21GBの家庭内インターネットを使用し、AT&Tによると、それは月額120ドルで、ケーブルまたはDSLプロバイダーが請求するよりもはるかに高い。 T-Mobileはワイヤレスの世界で大きな価値を提供しますが、ワイヤレスキャリアは固定電話インターネット料金と競合できません。

ホットスポットは、ホットスポットから最大100フィート離れた視線での速度の低下が比較的少ないことを示しました。

結論

エディターズチョイスアワードの3.5つ星製品はあまり提供していませんが、ここで例外を設ける必要があります。 T-MobileのLTEネットワークは利用可能な場所で優れており、これが最高のホットスポットです。 ただし、他の通信事業者でははるかに優れたホットスポットを利用できます。構成性が向上し、フォームファクターがよりコンパクトで、デバイス上のインターフェイスがより柔軟なホットスポットです。 T-Mobileの購読者には役に立たないので、当面はこのホットスポットをT-Mobileのエディターズチョイスとしてお勧めします。