ビデオ: Newegg TV: Seagate 600 Series SSDs Overview (10月 2024)
ほんの数年前、SeagateがSSDをリリースする可能性は低いと思われました。 同社の率直なCEOであるビルワトキンスは、2008年と2009年にソリッドステートドライブを完全に却下しました。 Western Digitalは2010年に消費者SSDに足を踏み入れましたが、Seagateはこれまで市場から離れていました。 新しいSeagate 600は、メーカー初の民生用ソリッドステートデバイスであり、独自の機能を備えた堅実な最初の取り組みです。
同社は実際に600と600 Proの2つのSSDをリリースしており、このレビューでは消費者向けの600フレーバーに焦点を当てています。 両方ともLink_A_ MediaのLM87800コントローラーを使用します。 CorsairはNeutronシリーズのドライブでも使用していますが、これは一般的なオプションではありません。 コントローラーに関するドキュメントはほとんどありませんが、最新のフラッシュタイプをすべてサポートし、最大1TBのNANDに対応できる8チャンネルデザインであることがわかります。 シーゲイトの600の製品仕様では、年間故障率が0.58％であり、読み取りエラーの可能性は1〜10E16となっています。 実際には、10E14のエラー率をリストしている同社のモバイルドライブよりもはるかに優れていますが、このような測定は一般的に非現実的であると批判されていることに注意する必要があります。
ドライブの電源がオフの場合のデータ保持率は12か月と記載されています。 NANDベースのメディアを使用するときは、外部の衝撃や汚染がない限り何年もデータを保持するハードドライブとは異なり、NANDフラッシュは一定の期間しか電荷を保持しません。 プロセスノードが減少するにつれて保持率は低下傾向にありますが、Seagate 600の19nmフラッシュの12か月は、消費者製品にとって許容可能な数値です。 シーゲイトは、プログラム/消去サイクルの最大数を提供しませんが、最大73TBの書き込みまたは3年間のいずれか早いほうのドライブの保証を提供します。
600の一般消費者向けドライブに関するSeagateの目標は、Samsungなどのベンダーに対応できることを証明することです。 8GBのDDR3-1600とIntel Core i7-3770K CPUを搭載したAsus P877V-Deluxeマザーボードを使用して、SanDisk Extreme II 480GBをテストしました。 P877-V Deluxeは、IntelおよびMarvellの複数のSATAコントローラーを提供します。 すべてのドライブがIntelの6G SATAポートに接続されていました。 Seagate 600とSanDisk Extreme II 480GBおよび256GBのSamsung 840 Proシリーズ256GBを比較しました。v
AS-SSDのパフォーマンスの数値は、特定の種類のデータワークロードでのドライブのパフォーマンスを反映しています。 連続読み取り/書き込みテストは、連続したデータの大きなブロックを読み書きする際のSSDの機能を測定します。 1つの大きなムービーまたはISOイメージは、ドライブのシーケンシャルパフォーマンスをテストします（ターゲットドライブがひどく断片化されていないと仮定します）。
AS-SSDのシーケンシャルテストでは、SanDisk Extreme IIの485MBpsの読み取り/ 460MBpsの書き込みとSamsung 840 Proの518MBpsの読み取り/ 481MBpsの書き込みと比較して、Seagate 600は508MBpsの読み取りと432MBpsの書き込みにヒットします。 3つのドライブはすべて優れたパフォーマンスを発揮しますが、Seagate 600の書き込みパフォーマンスは他のドライブに比べて少し低くなっています。 4K 32ディープキューテストでは、SanDisk Extreme IIの356MBps読み取り/ 249MBps書き込みおよび840 Proの381MBps読み取り、299MBps書き込みと比較して、Seagate 600は314MBps読み取りおよび268MBps書き込みを管理しました。 これらの数値は、シーゲイト600が他のドライブよりも少し遅れていることを示していますが、これほどの速度では、ギャップが事実上見えないことに注意する価値があります。
AS-SSDには、ISOファイル、プログラムファイル、ゲームファイルの3つのプリセットを使用した実際のファイルコピーテストも含まれています。 ファイルの各タイプはサイズが異なり、圧縮可能なデータの量が異なります。 このテストのベンチマーク実行の間に再起動し、外れ値を除外して、Windowsまたはオンドライブのデータキャッシュが結果を汚染しないようにします。 ここで、パフォーマンスの数値は少し偏っています。 Seagate 600はISOコピーテストで2位になりました（SanDisk Extreme IIで309MBps、Samsung 840 Proで365MBpsと比較して312MBps）が、プログラムコピーテストで勝ちました（SanDiskで206MBps、840Proで179MBpsと比較して221MBps） 。 ゲームテストでは、Seagate 600の335MBpsのパフォーマンスがSanDisk Extreme IIの228MBpsおよび840 Proの292MBpsに匹敵します。
最後に、異なるタイプのテストであるPCMark 7があります。 ベンチマークテストでは、ゲームをプレイするとき、音楽やビデオをロードするとき、またはファイルをコピーするときにハードドライブアクティビティのトレースを記録することによって作成された実際のストレージワークロードを使用します。 これらのトレースは、包括的な実世界のシナリオでストレージ製品のパフォーマンスを測定するために使用されます。 ここで、Seagate 600は他の2つのドライブよりも若干遅れており、SanDiskの5, 373およびSamsung 840 Proの5, 588と比較して、かなりの5, 255です。
価格面では、Seagate 600は非常に競争力があります。 現在の価格は409ドルで、480GBのSanDisk Extreme IIがわずかに高速であっても、実際には480GBをはるかに下回ります。 そのレビューのために私たちが指摘したことを繰り返す価値があります。本当に安い大容量SSDは、400ドルの価格帯に浮かぶドライブよりも著しく遅いです。 409GBの480GB Seagate 600は、CrucialおよびPlextorのドライブに対して競争力のある価格です。SanDiskExtreme II 480GBは、449ドルで約10％高価です。
これにより、シーゲイト600は価格/性能比に関して優れた位置に置かれました。これはシーゲイトからの素晴らしい最初のドライブであり、できれば今後の兆候です。
