レビュー Sigma 19mm f2.8 dnのレビューと評価

Sigma 19mm f2.8 dnのレビューと評価

ビデオ: Sigma 19mm F2.8 DN Art обзор объектива (10月 2024)

ビデオ: Sigma 19mm F2.8 DN Art обзор объектива (10月 2024)
Anonim

Sigma 19mm F2.8 DN(199ドルダイレクト)は、NEXおよびAlphaファミリーのSony Eマウントカメラ、およびOlympusおよびPanasonicのMicro Four Thirdsカメラで使用可能な広角プライムレンズです。 これらのボディのセンサーサイズが異なるため、視野は購入するレンズのバージョンによって異なります。 NEXバージョン(テスト済み)はフルフレームで28.5mmレンズのように機能し、マイクロフォーサーズバージョンは38mmに近づいています。 フルフレームカメラの28mmは古典的な広角の視野ですが、38mmのより狭い角のエッジは標準の角度設計に近くなっています。

購入するバージョンに関係なく、同じコンパクトな1.8 x 2.4(HD)、5.6オンスのレンズが手に入ります。 マウントのみが異なります。 バレルは触るとクールな滑らかな金属です。 滑らかさは、実際にマニュアルフォーカスを少し奇妙な体験にします。 手動フォーカス制御にテクスチャリングが付いているほとんどのレンズと比較すると、これは奇妙な逸脱です。 7.9インチに近い物体に焦点を合わせることができ、46mmのスレッドフィルターをサポートし、黒または銀で利用できます。 リバーシブルフードと柔らかいキャリングケースがレンズに付属しています。

Imatestを使用して、APS- C Sony Alpha 3000とペアリングしたときのレンズのシャープネスを確認しました。f/ 2.8では、センターウェイトテストで画像の高さごとに2, 045ラインを記録しました。画像をシャープと呼びます。 エッジはやや柔らかく、約1, 550行ですが、それはコンパクトな広角の典型です。 そのエッジは、NEXシステム用のSony 16mm f / 2.8プライムレンズでキャプチャされたエッジよりも優れています。

f / 4に停止すると、全体のスコアは2, 105行になりますが、エッジではあまり効果がありません。 f / 5.6では、そこにいくつかのシャープ化が見られます。 全体のスコアは2, 185行で、エッジは1, 720行に当たります。 エッジはf / 8(1, 900ラインに近づく)で最高になりますが、フレームの中心でシャープネスがいくらか失われるため、全体的なシャープネスは2, 165ラインにわずかに低下します。 歪みは小さな問題です。 19mmは1.4パーセントのバレルディストーションを示しますが、これはフィールド条件でわずかに顕著です。 それはショットを損なう場合にソフトウェアで修正するのに十分簡単なものです。

ソニーのカメラでレンズをテストしましたが、マイクロフォーサーズシューターはより小さなセンサーの恩恵を受けます:テストで見たソフトエッジはカットされ、レンズはより広い開口でエッジからエッジまでより均一なシャープネスを提供するはずです。 しかし、お金があれば、オリンパスM.Zuiko Digital 17mm f1.8をお勧めします。これは、より野心的な絞りとより良いマニュアルフォーカスリングを備えています。 どちらのレンズにも手ぶれ補正機能はありません。 ほとんどのオリンパスのボディには組み込みがありますが、ほとんどのパナソニックとすべてのソニーNEXボディにはそれがありません。 このような広角の場合、静止画にとっては重要ではありませんが、ビデオの使用には大いに役立ちます。

Sigma 19mm F2.8 DNは、ミラーレスカメラに適したレンズですが、目立ったレンズではありません。 NEXカメラ用のSony 20mm f / 2.8はまだテストしていません。これは目立って小さいですが、150ドルも高価です。 19mmはそれ自体が軽量でコンパクトであり、その焦点距離のファンであるあらゆる射手にとって良い値です。 Micro Four Thirdsの所有者は、優れたOlympus 17mmレンズ、Voigtlanderの超高速(および高価な)17.5mm f / 0.95レンズ、Panasonic 20mm f / 1.7など、19mm焦点範囲でより多くのオプションを利用できます。 それらはすべてシグマよりも多くの光を捉えますが、価格的には一致しません。

Sigma 19mm f2.8 dnのレビューと評価