レビュー シグマ60mm f2.8 dnのレビューと評価

シグマ60mm f2.8 dnのレビューと評価

ビデオ: Sigma 56mm F1.4 vs Sigma 60mm F2.8 Lens Comparison (10月 2024)

ビデオ: Sigma 56mm F1.4 vs Sigma 60mm F2.8 Lens Comparison (10月 2024)
Anonim

Sigma 60mm F2.8 DN(239ドル)は、同社が現在ミラーレスカメラ用に提供している最大かつ最も高価なレンズですが、一眼レフガラスに比べるとかなり軽量でコンパクトです。 プライムは、Sony NEXカメラと組み合わせると90mm(フルフレーム相当)の視野を生成し、Micro Four Thirdsカメラに取り付けると120mmのより狭い視点を生成します。 光学的に安定していないため、短い望遠デザインを考えればダウナーですが、オリンパスマイクロフォーサーズのカメラマンとパナソニックGX7の所有者は、体内安定化のおかげで大丈夫です。

2.2 x 2.4インチ(HD)、重さ7.5オンス、46mmのフィルタースレッドを備えています。 DNシリーズの他のレンズと同様に、ブラックまたはシルバーで入手でき、バレルは金属製で、フォーカスリングにはテクスチャがありません。 あなたの走行距離は異なるかもしれませんが、私はもう少しグリップを提供するフォーカスリングを好む。 リバーシブルレンズフードとソフトキャリングケースが含まれています。 最小焦点距離は19.7インチなので、決してマクロレンズではありません。 マイクロフォーサーズのシューティングゲームでは、フォーカスを重視する場合は、オリンパスM.ZuikoデジタルED 60mm f2.8マクロを確認する必要があります。

Imatestを使用して、Sony Alpha 3000と組み合わせたときのパフォーマンスを確認しました。f/ 2.8で画像の高さあたり2, 342ラインを提供し、実質的に歪みはありません。 エッジは中央とほぼ同じくらいシャープで、シャープネスはf / 2.8からf / 5.6までです。 私の唯一の不満は、それが安定していないことであり、f / 2.8の開口部と短い望遠視野と相まって、あなたは鮮明なハンドヘルドショットを得るためにより速いシャッタースピードを使用することを余儀なくされます 私たちに感銘を与えたのは、ミラーレスカメラ用の短い望遠レンズだけではありません。 Sony 50mm f / 1.8は、最大口径で2, 055ラインを解像し、シグマの2倍以上の光を捕捉でき、光学的に安定しています。

Sigma 60mm F2.8 DNは、同社のレンズカタログのもう1つの堅実なエントリです。 安定化されていませんが、魅力的な価格で提供されています。 マイクロフォーサーズのシューティングゲームは、焦点を合わせる能力があるためオリンパス60mmマクロを好むかもしれませんが、その価格はシグマの2倍であり、多くのマイクロフォーサーズカメラには安定化機能が組み込まれています。 NEXシステム用のレンズを見ている場合は、Sony 50mm f / 1.8の方が適しています。 視野は少し広くなっていますが、非常にシャープで安定しており、シグマよりもそれほど高価ではありません。

シグマ60mm f2.8 dnのレビューと評価