目次:
ビデオ: Zeiss 24mm F/1.8 Sonnar T* Lens Overview (10月 2024)
マニュアルフォーカスは電子的であり、オートフォーカスを避ける写真家にとっては不利です。 フォーカスリングを回すと、内部のフォーカスモーターが作動して、フォーカス要素を機械的に動かすのではなく、単に調整します。 この方法は、しっかりとした触覚フィードバックを提供しません。 マニュアルフォーカスの悪魔なら、Zeiss Loxia 2.8 / 21を検討してください。これはオートフォーカスをサポートしていませんが、真のメカニカルマニュアルフォーカスエクスペリエンスを提供します。
Sonnarには光学式手ぶれ補正機能はありません。広角素数はめったにありません。 その広い開口部と視野は、静止画の安定化の必要性を減らします。 難易度を上げずに1/30秒でシャープなショットを手で保持できるはずです。 ただし、ハンドヘルドビデオ作業用のレンズを見る場合、映像が不安定になることに注意してください。 プレス時、Alpha 6500は安定化機能を内蔵した唯一のAPS-C本体です。
このレンズは、35mmフィルムよりも小さいイメージセンサーを備えたAPS-Cボディ用に設計されています。 そのため、その視野は135システムに取り付けられた36mmレンズとほぼ同じです。 SonnarはAlpha 7 IIのようなフルフレームモデルで使用できますが、カメラはより小さいAPS-Cセンサーサイズに合わせて画像を自動的にトリミングし、解像度を下げます。 センサー全体を使用するように設定を変更できますが、写真の周囲には暗い黒い円が表示されます。
24mm F1.8は、6.2インチ（16cm）近くに焦点を合わせます。 最も近い作動距離では、実物大の1：4で画像センサーに画像を投影し、まともなマクロ機能を提供します。 その近くで作業すると、被写界深度をかなり細かく制御できるようになり、f / 1.8画像が背景を大幅にぼかすことになります。
Sonnarは、ソニーがそのプレミアムAPS-C本体をほこりや湿気から密封し始める前にリリースされました。 Alpha 6300または6500で使用する予定がある場合は、大雨のときは使用しないでください。 密閉モデルを完全に保護するには、FEレンズに手を伸ばす必要があります。
画質
24MP Alpha 6500で24mm F1.8をテストしました。f/ 1.8では、Imatestのセンターウェイトシャープネステストで、画像の高さあたり2, 749ラインのノッチがあり、非常にシャープです。 私たちのテスト画像は、フレームの端で中央と同じくらい鮮明です。 このスコアは、最低限必要な1, 800行をはるかに超えています。
f / 2、f / 2.8、およびf / 4のネットに達すると、同様のシャープネススコアが得られます。 f / 5.6（2, 883ライン）とf / 8（2, 916ライン）でわずかな改善があります。これは、24MPイメージセンサーから期待できる解像度とほぼ同じです。 回折は狭い開口部で始まり、f / 11（2, 683ライン）、f / 16（2, 149ライン）、f / 22（1, 260ライン）で解像度をカットします。
話すことの歪みはありません。 テストチャートの直線は、写真のようにまっすぐに表示されます。 f / 1.8とf / 2のフレームの角には薄暗さがあります。中心よりも約2ストップ（-2EV）暗くなっています。 f / 4では小さくなり、f / 5.6以下ではフレームが均等に点灯します。 JPGシューターは、カメラ内補正でこれを自動的に修正できます。Rawフォトグラファーは、Lightroom CCのレンズプロファイル補正を使用して、ビネットの外観を除去できます。
結論
提示価格とは別に、Sony Carl Zeiss Sonnar T * E 24mm F1.8 ZAについて不満なことはあまりありません。 f / 1.8のフレームの端でも非常にシャープなレンズであり、非常に近くに焦点を合わせます。 画質は驚異的であり、広い開口部で撮影する場合、被写体をポップにするために背景がぼやけた画像が得られます。 完璧ではありません-天候シールや光学安定化の欠如により、完璧なスコアが得られません-しかし、APS-C Sonyカメラとエディターズチョイスで入手できる最高の広角プライムレンズと見なされるべきです。
