Sony E PZ 18-105mm F4 G OSSのレビューと評価

Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS（$ 599.99）は、Sony APS-C Eマウントカメラ用のパワーズームレンズで、従来の35mm写真の27-158mmの視野をすべて最大f / 4開口でカバーします。 Eマウントライブラリの他のレンズよりも大きくなっていますが、そのパワーズームデザインと長距離により、ビデオに適した選択肢となっています。 そのコンパクトな兄弟のように、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSはいくつかの光学的な妥協をもたらしますが、それらと一緒に住みたいなら、Carl Zeiss Vario-Tessar T * E 16- 70mm F4 ZA OSS。

レンズのサイズは4.3 x 3.1インチ（HD）、重さは1.1ポンドで、72mmのフロントフィルターをサポートしています。 Eマウントの小さなボディには少し大きいですが、Alpha 6000およびNEX-7とうまくペアリングする必要があります。 バレルの側面にはズームロッカーがあり、その位置に基づいてズームの速度を変更します。中心からわずかに動かすと、ゆっくりと安定した動きになり、極端に動かすと速度を上げることができます。 レンズの中央にある大きなズームリングと、フロントエレメントに接する小さい手動フォーカスリングがあります。 どちらも隆起部を備えているため、握りやすく、向きを変えることができます。 硬質複合プラスチック製のリバーシブルの花びら型のレンズフードが含まれています。 光学安定化はレンズに組み込まれています。

Imatestを使用して、20メガピクセルAlpha 5000と組み合わせたときの18-105mmの光学性能を確認しました。18mmf / 4では、中央重点シャープネステストで画像の高さあたり1, 770行のスコアが得られます。画像をシャープにするために使用する線。 中心は非常にシャープですが、フレームの外側3分の2に柔らかさがあります。 f / 5.6に停止すると、スコアが2, 327行にバンプされ、外側のエッジのみがある程度の柔らかさを示し、1, 705行がスコアリングされます。 ここでは歪みはあまり問題になりません。JPG出力にはわずかな樽型歪みがあり、Rawファイルに現れる非常にわずかなピンクッション効果を過補正しているようです。

35mmにズームするとシャープネスが向上します。 f / 4では、レンズは1, 901ラインを管理し、外側のエッジでさえ1, 746ラインに達します。 その中央重点スコアはf / 5.6で2, 260行にジャンプし、エッジは1, 800行のマークにキスします。 JPGショットは2パーセントのバレルディストーションを示しますが、これはフィールド条件で多少顕著です。 しかし、Rawを撮影すると、不気味な量の糸巻き型歪み（7.1％）が表示されます。 これにより、テストチャートの直線がハンモックの下側のように内側に曲がります。 このタイプの歪みは、ズーム範囲の残りの部分で明らかですが、ありがたいことにJPGシューティングでは大きな問題ではありません。Lightroomを使用するRawユーザーは、Adobeが開発したレンズプロファイルのおかげでワンクリックで修正できます。 ビデオを録画するときに、歪みも自動的に修正されます。 なぜ言及するのですか？ そこにあり、18-105mmのレンズプロファイルを持たないRawコンバーターを使用する場合、手動で調整して修正する必要があります。 プライムレンズは大した問題ではありませんが、ズームの変化に伴って歪みの量がわずかに変化するため、重要ではありません。

70mでは、レンズはシャープなままで、1, 951行を切り取り、エッジは1, 700行を超えます。 f / 5.6に停止すると、中央の加重スコアが2, 432行になり、エッジが2, 100行を超えます。 JPG出力には約1.4％の樽型歪みがあり、Raw画像には6.3％の糸巻き型歪みがあります。 105mmでは、中央部の強調されたシャープネスは2, 039ラインが良好ですが、エッジはわずか1, 331ラインでソフトです。 f / 5.6に停止しても、全体のスコアは改善されませんが（2, 059行あります）、エッジは1, 552行に改善されます。 ここでは、JPG（2.4パーセントバレル）とRaw（7.2パーセントピンクッション）の歪みが問題です。

Sony E PZ 18-105mm F4 G OSSは、一定のf / 4アパーチャで広範囲の焦点距離をカバーしますが、いくつかの妥協を行います。 JPGを撮影するか、LightroomでRawファイルを操作する場合、歪みはほとんど問題ではありませんが、レンズは最も広い角度と極端な望遠である程度のエッジの柔らかさを示します。 いくつかの小さなEマウントボディには少し大きめですが、バランスのとれたボディがあれば、Zeiss 16-70mm f / 4に代わるより手頃な価格の代替品となります。リーチが長くなり、光学的な観点から1つまたは2つ遅れています。