レビュー Sony Fe 100-400mm F4.5-5.6 GM OSSのレビューと評価

Sony Fe 100-400mm F4.5-5.6 GM OSSのレビューと評価

目次:

ビデオ: Olympus 100-400mm vs Panasonic Leica 100-400mm: Prueba a fondo en 4K (九月 2024)

ビデオ: Olympus 100-400mm vs Panasonic Leica 100-400mm: Prueba a fondo en 4K (九月 2024)
Anonim

ソニーのフルフレームミラーレスカメララインは、信じられないほどの20 fpsレートで撮影するa9ボディの追加によって強化されましたが、このシステムは望遠レンズオプションに少し光を当てています。 FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS($ 2, 499.99)は、このファミリーで最も長いリーチのレンズとしての地位を享受しています。十分な光がある場合は、テレコンバーターを使用してカバー範囲をさらに狭めることができます。 一眼レフシステム用の同様のレンズよりも高価ですが、優れた画像品質、堅実なビルド、迅速なオートフォーカスでバックアップします。

設計

FE 100-400mmはGマスターレンズシリーズの一部であり、ソニーがトップエンドレンズに指定したもので、高解像度イメージセンサーで優れた結果を提供し、焦点が合っていない領域を心地よい滑らかさでレンダリングします。 また、レンズが頑丈に作られていることも意味します。光学系は灰色の金属製のバレルに収められているため、悪天候でも快適に撮影できます。 フロントエレメントはフッ素でコーティングされています。これは、油や水がガラスに付着するのを防ぎます。指紋や雨滴を簡単に拭き取ることができます。

レンズ自体は、最短の100mm位置で8.1 x 3.7インチ(HD)を測定しますが、ズームすると拡大します。 重量は3.1ポンドで、キヤノンのEF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM(3.6ポンド)より少し軽く、77mmのフロントフィルターをサポートしています。 ソニーには、回転カラーに取り付けられた取り外し可能な三脚脚と、リバーシブルレンズフードが含まれています。 フードにはスライド式のカットアウトウィンドウがあり、円偏光フィルターの位置を調整する場合はプラスになります。

快適な調整のためにテクスチャードラバーで覆われた手動フォーカスリングは、フロントエレメントのすぐ後ろにあります。 同様の仕上げのズームリングは、バレルの中央の広い部分を占め、100、200、300、および400mmのマーキングがあります。 ズームコントロールのすぐ後ろに張力調整リングがあります。よりタイトな位置に設定すると、ズームを調整できます。レンズが下向きになってもフロントエレメントがはみ出しません。 緩い設定では、ズームアクションは簡単ですが、レンズのクリープが問題になります。

フォーカスリングとズームリングの間のスペースには、3、12、3、6時の位置に3つのフォーカスホールドボタンがあります。 それらのいずれかを保持すると、写真を撮るときにオートフォーカスがアクティブになりません。これは、単一のショットでオーバーライドしたい場合に適したオプションです。 より長い一連の画像のフォーカスモードを設定する場合は、AF / MFトグルスイッチがあり、レンズがその全範囲または9.8フィート(3メートル)から無限までしかハントできないようにするフォーカスリミッターがあります。

レンズ内安定化システムは、別のトグルスイッチでオン/オフを切り替えることができ、カメラを動かしていないときはモード1に、パンするときはモード2に設定できます件名。 カメラがサポートしている場合、Optical Steady Shotは体内安定化と連動します。 このシステムは、特に最近のソニーのボディ内安定化機能を備えたシステムでうまく機能します。400mmのハンドヘルドビデオは、座った位置からキャプチャされますが、まったく不安定ではありません。

遠くの被写体のみを撮影することがわかっている場合、フォーカスリミッターはフォーカスを高速化します。 しかし、フォーカスモーターは非常に高速です。リミッターを有効にしなくても、カメラに向かって走る被写体を撮影するとき、レンズはa9の20fpsの最大キャプチャレートに追いついて問題ありませんでした。

100-400mmはニアマクロレンズとしても機能します。 最大ズームおよび最小3.2フィート(0.98メートル)の焦点距離で、オブジェクトを実物大1:2.85でイメージセンサーに投影します。 1:3以上であれば、ズームをマクロと呼んでも問題ありませんが、専用のプライムマクロレンズのように、実物大の完全な再現と真のフラットで歪みのないフォーカスフィールドを得ることはできません。

開口部はかなり暗いですが、より多くのリーチが必要な場合は、1.4倍または2倍のテレコンバーターでレンズを使用できます。 400mmに満足していて、すでにFE 70-200mm F2.8 GM OSSがあり、そのレンズを2xテレコンバーターとペアリングする場合、つまり140-400mm f / 5.6レンズに変換する場合は、ニーズに合っているかもしれません。 しかし、テレコンバーターを70-200mmに追加することがシャープネスまたはフォーカス速度にどのように影響するかはわかりません。2つの大きな懸念事項です。

スタジアムの照明の下で夜間のサッカーの試合で、レンズ付きの1.4xテレコンバーターとa9を使用しました。 狭い開口部は確実に作用します。ズーム範囲のほとんどで、この組み合わせは最大f / 8開口部を形成します。 これらの条件下でアクションをフリーズするために、私は1/1000秒で撮影し、a9をISO 12800にプッシュしました。結果にまだ満足していました。 a9は優れた高ISO Raw画像を提供し、確かに粒子の粗い品質がありますが、a9はf / 8および560mmで、20fpsでさえも焦点を合わせるビートを見逃しませんでした。

ソニーのシューティングゲームには、シグマMC-11などのアダプターを介してCanon EFレンズを使用するオプションもあり、そのルートを取ると、よりエキゾチックなテレズームを利用できます。 ただし、アダプターで長いズームを使用するのは少し警戒しています。私の経験では、ネイティブグラスに比べてオートフォーカスのパフォーマンスが低下するということです。 レンズとテレコンバーターが一緒に提供できるよりも効果的なリーチを100-400mmから得る必要がある場合、a6500などのソニーキットにAPS-Cカメラを追加した方が良いと思います。

画質

Imatestソフトウェアと42MP a7R IIIカメラを使用して、100-400mmの解像度をテストしました。 100mm f / 4.5では、レンズは優れた明瞭さを提供し、3823ラインはフレーム全体でかなり均一な性能を発揮します。 f / 8、4, 206行で改善があり、それが傑出した範囲に入り、f / 11(4, 136行)でその品質レベルを維持しています。 回折は、f / 16(3, 818ライン)およびf / 22(3, 208ライン)で解像度にカットされます。

最大口径はかなり速くf / 5.6に近づきます。 119mmでf / 5、164mmでf / 5.6に当たります。 次に、200mm f / 5.6で解像度をテストしました。レンズは3, 782ラインを示し、フレームの端まで優れた画質を示しています。 f / 8(4, 206行)とf / 11(4, 136行)で改善が見られ、f / 16(3, 818行)とf / 22(3, 208行)で低下が見られます。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

ストーリーは300mmでも同じです。レンズはf / 5.6(3, 395ライン)、f / 8(3, 929ライン)、f / 11(3, 952ライン)、さらにf / 16(3, 795ライン)でも優れていますが、失われますf / 22のステップ(3, 132行)。 最大の400mmの設定では、数値はそれほど遠くありません。 f / 5.6では3, 779行が表示されますが、f / 8(3, 997 ilnes)、f / 11(3, 687行)、f / 16(3, 616行)でわずかに改善し、その後f / 22(2, 975行)で少し戻ります。行)。

現実の世界では、これは100から400mmのワイドオープンからf / 11までの範囲で、非常に鮮明な画像を撮影できることを意味します。 また、被写界深度が必要な場合、f / 16またはf / 22での回折は画質に悪影響を与えませんが、f / 22は安全な側に留まるようにします。

ズームすると、糸巻き型の歪みが少しあります。 現実の世界では100mm(0.4%)で心配するほどではありませんが、200mm、300mm、400mmでは1.5%前後です。 JPG形式で撮影する場合は、カメラ内の自動補正により除去できます。Rawフォトグラファーは、Lightroomを使用してワンクリックでレンズプロファイルを補正できます。

中心と比較すると、フレームの角で照明が失われます。 Imatestの均一性分析では、100ミリメートルf / 4.5で中心からコーナーまで2ストップ(-2EV)低下することが示されており、写真に顕著なビネットが与えられています。 赤字はf / 5.6で-1.5EVにカットされ、f / 8以下では無視でき、-1EV未満になります。

200mm f / 5.6では-1.3EVの低下が見られますが、開口が狭い場合はその差は見られません。 ストーリーは300mm f / 5.6(-1.7EV)でほぼ同じですが、ビネットは400mmで増加します。 f / 5.6では、コーナーで-2.3EVの低下があり、f / 8では-1.7EVのままです。f/ 11まで消えません。 このテストはカメラ内で照度補正をオフにして行われたため、JPGを撮影する場合はオンのままにして、効果を自動的に補正します。 Raw画像の歪みを補正する同じLightroomプロファイルは照明を修正するため、LightroomをRawワークフローに組み込む場合に使用できます。

結論

FE 100-400mmは、優れた画像品質、プログレードのビルド、高速オートフォーカス、強力な画像安定化を実現します。 多少のゆがみと対処するための角の薄暗さがありますが、どちらも簡単な編集で簡単に削除できます。 しかし、あなたはそれを支払います-私たちが見たこのタイプの中で最も高価な100-400mmです。 範囲を必要とする写真家にとっては価値のある購入ですが、特にテレコンバーターを追加する必要がある場合は、調光条件で撮影するときにISOを高くする準備をしてください。

ソニーは、長い望遠距離と広い口径を必要とする写真家向けに来年発売される400mm F2.8 GMレンズを持っていますが、非常に高価であると予想され、サイドラインからスポーツを撮影する際のズーム調整の重要性を無視することはできません。 予算が限られている場合は、FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSを忘れないでください。リーチやテレコンバーターとの互換性はあまりありませんが、価格はずっと低くなっています。

Sony Fe 100-400mm F4.5-5.6 GM OSSのレビューと評価