投資コミュニティのさまざまなメンバーが、MicrosoftからSteve Ballmerを削除するよう求めています。 今日、 The Street のJim Cramerはもう一度状況を正確に分析しますが、誤って風呂水で赤ちゃんを捨てることを提案します。 バルマーは行かなければならない、とクレイマーは言う。
これは、すべてWindows 8と、それよりも程度は低いがWindows Phoneに関するものです。 私の知る限り、Windows 8はまだ開発中です。 一方、Windows Phoneは、Microsoftの長い伝統の一部です。 マイクロソフトは、バルマーがその地位を引き継ぐ前に、ぎこちない電話オペレーティングシステムを開発していた。 ほかに何かあたらしいことは？
マイクロソフトは従来、能力のない分野に参入してきました。 Microsoft Accessで見たような通信製品、つまりDBMSではなく通信製品を作ることはできませんでした。 Microsoft Bobが目撃したような過激なOSシェルを展開することはできませんでした。 どんな種類のネットワークプロトコルも実行できませんでした。NETBUIが思い浮かびます。 また、MSX、Microsoft at Home、およびMicrosoft at Workもありました。 WindowsおよびExcelの数年前に、Multiplanと呼ばれるスプレッドシートのプログラムを開発したことさえありました。
マイクロソフトが間違っていることについて不平を言う人をいつでも見つけることができます。 残念なことに、苦情を申し立てた人たちにとって、会社は（バックエンドとMicrosoft OfficeのExchange Serverを考えて）非常に正しいことをしているので、会話は死にます。
マイクロソフトと他の企業を比較するには、特にビッグアイロンバックエンド製品のカスタマーサービスについて尋ねるだけです。 IT関係者は一般的にそれを絶賛します。
私はおそらく次の人と同じくらいマイクロソフトについてうめきますが、私の牛肉は常にバルマー、顧客サービス、またはその従業員の全体的な品質ではなく、製品の側面と効果的なマーケティングの欠如にあります。
クラマーのような人がバルマーの追放を望んでいる唯一の理由は、株を熱狂的に飛び回らせることです。 毎年2倍になった昔のように。 これで、数クリック上に移動し、ストールし、数ポイント戻ってストールします。 狭い取引範囲に留まり、上下にポップアップしません。 そのような動きには簡単なお金はありません。
会社はまだたくさんの生地を作っていますが、今までできないことをすることはできません。 どうすればいいかわからないまま、常に馬鹿げた企業を買収してきました。 WebTVを覚えていますか？ バルマーはその大失敗とは何の関係もありませんでした。
現在、ユーザーはWindows 8に適応しようとしています。ClassicShellユーティリティを使用してWindows 8に満足していますが、振り返ることはありません。
マイクロソフトは、障害が発生した電話OSに基づいて、機能が低下したOSで存続しますか？ もしそうなら、それは私を驚かせるでしょう。 ヒントが必要な場合があります。 結局のところ、会社はluかっており、それを避けなければならない会社に現金を使うときだけ、キャッシュフローを台無しにします。
バルマーは解雇されるべきだと思いますか？ もしそうなら、2つの質問に答えてください：「なぜ？」 そして「誰が彼に取って代わるべきか？」 あなたは両方に良い答えを持っている方が良いでしょう。
ギャラリーですべての写真を見る
