レビュー Totolink A2004ns AC1200ワイヤレスデュアルバンドギガビットルーター、USBポートのレビューと評価

Totolink A2004ns AC1200ワイヤレスデュアルバンドギガビットルーター、USBポートのレビューと評価

ビデオ: Гигабитный роутер за 35$ со всеми наворотами - TOTOLINK A3002RU (10月 2024)

ビデオ: Гигабитный роутер за 35$ со всеми наворотами - TOTOLINK A3002RU (10月 2024)
Anonim

USBポートを備えたTotolink A2004NS AC1200ワイヤレスデュアルバンドギガビットルーター($ 129.58)は、非常に手頃な価格の802.11acルーターであり、多数の構成オプションを備えています。 Totolinkのルーターは、コンシューマネットワーキングデバイスでは珍しいビジネスクラスの機能をいくつか提供します(デュアルバンド802.11acルーターの比較的低価格です)。 ただし、その性能は、同様の仕様を持つ他の同様の価格のルーターの性能と比較して平均を下回っています。

仕様と設計

A2004NSは、2.4GHz帯域で最大300Mbps、5GHzで最大867Mbpsをサポートします。 その物理的なデザインは興味深いものです。4つの外部アンテナがルータの上に折りたたむことができるので、完全に平らです。 ルーターの上部にある黒いプラスチック製のインレイの内側にある4つの小さな青いLEDが点灯します。

装飾の仕方はあまりありませんが、フロントパネルのWPSスイッチを除きます。 後ろにはギガビットWANと4つのLANポートがあります。 また、リセットボタン、および外部ドライブを接続するためのUSB 2.0ポートもあります。

インストールとセットアップ

インストールプロセスは、Totolinkの150MbpsワイヤレスNルーターN100REよりも自動化されています。 N100REとは異なり、A2004NSには、インターネット接続のタイプを自動的に検出するディスクベースのインストールプログラムがあります。 それに比べて、N100REのセットアップ時に使用したWAN接続の種類を手動でソフトウェアに指示する必要がありました。これは、市場に出回っているほとんどすべてのルーターがWANリンクを自動検出できることを考慮して、苦痛のステップです。

インストールを完了するには、各バンドのSSID名、暗号化レベル、およびパスフレーズを設定します。 N100REで発見したように、A2004NSのデフォルト地域はヨーロッパです。 私はそれを米国/カナダに切り替えなければなりませんでした。 どうして? 異なる国が異なる無線チャネルを使用しているためです。 間違った地域が設定されている場合、間違ったワイヤレスチャネルを使用している可能性があり、その結果、ワイヤレス接続が不十分になるか、まったく接続されません。

機能セット

機能セットは堅牢です。 ルーターには、消費者向けルーターにはない設定オプションがたくさんあります。 1つの例は、WANポートとLANポートの設定を切り替える機能です。 これらのポートは、半二重モードで実行するように設定できます。これにより、送信速度が1Gbpsから10または100Mbpsに低下します。 ほとんどのホームユーザーにとってのメリットはよくわかりませんが、ネットワーク管理者は、ネットワークの配線不良などの問題に対処するときにポート設定を切り替えることがよくあります。 いずれにせよ、私はこの機能をテストしましたが、機能しますし、消費者向けルーターで見るのはとてもクールです。

また、エンタープライズレベルのRADIUSセキュリティを取得し、各帯域で最大4つのSSID、およびVPNパススルーをサポートします。 その他の機能には、ダイナミックDNS、Wake-on-LAN、およびQuality of Serviceが含まれます。 ここでのハードウェアは単純ですが、QoSなどの機能の使用はそうではありません。 Netgear Nighthawk X4 AC2350スマートWiFiルーター(R7500)など、市場に出回っている消費者向けルーターの多くはQoSを備えていますが、使いやすいように設計されています。 Nighthawk X4では、QoSを設定するために必要なのは、クリックして、デバイスと最高の優先度を与えたいWebトラフィックのタイプをポイントすることだけです。

A2004NSではそうではありません。 QoSを構成するには、WAN接続の帯域幅レートの上限と下限を把握し、手動ルールを作成する必要があります。 いくつかの事前設定されたルールがありますが、私はNetflixで優先順位を設定することについて話していません。 これらの事前に作成されたルールは、eDonkeyやGuruGuruなどのサービスを対象とした、あいまいで日付が付けられています。 聞いたことない? それが私のポイントです。

最先端のハードウェア仕様を持たないルーターは、多くの場合、構成するためのより技術的なノウハウを必要とします。 D-LinkワイヤレスAC1750デュアルバンドギガビットクラウドルーター(DIR-868L)などのメインストリームルーターでは、外部ドライブをルーターのUSBポートに接続するだけで、ネットワーク上のドライブでデータの共有を開始できます。 A2004NSでは、ネットワーク全体で接続されたドライブ上のデータにアクセスする前に、FTP、Windows Samba共有、またはURLサービスを有効にする必要があります。

Sambaを有効にして、Windowsエクスプローラーから接続されたWestern Digital My Passportドライブを参照できました。 ただし、これを行うにはSambaを有効にする必要があることを知っています。 経験の浅いユーザーは、接続されたUSBドライブの管理に問題があるかもしれません。 ユーザーマニュアルは付属のディスクに収録されており、会社のWebサイトからダウンロードできますが、インターフェイスにもヘルプはありません。

A2004NSでのUSBパフォーマンスは非常に遅くなります。 1.5GBのビデオクリップをWindowsから接続されたMy Passportドライブにコピーしました。 ファイルコピーは2.25MBpsでクロールしました。 ファイルをコピーして戻すことは、無気力な5.3MBpsでした。 USBドライブ接続を備えたほとんどのルーターは、平均11MBpsの書き込み速度を実現できます。 私が見た中で最高の結果は、66MBpsのNetgear Nighthawk X4で得られました。 明らかに、接続されたUSBドライブ上の大きなファイルを操作することは、A2004NSに忍耐の練習になるでしょう。

ワイヤレス性能

残念ながら、ワイヤレススループットのパフォーマンスも平均を下回りました。 A2004NSは、同様に装備された5 GHz帯域のAC1200ルーターの中で最悪のパフォーマンスを発揮し、平均は36.75 Mbpsでした。5GHz Nモードでは、平均レートは94 Mbpsでした。

これに対して、Edimax AC1200ワイヤレスコンカレントデュアルバンドルーターは、802.11acモードで平均180.75Mbps、5GHz Nモードで127.25Mbpsの平均レートで動作しました。

A2004NSは、2.4GHz帯域のEdimaxルーターよりもわずかに良く、それぞれ63.5Mbpsと54.25Mbpsでした。 より良いが、大きな違いではない。

Totolinkルーターは、最初にルーターから5フィート離れてから30フィート離れてワイヤレスクライアントをテストしているときに、かなりの信号損失を経験しました。1回のテストでほぼ50%の低下が見られました。 クライアントを実際に30フィート移動した時点で、ルータは802.11acモードのテストで実際にスループットを獲得しましたが、実際のスループット速度は非常に低かったので、それほど重要ではありませんでした。

ハードウェアには大きすぎるソフトウェアを備えたルーター

このルーターのパフォーマンスと比較すると、このルーターのとてつもなく高度な機能にほとんど驚かされます。 デバイスのパフォーマンスがホームネットワークの水準に達していない場合、エンタープライズセキュリティを備えたデバイスを使用するのは何が良いでしょうか? そして、130ドルで、それもそれほど安くはありません。 Edimax AC1200ワイヤレスコンカレントデュアルバンドルーターは、わずか数ドルのコストでより優れたパフォーマンスを提供します。 USBポートを備えたTotolink A2004NS AC1200ワイヤレスデュアルバンドギガビットルーターは、独自の高度な機能セットでかなりの評価を得ていますが、802.11acの卓越性を求める場合は、エディターズチョイスのAsus RT-AC68Uデュアルバンド802.11acギガビットルーターを検討してください。

Totolink A2004ns AC1200ワイヤレスデュアルバンドギガビットルーター、USBポートのレビューと評価