Google Glassのサイズを試してみる

少し前まで、Google Glassを世界クラスのデマ情報と呼んでいましたが、デマ情報によっては製造されないと主張することはありませんでした。 自分で試してみた後、最初の理論をさらに熱心に防御できます。

仲間のテックライターが彼のペアを試着させてくれました。 彼は基本的にオタクであり、メガネが好きだと謝罪しながら、それらを使用する方法を示しました。 彼はそれらを究極の「オタクのおもちゃ」と呼んでいたので、そのため私は作家を完全に命名することを控えます。 彼はニューヨークをローミングするときに便利だと言った。

このデバイスは、眼球から1インチ離れたところにある非常に鮮明な画像を表示できる点で注目に値することがわかりました。 残念ながら、画像は主にデジタル時計でした。 どうやら、メガネで撮った写真も見ることができます。 どんな便利なアプリケーションも見なかったので、メガネを見すぎているように感じました。 私には彼らは危険に思えます。

ニューヨークの地下鉄でグラスを着ているセルゲイ・ブリンが発見されたのも不思議ではありません。 それは宣伝のスタントではありませんでした。彼はメガネに気を取られていたため、リムジンを見つけることができず、地下鉄につまずきました。

「Google Glassハンズオン：これは消費者にとって良いデバイスではないし、決してそうなることもない」というタイトルの正直な記事で、VentureBeatのJolie O'Dellはこう書いている。

…このデバイスは、ひどくオタクに見えるようにし、経済的目標を設定し、私たちの周りの世界をあまり知らないようにし、毎日出会う実在の人々からこれまで以上に切り離されたままにするだけです…そして、今の夫への贈り物です。 彼はそれが大好きです。

しかし、技術に取りessかれたガジェットの魔神である彼でさえ、着るのが難しいと認めています。 彼が初めて家の外に足を踏み入れたとき、彼はスクリーン外の世界に注意を払っていなかったので、すぐに犬の糞を踏み入れました。 そして、彼は強盗の恐れのために公共交通機関でそれを着ることを断固として拒否します。

彼女はさらに、これらは普通の人向けではなく、私が同意するだろう、特にポップ1500ドルで。 しかし、彼女の重要な点は、これらが反社会的だということです。 周囲の自然な音を楽しむのではなく、人々がiPodにプラグインし始めたとき、それは十分に悪かった。 そして今、彼らはゴミを聞いていない場合、彼らは電話でノンストップまたはヤッキングにテキストメッセージを送っています。 ターンバイターン方式のナビゲーションアプリや、駐車場であなたの車に案内するアプリさえ必要だと思います。人々は現実から離婚し、家や車への道を見つけることができないからです。

誰がこれらのメガネが繁殖するかを知っています。 たぶん、道端の駐車メーターにぶつかる狂ったゾンビのクラス。 そして、これらのことで運転しようとすることを忘れてください。

可能性は恐ろしく、その狂気はすべて、これがデマであるとさらに確信させます。 私が間違っていて、誰もがGlassが実際にクールであると信じ始めたら、私は世界を恐れます。