レビュー Webroot secureanywhereインターネットセキュリティ完了(2014)のレビューと評価

Webroot secureanywhereインターネットセキュリティ完了(2014)のレビューと評価

ビデオ: maskSAFE (10月 2024)

ビデオ: maskSAFE (10月 2024)
Anonim

Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete(2014)ラボテストチャート

私自身のハンズオンテストでは、マルウェアに感染したシステム上であっても、Webrootがフラッシュにインストールされていることがわかりました。 起動可能なWebrootユーティリティを使用した簡単なリモート制御セッションにより、1つのシステムへのインストールが困難なランサムウェアが一掃されました。 2つのシステムでは、クリーンアッププロセスを完全に完了するために数時間のリモートコントロール技術サポートが必要でしたが、最終的には成功しました。

Webrootの検出率89%と全体的なマルウェアクリーンアップスコア6.6ポイントは、どちらもこの同じマルウェアコレクションを使用してテストされた製品の中でトップです。 エフセキュアインターネットセキュリティ2014の86%は、次善の検出率でした。 F-SecureおよびBitdefender Total Security(2014)も6.6ポイントを獲得しました。 以下のチャートは結果をまとめたものです。 このグラフの内容の説明については、「マルウェアの削除をテストする方法」を参照してください。

Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete(2014)マルウェア削除チャート

前述のように、Webrootは、個人データをアップロードしようとするなど、実際に何か悪いことをするまで、未知の悪意のあるプログラムを必ずしも検出しません。 それでも、それは私のマルウェアブロックテストでまともな仕事をしました。 Webrootはサンプルの91%を検出し、8.8ポイントを獲得し、現在の製品の中間に位置付けました。 Norton 360(2014)は、現在のすべてのテストと完全に互換性がなく、8.5を獲得しました。 マルウェアブロッキングテストの詳細については、「マルウェアブロッキングのテスト方法」を参照してください。

Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete(2014)マルウェアブロックチャート

インターネット接続を最初に切断した状態でテストを繰り返しました。 クラウド内の脳から切り離されたWebrootは、すべてのサンプルを未知のものとして扱わなければなりませんでした。 サンプルをロードした後、接続を復元し、Webrootがマルウェアを特定してその効果をロールバックする動作を確認しました。 Webrootのスコアは、以前のテストとほぼ同等でした。 もちろん、直接の比較は賢明ではありません。サンプル自体の一部は、インターネットに接続しないと機能しないためです。

Webroot secureanywhereインターネットセキュリティ完了(2014)のレビューと評価