何を隠す必要がありますか？

ギャラリーですべての写真を見る

より多くの監視を要求する必要があるときに、誰もが最新のElectronic Frontier Foundationレポートについて大騒ぎしているのはなぜですか？

一般大衆はこのno索についてはしゃべらず、実際にそれを奨励しているようです。 これは、「テロから人々を保護するために」、より多くの監視カメラを野外に出したいという大衆の欲求と大差ない。 これらのカメラの支持者は、「あなたは何を心配していますか？あなたが何も悪いことをしていないなら、それはどのような違いをもたらしますか？」と主張するでしょう。

私はあらゆる種類の議論でこの偽のコメントと戦いました。 次に、まったく同じ議論を適用して、自宅のトイレでカメラを宣伝します。 人々が麻薬取引をするためにそこに向かうので、公衆トイレには確かにカメラが必要です。 バスルームでの強盗や殺人もあります。 犯罪を防ぐために、アメリカのトイレにカメラを置いてください。

同様に、アメリカの家庭にもカメラを装備し、警察は24時間年中無休で監視する必要があります。 あなたが何も間違っていない場合、それはどのような違いをもたらしますか？ ボストンの爆撃機の寮の部屋にカメラがあれば、彼は爆弾を作らなかっただろう。

ジョージアのソドミー法は、寝室にカメラを設置することでより適切に施行できると考えてください。 ジョージア州では、捕らえられて投獄される必要がある違法な性的活動に従事している人々がいます。 すべての部屋にカメラがあるよりも良い方法はありますか？ そして、ほとんどの法を守る市民は、彼らが悪いことを何もしていないので、気にするべきではないでしょう？

実際、インターネットにストリーミングするときに娯楽目的でこのように家を配線したブロガーが多数います。 彼らはそれでいいです。

ギャラリーですべての写真を見る

今、人々はシャワーカムについて不平を言い、謙虚さについてうめき声をあげます。 これは問題ではありません。 カメラを見ている人は、裸の人物に注意を払わないように訓練されます。 これは、空港のボディスキャナーで裸で見られる人々と違いはありません。 それについて文句を言う人はほとんどいません。 実際、一般の人々の多くはデバイスを称賛し、後悔するよりも安全である方が良いと言っています。 ケーブルニュースショーのコメンテーターの中には、歓迎している人もいるという。 シャワーカメラはどう違うのですか？

カメラは最終的に裁判所の命令により特定の囚人の家に設置され、私たち全員が同様の24時間365日の個人監視と保護の恩恵を受けるほど効果的です。 シャワーを浴びる（BOOM）場合、乗組員はすぐに警告を受けます。

この未来は素晴らしいものになるでしょう。 実際、カメラテクノロジーは、少なくとも1984年までさかのぼって、すでにユビキタスになっているはずでした。時間がかかりすぎています。

ギャラリーですべての写真を見る