nvidia max-qとは何ですか？

ゲームの最大化、最小限のビルド

従来、ゲーム用ラップトップは、大画面でバッテリー寿命が短い、かさばる大型のマシンでした。 彼らは机の上にとどまるつもりだった。 ディスクリートグラフィックカードを適切に実行するために必要な冷却システムは、通常、標準のゲーム用ラップトップを大きく重いものにしますが、この問題を解決するために過去数年で大きな進歩がありました。 Razerは、その洗練されたスリムなBladeラインには一見の価値がありますが、スリムなゲームラップトップが必要な場合は、いくつかの犠牲を払う必要があります。14インチRazer Bladeで入手できる最高のグラフィックスNvidia GTX 1060カードは、ゲームに関しては中程度の性能を備えています。

Max-Qイニシアチブで問題を解決するために、最も人気のあるゲームカードの背後にある有名なグラフィック会社であるNvidiaに参加してください。 Max-Qという用語は、航空業界から借用されており、航空機が耐えることができる空気力学的ストレスの最大量を指します。 グラフィックスカードの世界では、グラフィックスパフォーマンスと熱生成のスイートスポットを意味します。 標準のハイエンドグラフィックスカードのMax-Qバージョンは、ハードウェアとソフトウェアの変更を組み合わせてパフォーマンスに上限を設けていますが、はるかに小さいスペースに収まります。

GTX 1080やGTX 1070などのカードの電力上限を制限することにより、発生する熱が少なくなるため、冷却と放熱に必要なスペースが少なくなります。 これにより、ハイエンドのグラフィックスカードを従来よりも薄いシャーシに収めることができ、スリムながら強力なゲーム用ラップトップが実現します。

動作中のMax-Q

もちろん、考慮すべきトレードオフがあります。Max-Qで調整されたグラフィックスカードは、標準バージョンほど強力ではなく、ゲーム中の1秒あたりのフレーム数が少なくなります。 私たちのテストでは、Max-Qグラフィックカードバージョンは、階層内の以下のカードと、それらが基づいている標準カードの間のどこかで実行されます。 たとえば、Asus ROG Zephyrus（テストした最初のMax-Qノートブック）には、標準のGTX 1070カードと同様の3Dおよびゲーム番号を投稿したMax-Q GTX 1080が含まれています。 その傾向は、ラップトップ間でわずかな違いがある他の比較でも一貫していることがわかりました。

Max-Qラップトップでの経験では、グラフィックパフォーマンスキャップと大規模なゼロからのハードウェア拡張の組み合わせから最良の結果が得られることがわかりました。 Zephyrusは、穴あきキーボードデッキなどのシャーシ拡張機能と、画面のクラムシェルを持ち上げたときに開く下部の換気フラップで設計されています。 フラップは少し薄っぺらですが、ラップトップは涼しく静かに動作します。これは印象的です。

スペクトルのもう一方の端には、MSI GS63VR 7RG Stealth Proがあります。これは、別のMSIラップトップから既存のシャーシにMax-Q GTX 1070が組み込まれています。 はい、薄いですが、特別な設計上の考慮事項がないため、著しく熱くなります。

残念ながら、私たちがテストしたMax-Qノートブックのバッテリー寿命は、薄くて軽いフォームファクターと完全に一致していません。 ゼフィラスは、ランダウンテストでわずか2時間31分続きました。 MSIとOrigin PC EVO15-Sは、それぞれ4:29と4:27で動作しますが、どちらも特に長くありません。

電力と移植性

Max-Qラップトップが自分に適しているかどうかは、1つになります。薄型化と携帯性のために電力を犠牲にしたいですか？ できるだけ多くのピクセルをプッシュすることに関心があり、ラップトップを頻繁に移動する予定がない場合、おそらくMax-Qはあなたのためのソリューションではありません。 ただし、頻繁にまたは頻繁に複数の場所でゲームをプレイする場合は、Max-Qが最上位のグラフィックスカードをスリムなラップトップビルドに収めるのに最適な方法です。

スリムな15インチのラップトップでGTX 1080カードを搭載できれば理想的ですが、このテクノロジーはまだありません。 Max-Qラップトップの最初の波が反復するのに十分な人気があることが判明した場合、譲歩の少ないスリムなシステムが見つかる可能性があります。 NvidiaがMax-Qフォーミュラを微調整し続け、将来のゲーム用ラップトップがより長いバッテリー寿命でさらに多くの電力を提供できることを願っています。