インターネット上の死の未来はどのように見えるでしょうか？ | シーマスコンドロン

死は扱いにくいテーマです。 一部の人々はそれについてどうしても話すことを避けますが、他の人々は開かれた本です。 私が年をとるにつれて、私は死亡率にいくらか固執しました。 過去13年間で、70歳代と80歳代の2人の祖父母を失いました。 彼らの年齢では、彼らは技術やインターネットのパトロンではなかったので、主に家族の物語、写真、そして最も重要なこととして、残念ながら時間とともに消えていく記憶を通してそれらを覚えています。

昨年、友人Elyseが乳がんで亡くなったとき、私と一緒に公的にも私的にもデジタルフットプリントを残していた親しい人を追していました。 私たちは15年近く前にボストンで友人になりましたが、さまざまな都市に移動した後、私たちの関係は変わりました。 彼女の人生の最後の6年間に、私たちはお互いに2回だけ会いました。 それは常に私の最大の後悔の1つですが、2000年から彼女が亡くなる数か月前まで、インスタントメッセンジャーで絶えずチャットをしていたため、彼女は誰よりも私をよく知っていると感じています。 残念ながら、AOLインスタントメッセンジャーを実行していた古代のコンピューター上のローカルファイルでは、初期の会話が長く失われています。 私はそれらを取り戻すことは決してないだろう。 しかし、2006年後半にGmailに入社して以来、彼女との会話はすべて自動的にアーカイブされ、すぐに利用できます。 Elyseが亡くなって間もなく、私はこれに気付き、6週間のすべてのやり取りを次の週に読みました。 それは私がおそらく求めることができる最高の治療法でした。

公式には、ElyseのFacebookページは彼女にとって神社になりました。 最初は、彼女がまだ生きているかのように人々がメッセージを投稿するのを見るのは不快でした。 しかし、やがて、彼女が人々の生活にどれほどの喜びをもたらしたかを見ると、非常に慰めになりました。 私も自分のメッセージを投稿しました。 私が書いたものを正確に思い出すことはできませんが、それは1999年にグリルチーズトラックのアイデアを思いついたという事実と関係があると確信しており、私たちはまだいらいらしていました多くの人が過去数年間に持っているように、裕福な先駆者のグリルチーズ起業家。

Sanctriと呼ばれる新しいサービスのプロファイルに出くわすまで、この文脈で死について書くつもりはありませんでした。

オンラインで人々を記念する領域に住んでいるベンチャー企業には、ある種の汚名がつきまといます。 誰かがあなたの死とあなたの友人のあなたの思い出を共有したいという自然な欲求からお金を稼ぐ方法を見つけようとする恐れが常にあります。 とはいえ、死は究極の成長市場であり、これらのタイプのオンラインメモリアルベンチャーが進化し指数関数的に増加するというのは本質的には当然の結論です。 デステックバブルが必要ですか？ 私はちょっと確信が持てません。 Sanctriのプロファイルが言及していないことは、Facebookがソーシャルネットワークが「ユーザーアカウントを記念する」と呼ぶものについて非常に明確なガイドラインを持っていることです。 Facebookによると、以下はメモリアルアカウントの機能の一部です。

• Facebookでは、誰もがメモリアルアカウントにログインすることを許可していません。
• 記念アカウントはいかなる方法でも変更できません。 これには、友人の追加または削除、写真の変更、または人が投稿した既存のコンテンツの削除が含まれます。
• 故人のアカウントのプライバシー設定に応じて、友人は記念タイムラインで思い出を共有できます。
• 誰もが故人にプライベートメッセージを送信できます。
• 故人が共有したコンテンツ（例：写真、投稿）はFacebookに残り、共有された視聴者に表示されます。
• メモリアル化されたタイムラインは、知っている人への提案や誕生日のリマインダーなどの公共スペースには表示されません。
• メモリアル化されたアカウントのみに属するグループは、新しい管理者を選択できますが、ページはFacebookから削除されます。

Sanctriに数分を費やした後、私はすぐにそれが製品のように見えて感じると判断しましたが、それは良いことではありません。 ビデオ（下）は実際には偽物です。死ぬ架空の人物に焦点を当てており、彼の偽の妻と偽の仲間から「ジェフ」と彼らがオンラインの聖域、または「サンクトリ、」彼を祝います。 それは私に操作されたと感じさせ、悪い演技は助けにはなりませんでした。

VimeoのJocelyne O'TooleのSanctri-Jocelyne。

サービス自体は、わずかに強化されたオンラインゲストブックのように感じられます。つまり、完全に非人間的なものです。 これは、ElyseのFacebookページとはまったく対照的です。Facebookページは、友人や愛する人からまだ伝わってくるメッセージを除いて、彼女の死以来手つかずのままです。 Facebookには確かに嫌悪感がありますが、オンラインで誰かの生活を有機的に保存する良い例は考えられません。 このテーマに関するFacebookのガイドラインを考えると、プラットフォームに便乗するこれらのタイプのサービスを禁止し、禁止した場合、私は大丈夫でしょう。

死んだ後、どのようにオンラインで記憶されたいですか？ コメントであなたの考えを共有してください。 さらに、ハッシュタグ#DeathAndDigitalで自分の考えをツイートできます。 1週間を通して回答をキュレートし、ここに埋め込みます。

#DeathAndDigital