ビジネス用ノートブックが驚くほどスタイリッシュな理由

過去数週間、私は2つのハイエンドビジネスノートブックを見てきました。DellLatitude E7440とEliteBook Folio 1040 G1です。 数か月前に試したLenovo Thinkpad T440sとともに、これらは14インチのビジネスノートブックの最先端を表しています。 そして、それらの3つを一緒に見ると、ビジネスノートブックが最近どれだけ良くなったかに本当に感銘を受けました。

ThinkPad X1 Carbonの注目すべき例外を除いて、14インチのノートブックは、画面が小さいデバイスほど小さくも薄くもなりません。 しかし、ビジネスユーザー、特に複雑なスプレッドシートや他のビジネスアプリケーションで作業するユーザーは、サイズが大きいことが本当に好きだと思います。 私が試したDellとLenovoのユニットには1, 920 x 1, 080のディスプレイがあり、タッチスクリーンに加えて、スプレッドシート（​​またはビデオの視聴）にお勧めします。 HPには1, 600 x 900の非タッチディスプレイがあり、これは問題なく、より大きなシステムフォントを提供し、一般ユーザーにとってはより意味があります。 （すべてがさまざまなディスプレイを提供しています。HPのタッチスクリーンバージョンは、ウェブサイトで見つけるのが少し難しいですが、最高級で最も高価なバージョンのオプションとして見つけることができます。）

それらはすべて最新のIntel Coreプロセッサー（Haswell）を搭載しています。 さまざまなプロセッサで入手できます。ThinkPadおよびElitebookモデルには1.6 GHz Core i5-4200Uプロセッサが搭載され、最高ターボ速度は2.6 GHzでしたが、Latitudeには1.9GHz Core i5-4300Uプロセッサが最高速度2.9でしたGHz。 私のテストでは、わずかに高速なプロセッサにより、さまざまなワークステーションテストを実行したときのパフォーマンスが5〜10％向上しました。 私が試したすべてのユニットにはSSDがありました。

HP EliteBook Folio 1040 G1は、おそらくグループの中で最も見栄えが良いでしょう。 おそらく私が試したユニットがタッチスクリーンを持っていなかったため、他のものよりも少し薄くて少し軽いです。 （3.3ポンドで入ったが、他の2つはそれぞれ3.6ポンドだった。）しかし、いずれにしても、アルミニウム製のカバーは、競合他社よりも薄く、少しだけスタイリッシュに見えます。

スマートカード用のポート、microSD（フルサイズのSDではない）、2つのUSB 3.0ポート（1つの電源）、SIMソケット、フルサイズのDisplayPort、および一般的なドッキングステーション用のコネクタがありますHPノートブックの。 フルサイズのSDスロット、イーサネット、およびVGAコネクタがありません。おそらく、薄型化のトレードオフ（競合ノートブックの0.8インチに対して0.6インチ）。 より肯定的な注意点として、独自のドッキングポートに接続するコンボイーサネットとVGAアダプターが付属していました。 私が使用したバージョンには、指紋リーダーとオプションの近距離無線通信（NFC）モジュールの両方がありました。これは、今後さらに多くの機能が追加されると予想される珍しいオプションです。

Elitebookと他のシステムの顕著な違いの1つは、ユーザーが交換できないバッテリーが内蔵されていることです。つまり、必要なときに予備のバッテリーを持ち歩くことはできません。 しかし、一方で、グループ内の基本システムの中で最高のバッテリー寿命があり、一連のWebサイトを数秒ごとに繰り返しロードするテストでは5時間以上かかります。

まともなキーボードとSynaptics ForcePadがあります。これは、ジェスチャーをサポートしますが、物理的なボタンを持たない、特に優れた、大きな感圧タッチパッドです。 全体として、筆記して旅行するのに適したシステムであることがわかりましたが、イーサネットポートが欠落していることもありました。

Dell Latitude E7440はほぼ同じくらい薄く、もう1つの優れた選択肢です。 パターン化された黒とグレーのカバーがあり、私が試したユニットは競合他社よりも光沢のあるスクリーンを備えていました。 それはビデオにとって素晴らしいことだと思います。 ビジネスアプリケーションにはやや魅力がありません。

ポートでのデルの選択が気に入った：スマートカードリーダー、フルサイズのSDカードスロット、3つのUSB 3.0ポート（2つの電源）、フルサイズのイーサネットジャック、ミニDisplayPortとフルサイズのHDMIビデオディスプレイの両方を提供する。 さらに、ほとんどのDellビジネスノートブックに共通の底部のスロットからのドッキングをサポートし、取り外し可能なバッテリーを備えています。 これにより、HPよりもある程度柔軟になります。 バッテリー寿命テストでは、HP EliteBook 1040（5:05）とThinkpad T440s（標準バッテリーの4:15）の間で4時間35分続きました。

デルは、トラックパッドとポインティングスティックの両方を備え、両方の下にボタンがある、より汎用性の高いキーボードも提供しています。 （長らくこれを提供していたLenovoはまだ両方の機能を備えていますが、ボタンをクリック可能なタッチパッドに置き換えました。HPにはポインティングスティックがありません）。 キーボードは個人的な好みの問題です。 私はこれをHPとレノボの感触で少し下にランク付けするかもしれませんが、それは確かに十分です。

Lenovo ThinkPad T440sは、 ThinkPadの外観とほぼ同じように見えます。従来の黒い箱型のデザインですが、それでも比較的薄いパッケージで、Dellと同じ高さです。 3つのUSB 3.0スロット（X電源）、SDカードリーダー、ミニディスプレイポート、VGA、およびイーサネットポートがあります。 繰り返しますが、私はイーサネットポートを持つのが好きです。 便利な場合があります。 HDMIの代わりにVGA（Dellなど）に関しては、ほとんどのビジネスプロジェクターと最新のテレビのサポートの問題です。これは、マシンの使用方法に依存します。 指紋とスマートカードリーダーはオプションです。

デルのように、交換可能なバッテリーがあり、小さな内部予備バッテリーを含む機能が非常に気に入っているので、マシンが実行されているが接続されていない間にバッテリーを交換できます。Lenovoは両方の標準バッテリーを提供しています私たちのテストでは15時間、8時間20分続き、この特定のテストで見た最高の時間でした。

これらのシステムはすべて、通常、IT部門によって注文され、ユーザーに合わせて画面とプロセッサを構成します。

全体として、3つのシステムすべての品質に本当に感銘を受けました。 14インチのビジネスノートブックは、最もセクシーなカテゴリのテクノロジーではないかもしれません。実際の道路の戦士は、さらに小型で軽量のマシンを必要とするかもしれません。 しかし、時折旅行するビジネスユーザー、または週末に仕事用の機械を家に持ち帰るビジネスユーザーは、これらの選択肢に非常に満足するはずです。

詳細については、Dell Latitude E7440、HP Elitebook Folio 1040、およびLenovo Thinkpad T440sのPCMagレビューをご覧ください。