レビュー 映画制作者の不本意にもかかわらずデジタルが勝ち続ける理由

映画制作者の不本意にもかかわらずデジタルが勝ち続ける理由

ビデオ: Full Video: "Ae Aa O" | Billu | Shahrukh Khan, Deepika Padukone, Irfan Khan, Lara Dutta (10月 2024)

ビデオ: Full Video: "Ae Aa O" | Billu | Shahrukh Khan, Deepika Padukone, Irfan Khan, Lara Dutta (10月 2024)
Anonim

昨年、トライベッカ映画祭は、映画からデジタル映画製作への移行が避けられないか、改善されるかどうかを分析したキアヌ・リーブスが制作したドキュメンタリー「 Side By Side 」を上映しました。 今年のある種の続編では、トライベッカに参加した映画製作者のパネルが、各メディアで働くことのメリットについて議論しました。

最近、全員が映画対デジタルの決定に直面しました。 3人のパネリスト -プリティワン ディレクタージェニーラマルク、 ランアンドジャンプ プロデューサータマラアンギー、および 『バーダーズガイドトゥエブリシング ディレクターロブマイヤー 』は、 映画をデジタルで上映し、 ブルーバードの ディレクターランスエドマンズは映画と共に映画を公開しました。

ほとんどの映画製作者にとって、デジタルは一目ぼれしました。 ラマルケが最初に見たデジタルショットフィルムは 、4月の作品 と オタマジャクシ でした。 「彼らは本当に見栄えが悪いと思ったのを覚えています」と彼女は笑いました、「しかし、映画が大好きだったので、それは本当に心を開きました。」

パネルは、PanavisionのPeter Brognaによって司会されました。 パナビジョンは、フィルムカメラのプレミアメーカーと広く見なされており、2002年に スターウォーズエピソードII:クローンの攻撃に 使用されたパナビジョンHD-900Fでデジタル領域に参入しました。

大ヒット作は、アンジーが思い出した最初のデジタルショットフィルムでした。 彼女は「以前の映画とはまったく違うと感じただけで、その作り話からも遠ざかった」と考えていたことを思い出しました。 自分の ランとジャンプ のデジタルプリントとフィルムプリントを比較するとき、アンジーは「35ミルプリントにはまだ柔らかさが残っていると思います。それはほとんど説明できません。あなたはそれを感じます」。

エドマンズは、ハーモニーコリンの ジュリアンドンキーボーイ のようなドッグミー95映画を、デジタルが美的選択になった時期を示すものとして指摘しました。 映画ファンがデジタルで撮影されたものを見ているかどうかにかかわらず、それらの映画はデジタルのスタイルの恩恵を受けました。 ラース・フォン・トリアーの不穏な ダンサー・イン・ザ・ダーク を 、 どのように撮影されたかを知らずに見て、その後、マイヤーは映画のデジタルの素朴さと即時性を感じました。

Meyerは、デジタルを使用する場合、従来のフィルムのオンセットプロセスを模倣しようとしました。 彼はまた、Ariflex Alexaで撮影しました。 「その中のアレキサ、特定のデジタルカメラは本当にフィルムカメラのように振る舞うので、私たちは皆35 [-mmフィルム]で撮影しているふりをした」と彼は言った。

エドマンズは、もしあなたが低予算の映画を100万ドル以下で作ろうとするなら(彼がしたように)、映画で撮影するために戦わなければならないと言いました(彼もそうしました)。 「それはほとんど最初から戦略の一部でなければならない」と彼は言った。 「それを元に戻すことはできません。なぜなら、それが人々が最初にやろうとしていることの1つだからです。」

アンジーと彼女の写真監督は、映画で撮影したことがあるだけで、映画を本当に使いたいと思っていましたが、お金がなく、いずれにせよ彼らの場所であるアイルランドには映画ラボがありませんでした。 「映画の撮影をサポートしたかったのと同じように、最終的には全体的なプロセスの利益のために最終的に決定された全体像は、デジタルで撮影することになりました」と彼女は言いました。

ラマルクの映画女優であるゾーイ・カザンは2つのパートを演じているため、デジタル撮影は撮影時間を短縮し、通常の映画撮影の2倍の長さではなく平均的な長さに抑えています。 (予算も問題でした。)映画をよりビンテージで映画のような雰囲気にするために、1950年代のスーパーバルターレンズを使用しました。 「この素晴らしい成果物が得られました」と彼女は説明しました。

Meyerは、1960年代のビンテージレンズであるコークレンズも使用していました。 「それは少し柔らかく、ビデオのエッジをいくらか取ります」と彼は言い、照明も柔らかな外観を作成するために重要であると付け加えました。

一部の金融業者は成果物の一部としてそれを必要としたため、アンジーは35 mmフィルムでいくつかのプリントをリリースすることができました。 フィルムプリントの1つは、トライベッカのスクリーニングに使用されました。 「これは私たちの世界初演であり、彼らは本当に35 mmプリントでそれを見たかったので、とにかくそれを手に入れていたので、このフェスティバルのために余分なプリントを完成させることにしました。」

Meyerは、投影の品質と信頼性のためにフィルムプリントを好むと述べました。 「あなたが大丈夫なところに印刷物があるということはあります。少なくともこの見栄えが良くなることはわかっていますし、100年前からやっている印刷物を扱う方法を人々が知っていることを知っています」と彼は言いました。 残念ながら、LaMarqueとMeyerは、それぞれ予算の限界に達したため、映画の35 mmプリントを入手できませんでした。

エドマンズは映画を撮影しましたが、それは映画に具体的な要素を与え、「感情的な感触」の一部だったと彼は言いました。 しかし、予算の問題により、彼はデジタルでリリースされました。 「私たちは他の要素にすべてを吹き飛ばしました」と彼は言いました。 エドマンズは、いつか映画で ブルーバード をリリースする機会があることを望んでいます。 「世界に広まったら、映画のプリントを要求する古い学校の劇場がどこかにあることを望んでいます。」

映画制作者の不本意にもかかわらずデジタルが勝ち続ける理由