おそらくあなたがd-slrを必要としない理由

「より良い写真を撮りたい。どのような一眼レフを買えばいいの？」

それは私が多くの質問をすることです。特に今では、私の友人の多くが赤ちゃんを抱えている年齢になっているので。 スマートフォンやエントリーレベルのコンパクトカメラに満足している両親は、それらの貴重な思い出をキャプチャするものに移行したいと考えています。また、Facebookを超えた品質、印刷して額装できる、または滑らかに公開できる画像を求めていますフォトブック。

通常、私は彼らに一眼レフをスキップするように言います。 彼らは途中で赤ちゃんを持っています。つまり、カーシート、パックアンドプレイ、おむつバッグ、そして私が考えたくない10ダースの他のものを意味します。 過去2年間の私の回答は、ミラーレスカメラを使用することでした。これは、親ではない人にも当てはまるいくつかの理由があります。 小さく、SLRと同等の画質を実現し、ビデオオートフォーカスに関しては、エントリーレベルのSLRモデルを一周します。 古いSony NEX-6を購入した数人の友人から、彼らがこの選択に興奮していることを知らせてくれました。最近、新しいSony Alpha 6000とSamsung NX300も提案しています。

しかし、ますます良くなっている市場セグメントが成長してきており、現在、カメラの購入を検討しているバイヤーとのあらゆる会話で、大型センサーコンパクトが登場します。 標準のポケットカメラは1 / 2.3インチのイメージセンサーを使用し、愛好家向けのモデルは1 / 1.7インチのチップを長い間使用していますが、どちらもSLRにあるイメージャーと同じくらいの大きさではありません。

ソニーは2012年にリリースされたRX100でそれを変更しました。1インチセンサーとズームレンズを搭載した最初のコンパクトであり、画質はAPS-Cカメラと同じレベルではありませんでしたが、そのサイズの他のカメラよりも優れています。 ソニーはRX100を2回更新し、そのたびに価格を引き上げましたが、底なしのポケットブックを持たない写真家のために古いモデルを市場に残しています。

今年、ソニーはいくつかの競争を獲得し始めました。 パナソニックは、Sony RX10と真っ向から対決するロングズーム1インチカメラFZ1000を発表しました。 そして、オリジナルのG1 Xと少しつまずいた後、キヤノンは1.5インチセンサーを備えた改良されたG1 X Mark IIを発表し、1インチセンサーと24-100mm f / 1.8-2.8を備えたG7 Xを発表しました今年のPhotokinaのレンズ。 あなたが自宅でよくフォローしている場合、それはソニーのトップエンドコンパクト、RX100 IIIの24-70mm f / 1.8-2.8ズーム範囲を改善します。

しかし、これらの1インチカメラは、マイクロフォーサーズ、APS-Cミラーレス、またはD-SLRカメラと比較した場合、画像品質に多少の妥協が必要です。

カメラを購入したときに友人や家族に私の推奨事項を変更することを考えさせているカメラの場合はそうではありません。 パナソニックはLX100をPhotokinaで発表しましたが、実際に撮影するまで品質については判断しますが、紙ではコンパクトカメラやスマートフォンからステップアップしたい人にとっては最適なオプションのようです。

大きなハードルはLX100の価格です。 パナソニックは900ドルで販売しています。 PCMagの編集長、ダンコスタはよく耳にしますが、交換可能なレンズを使わずにカメラにそんなにお金をかけるのは大変なことだと嘆いています。 1インチセンサーを備えたカメラについて話している場合、私は彼にまったく反対しません。これらのモデルは、より大きく、より高性能なカメラを補完するポータブルなものを望んでいる写真愛好家向けです。

しかし、LX100は価格に見合っているようです。 Micro Four Thirdsセンサーは実証済みです。被写界深度が浅い画像をキャプチャするには十分な大きさですが、あまりにも大きくないため、被写界深度が浅すぎるために初心者のシャッターバグが焦点を合わせるのに苦労します。 24-75mmのフルフレーム相当の視野をカバーするそのレンズは、f / 1.7で始まり、ズームインするとf / 2.8に狭くなるfストップを備えています。12メガピクセルの静止画に加えて、 LX100は4K解像度でビデオを記録します。 EVFが組み込まれているので、一眼レフのようにショットをフレーミングするために目を離す​​ことはできません。Wi-Fiを使用すると、画像を携帯電話にコピーしてすぐに共有できます。

もちろん、LX100のレンズは変更できません。 しかし、最初の一眼レフカメラやミラーレスカメラの購入者の多くは、キットのレンズを超えることはありません。 通常、35mm f / 2（またはその周辺）レンズと低照度での撮影用のスターターキットをお勧めします。これにより、約200ドルが追加されます。 LX100のレンズはf / 3.5-5.6ズームよりもはるかに多くの光を捉えます。200ドルを2番目のレンズに費やしていないことを考慮すると、LX100は比較して少し伸びが少ないように見えます。

唯一の本当の欠点は望遠距離がないことです。これは、スポーツや野生動物を撮影しようとするときに気づくでしょう。 そのためには、より長いレンズを備えた一眼レフが必要になります。または、画質を犠牲にしたい場合は、ズーム比の長いコンパクトカメラが必要です。

LX100は、交換可能なレンズカメラほど汎用性が高くなることはありません。 そのレンズは、スタンドや傍観者からスポーツを撮影するときに近づくのに十分な長さではありません。あなたが情熱を持って鳥や野生生物を撮影するのであれば、もっと長い距離のカメラが欲しいでしょう。 しかし、あなたが一眼レフまたはミラーレスカメラを購入し、キットのレンズを超えて移動することのない多くの人の1人であれば、それはただ最良の選択肢かもしれません。 そして、特にそれが紙の上にあるのと同じくらい実際に良い場合、私はそれが長い間町で唯一のゲームになるとは思わない。

詳細については、PhotokinaがPhotokinaにもたらすものをご覧ください。