クラウドコンピューティングでは、柔軟性が常に良いこととは限りません

前回の投稿で、クラウドコンピューティング、特にSaaS（Software-as-a-Service）の柔軟性と特に柔軟性について説明しました。 柔軟性は、データセンターのハードウェアを必要としないモデルと、最高のSaaS製品に不可欠な一連の広範なAPIから生まれます。 しかし同時に、SaaSアプリケーションは柔軟性がなく、コアソフトウェア自体をあまりカスタマイズできず、通常、すべての顧客がオプションなしで同じ最新バージョンで実行する必要があります。

見てみると、クラウドアプリケーションが最も柔軟性に欠ける領域は、実際には最も強力な機能の1つであると考えるようになりました。 従来のクライアント/サーバーアプリケーションは柔軟性が非常に高く、特に大規模な組織はそれらのカスタマイズに多くの時間、労力、費用を費やしていると言えます。 私たちは皆、ERPソリューションのカスタマイズに数百万ドル（あるいは数千万ドル）を費やした組織の例を知っています。

SaaSの美しさ（潜在的には落とし穴の1つでもありますが）は、これらのプログラムが全員がソフトウェアに合わせて組織を調整すると想定していることです。 時にはこれは小さな方法で、時には大きな方法で行われます。 しかし、企業はソフトウェアの動作を実際に変えることはできません。 その結果、これらのパッケージを選択する企業は、カスタマイズや変更に多くのお金を費やさず、多くの場合、他の方法では変更を加えなくてもうまくいくことがわかります。 言い換えれば、「十分に良いことは十分に十分なこと」です。

プログラミング作業がないわけではありません。 SaaSアプリケーションは引き続き構成する必要があります。 多くの場合、他のアプリケーションに接続する必要があり、場合によっては他のツールのコレクションと統合してより大きなシステムにします。

古い方法と比較した大きな違いの1つは、SaaSツールのほとんどすべてにオープンAPIがあり、そのような接続を念頭に置いて設計されていることです。 「小さな断片がゆるく結合されている」という概念は長い間存在していましたが、実際には以前よりもずっと多く使用されるようになりました。 それは企業のプログラミングの様相を変えつつあり、私はこれが今後数年にわたってIT部門にとって大きな優先事項の一つになると期待しています。

ここでの利点の1つは、多くの大規模な組織で開発された「アプリケーションスプロール」よりも多くのSaaSアプリケーションを管理する方が簡単であることです。 SaaSアプリケーションはカスタマイズが少ない傾向があり、一般にカスタムアプリケーションよりも数が少なく、最も重要なのは、開発者の観点から管理がはるかに少ないことです。

多くの点で、大きな変化は、会社の運営に使用される一般的なアプリケーション（会計、販売員管理、従業員管理、顧客エンゲージメントなど）にSaaSアプリケーションを使用することにより、本当にあなたの会社を差別化します。 製造業者が休暇、経費勘定、または顧客との対話を追跡するより良い方法を持っているので、顧客は別の製品を購入しません。 むしろ、彼らは製品の品​​質や価値などに基づいて製品を選ぶ傾向があります。

理論的には、基本的なハウスキーピングタスクではなく、これらの属性に従業員が集中できるようにすることで、組織がより良い製品を生産できるように支援できるはずです。 リソースが製品の改善や価格の削減、または企業のその他の重要な属性の削減に集中できる場合、企業の運営を維持するために必要な基本的なアプリケーションについて考える必要がなく、組織は長期的には良いでしょう走る。

そして、それがクラウドの最大の利点になることがあります。

詳細については、「大企業がクラウドコンピューティングとクラウドコンピューティングを信頼しない場合：2つの勝利、1つの不完全」を参照してください。