Xerox Colorqube 8870dnのレビューと評価

Xerox ColorQube 8870DN（$ 2, 499直接）カラーレーザープリンターは、カミソリを販売するためのカミソリ業界のモデルに従うプリンターについて不満を言う人に対するXeroxの最新の回答です。 Xeroxのラインナップで置き換えられるPhaser 8860（2, 500ドルのストリート、4.5つ星）と同様に、8870DNはそのビジネスモデルを頭に置き、安価なインクと引き換えにプリンターに多額の資金を提供するよう求めます。 十分なページを印刷し、インクを節約することで、プリンター自体が事実上無料になります。

8870DNの1ページあたりの請求コストは、モノクロページあたり1.9セント、カラーページあたり3.5セントです。 カラーコストだけを見ると、カラーレーザープリンターと比較して、カラーページあたり少なくとも6.6セントの節約になります。 たとえば、エディターズチョイスXerox Phaser 7500 / DN（直接$ 3, 299.99、4.5つ星）は、10.1セントという低価格を主張する数少ない会社の1つです。 その他の範囲は21.8セントです。

1ページあたり最低6.6セントの節約に基づいても、1か月に1, 100カラーページ（週に約250）を3年間印刷する場合、ランニングコストの節約はプリンターの初期コスト全体をカバーします。 さらに良いことに、モノクロページでもお金を節約できます。 ほとんどのカラーレーザープリンターは、ページあたり2.2〜4.5セントのモノクロ印刷のコストを主張しており、ページあたり0.3〜2.6セントの節約になります。 これにより、8870DNは、比較的頑丈なカラー印刷が必要な小規模から中規模のオフィスやワークグループに特に関心を寄せています。

別の選択肢

初期コストに関心がある場合、または比較的軽量の印刷ニーズがある場合は、ほぼ同じColorQube 8570シリーズにも注意する必要があります。 ゼロックスによると、8570と8870DNの唯一の重要な違いは、8570がプリンターの従来の価格設定モデルに従っており、プリンターの価格は低いがランニングコストが高く、モノクロページあたり2.1セント、さらに12.3セントと低いことです。カラーページごと。

1つのモデルでのみ使用可能な8870DNとは異なり、8570には3つのバージョンがあります：8570DN、8570N、および8570DT。 8570DN（849ドルダイレクト）は、8870DNと同じ機能を提供します。イーサネット、ページの両面に印刷するための内蔵デュプレクサ、および525ページの用紙引き出しと100枚の用紙引き出しに分割された625ページの入力容量シート多目的トレイ。 他の2つの8570モデルは、用紙処理機能がほとんど異なります。

8570N（直接699ドル）はデュプレクサを省きます。 8570DT（直接販売価格1, 149ドル）は、8570DNと同じ機能に加えて、2枚目の525枚の用紙引き出しがあります。 8870DNと8570の両方のモデルでは、合計3つの525枚の用紙引き出し（それぞれ300ドル）を追加して、最大2, 200枚の用紙を入力できることに注意してください。

8570を購入してから8870DNインクブロックを使用してシステムをゲーム化することを考えている場合、Xeroxは、安価なインクは安価なプリンターでは機能しないと言っていることに注意してください。 ただし、このレビューの8870DNの速度、印刷品質、および価格以外の機能に関するコメントはすべて、8570シリーズにも適用されるはずです。

いくつかの基本

8870DNはレーザークラスのプリンターとしての資格を持ち、レーザーのような速度と品質を実現します。 ただし、実際には固体インクプリンターです。つまり、インクを固体ブロックとしてロードします。 プリンターはインクを溶かし、インクをドラムにスプレーし、ドラムに紙を転がしてインクを紙に転写することで印刷します。

ソリッドインクプリンタは、一般的に中小規模のオフィスやワークグループに最適です。これは、継続的にオンにする必要があるからです。 インクを溶かし続けるには電力が必要なだけでなく、1日の終わりや週末にプリンターの電源をオフにすると、電源オンクリーニングサイクルで十分なインクが消費されて、すべてではないにしても大量に消費されますインクコストの節約。

同等のレーザーと同様に、8870DNは14.5 x 16 x 21インチ（HWD）の机を共有するには大きすぎます。 また、60.5ポンドという十分な重量があるため、適切な場所に移動するための手助けが必要になるでしょう。 ただし、実際の物理的な設定は、取るに足らないものに近いものです。 一部の梱包材を取り除く以外に、用紙をセットし、プリンターを接続し、ケーブルを接続するだけです。

プリンタには、インクがすでにロードされています。 溶けるのを待っている間に、付属のインクブロックを4つ追加できます。 上部カバーを開き、各ブロックを適切なスロットにドロップするだけです。 各色にはプリンタに合わせた独自の形状があるため、間違った色をスロットに落とすことはできません。 いずれにせよ、インクのロードは、レーザーにトナーカートリッジをロードするよりもはるかに速く簡単です。

ネットワークへのプリンターのインストールは標準料金です。 ケーブルを接続し、自動インストールルーチンを実行します。 Windows Vistaを実行しているシステムにドライバーをインストールしました。 Xeroxによると、64ビットVista、32ビット版と64ビット版のWindows XP、Windows Server 2003および2008、Mac OS X 10.5以降のドライバーも付属しています。 さらに、Xerox WebサイトからLinuxおよびUnixの最も人気のあるバージョンのドライバーをダウンロードできます。

速度

印刷速度のテストで問題が発生しました。 Xeroxは、モノクロとカラーの両方について、1分あたり40ページ（ppm）の最高速度でプリンターを評価します。 しかし、ビジネスアプリケーションスイートに使用したデフォルトの品質設定は、より落ち着いた19 ppmと評価されており、テストでの実際の速度は、評価から予想されるよりも遅くなりました。

多くの処理時間を必要としないテキストファイルの場合、プリンターは、テストで19 ppmの定格速度に適切に近づき、1ページあたり3秒以上のシェードを取りました。 ただし、すべてのテスト実行の最初のページは80秒以上かかったため、50ページのファイルの全体的な速度は12.9 ppmよりはるかに遅くなりました。 実際、13個のテストファイルのすべての最初のページは80秒以上かかり、各ファイルの最初のページの起動時間だけで合計が17分以上長くなる可能性があります。

Xeroxによると、各印刷ジョブの最初のページの長い待機は、各ドキュメントの後にプリンタが非常に速くスタンバイモードに落ちたことが原因でした。 Xeroxによれば、プリンタを使用すると、印刷の頻度に基づいて、準備モードにとどまる時間を調整します。 ただし、プリンターを準備完了モードのままにしておくと、スタンバイモードへの移行が引き続き要求されます。 ゼロックスは、プリンターが適切な設定に適切に変更されていないと疑っていると言いますが、テストに使用した実際のプリンターを見る機会があるまで、最初のページアウト時間が遅い理由を確認できません。

いずれにせよ、私はビジネスアプリケーションスイートのタイミングを計りました（タイミングにQualityLogicのハードウェアとソフトウェアを使用）。残念ながら合計24分27秒でした。 それに比べて、やや高価なPhaser 7500 / DNは7:54で3分の1以下の時間で、はるかに安価なEditors 'Choice Xerox Phaser 6280DN（直接$ 649、4つ星）は半分以下の時間でした、9：58。 ただし、プリンタがスタンバイモードに落ちてしまうという問題がなければ、8707DNの時間は劇的に改善されることに注意してください。

出力品質およびその他の問題

8870DNは、速度よりも出力品質の方がはるかに優れていました。 テキストは、通常のレーザーで見られるものよりも少し下がっていますが、同じ鮮明なエッジがあり、完全に防水性があります。 テキストスイートのフォントの半分以上が整形式で8ポイントで読みやすく、ほとんどのフォントが小さいサイズで両方のしきい値を満たしていました。 小さなフォントを必要としない限り、テキストについて苦情を言うべきではありません。

グラフィックスと写真は、典型的なレーザー出力に匹敵しました。 特にグラフィックは、人目を引くPowerPointの配布資料など、ほとんどのビジネスでの使用に適しています。 固体インクプリンターの典型的なように、粒状感の形で目に見えるディザリングが見られました。 また、いくつかの画像にわずかなポスタリゼーションが見られ、徐々に変化するはずの色が突然変化します。 しかし、深刻な問題は見られませんでした。

あなたがどれだけ完璧主義者であるかに応じて、1ページの配布資料や3つ折りパンフレットなどのマーケティング資料に十分なグラフィック品質を考慮することができます。 写真は、クライアントや会社のニュースレターと同じ種類のマーケティング資料にも十分適しています。 写真は、写真付きのWebページを印刷するのに簡単に十分です。

Xeroxの保証も重要なプラスとしてカウントされ、米国内のどこでも1年間のオンサイトサポートが提供され、1営業日以内に応答が保証されます。

私が速度のために出くわした問題でさえ、8870DNは出力品質、紙の取り扱い、および低いランニングコストの組み合わせのために考慮する価値があります。 実際、ページあたりの低コストでプリンタの価格を節約するのに十分な印刷を行う場合は、ランニングコストが低いことだけを考慮する価値があります。 印刷ジョブを開始するための時間を短縮できるように、準備モードのままにしておくことができれば、はるかに良くなります。 しかし、それが実際の問題であり、私がテストした特定のプリンターの問題だけではないと仮定しても、Xeroxはそれをすぐに解決する可能性が高いです。 実行すると、8870DNは費用を節約し、印刷速度も大幅に向上します。

ベンチマークテスト結果

Xerox ColorQube 8870DNのテストスコアを確認してください。

比較表

Xerox ColorQube 8870DNと複数のレーザープリンターを並べて比較してください。

その他のレーザープリンターレビュー：

•ゼロックスB215

•ゼロックスB205

•Lexmark C3224dw

•キヤノンimageClass LBP226dw

•ゼロックスB210

• もっと