Xerox workcentre 3325 / dniレビューと評価

XeroxのWebサイトでWorkCentre 3325 / DNI（599ドル直接）モノクロレーザーマルチファンクションプリンター（MFP）を調べると、Xerox WorkCentre 3315 / DNのいくつかの追加機能を備えた、少し高速で頑丈なバージョンであるという印象が得られます。 。 それには確かにいくつかの真実があります。 しかし、私のテストでは、速度の差はほとんどなく、出力品質の驚くべき差が示されました。 3325 / DNIの追加機能とヘビーデューティエンジンは、ニーズに合わせてより良い選択肢となる可能性がありますが、高速化を期待せず、テキスト、グラフィックスの長所と短所を独自に組み合わせて提供することに注意してください。と写真。

おそらく、これらのモデルの2つの最大の違いは、デューティサイクルとスキャン機能です。 両方のプリンターは、マイクロオフィス標準によるヘビーデューティー使用または小規模オフィスのミディアムデューティー使用に適していますが、3325 / DNIは、2つの中でより堅牢で、最大月間80, 000ページのデューティサイクルと推奨される6, 000ページ。 Xerox 3315 / DNと比較して最大で30, 000ページの差があり、推奨月間印刷量が2倍になります。

スキャンについては、3325 / DNIはXerox 3315 / DNとほとんど同じ機能を提供し、レターサイズのフラットベッドと、リーガルサイズのページまでの50ページの自動ドキュメントフィーダー（ADF）を備えています。 ただし、Xerox 3315 / DNのADFは、ページの片面のみのスキャンに制限されています。 3325 / DNIのADFは、片面をスキャンしてからページをめくり、もう片面をスキャンすることで二重化できます。 たまにでも複数ページの両面文書をスキャンする必要がある場合、これは3325 / DNIを追加コストに見合うだけに簡単にすることができます。

基礎

これら2つの重要な違いを超えて、3325 / DNIはその機能のほとんどをXerox 3315 / DNと共有しています。 ネットワーク経由で印刷したり、PCにスキャンしたりすることができます。また、スタンドアロンのコピー機、ファックス機、直接の電子メール送信者としても機能します。 また、USBメモリキーをスキャンして印刷することもできます。 XeroxはUSBキーからの印刷を公式にサポートしていません。これは、一部のファイル形式、特にUSBキーへのスキャンに使用するのと同じPDFファイル形式の一部のバージョンでのみ動作するためです。

3325 / DNIがXerox 3315 / DNと共有するもう1つの機能は、PostScriptサポートです。これは、キヤノンのimageClass MF6180dwにもあります。 ほとんどのオフィスはPostScriptなしで簡単にできますが、他のオフィスでは絶対に必要です。 3325 / DNIの標準インストールオプションは、PCLとPostScriptドライバーの両方をハードドライブに配置し、PCLドライバーをデフォルトプリンターとして設定します。

印刷用の紙の取り扱いは、3325 / DNIを中型から大型の印刷ニーズに適したものにする重要な要素です。 250枚の引き出し、50枚の多目的トレイ、および自動両面印刷（両面印刷用）標準が付属しています。 ほとんどのオフィスではこれで十分ですが、さらに必要な場合は、オプションの520枚トレイ（合計249ドル）で合計820枚まで容量を増やすことができます。

ご想像のとおり、プリンターは、片面原稿と両面原稿の両方を片面または両面コピーのいずれかにコピーするためのメニュー選択を提供することにより、両面印刷ADFと印刷両面印刷を利用します。 コンピュータのスキャンドライバを使用して、両面原稿の両面をスキャンすることもできます。

セットアップと速度

3325 / DNIのセットアップは、品種にとって絶対に典型的です。 17.6 x 18.5 x 18.0インチ（HWD）のプリンタは、おそらく机の上に座っているよりも大きくなりますが、十分に小さいため、小さなオフィスでも簡単にスペースを確保できます。 ネットワーク接続の選択肢には、Xerox 3315 / DNにはない別の機能であるWi-Fiが含​​まれます。 テストでは、イーサネットポートを使用して有線ネットワークに接続し、PCLドライバーを使用してWindows Vistaを実行しているシステムからテストを実行しました。

Xeroxは、1分あたり37ページ（ppm）でプリンターを評価します。これは、ほとんどまたはまったくフォーマットせずにテキストドキュメントを印刷する場合に見られる速度です。 これは、3315 / DNの評価よりも3 ppm高速です。 さらに、3325 / DNIは、印刷ジョブを処理するためのより高速なCPUとより多くのメモリを提供します。これら2つの機能は、一般に印刷速度の向上に役立ちます。 ただし、私のテスト（QualityLogicのハードウェアとソフトウェアのタイミング）では、2つのプリンターは基本的に全体的に結びついていました。

3325 / DNIは、私のテストで6.6 ppmで届きました。 3315 / DNは6.7 ppmを管理しました。 2つの間の合計差はわずか3秒でしたが、個々のテストごとに有意差があり、各プリンターは一部でより良く、他ではより悪くなりました。

より一般的には、両方のプリンターの速度は許容範囲にありますが、少し遅いです。 それに比べて、Canon imageClass MF6180dwは、デフォルトの両面モードで6.2 ppm、片面（片面）モードで7.4 ppmでした。 Editors 'Choice Brother MFC-8950DWは、著しく高速な10.6 ppmを管理しました。

出力品質

Xerox 3315 / DNと同様に、3325 / DNIの出力品質は全体的にわずかですが、3315 / DNよりも高品質のテキストと低品質のグラフィックと写真を使用しています。

テキスト品質は、本格的なデスクトップパブリッシングアプリケーションに必要なものにはほど遠いですが、あらゆるビジネスニーズに十分対応できます。 グラフィックスは、内部のビジネスニーズには十分ですが、本来よりも少し暗くなる傾向があります。 PowerPointの配布資料などに使用するのをためらいます。

写真は、グラフィックスと同じ傾向を示します。 プリンターは、シャドウのディテール（暗い領域のシェーディングに基づくディテール）でうまく機能しないだけでなく、暗い中間色も失われ、ダークグレーレベルを黒に押しつぶします。 写真を印刷して認識できる画像が得られるかどうかは、写真の暗さによって大きく異なります。

多くの場合、PostScriptでの印刷はPCLでの印刷よりも優れた品質を提供するという経験則のため、PostScriptドライバーでも写真を印刷しました。 出力は実際にPostScriptで改善され、Webページなどから認識可能な写真を印刷するのに十分なものになりました。

明らかに、このプリンターは、その機能の長いリスト、特にADFの両面印刷と用紙処理のレベルから、そのポイントのほとんどを獲得しています。 二重にスキャンする必要がない場合は、Xerox 3315 / DNを使用したほうがよいでしょう。 ただし、両面スキャンが必要な場合は、Canon imageClass MF6180dwとBrother MFC-8950DWを詳しく調べてください。 とはいえ、Xerox WorkCentre 3325 / DNIは、スラムダンクの勝者ではないが、合理的な選択をするのに十分なものを提供します。