セキュリティテストにかけられた25のAndroidアプリ

Androidの多様性と開放性に支払う代償は、断片化の少ないiOSライバルと比較して、モバイルオペレーティングシステムがマルウェアの影響を受けやすいことです。 すばらしいアプリはたくさんありますが、危険なアプリもたくさんあります。 そのため、PCマルウェアに対処するという大きな課題に既に直面しているほとんどのウイルス対策ソフトウェアプロバイダーは、携帯電話やタブレットに住む小さな緑のロボットを保護するために特別に設計されたセキュリティソフトウェアも提供しています。

数か月ごとに独立したテストラボAV-Testは、Androidセキュリティソフトウェアの状態に関するレポートをリリースしています。 研究所の最新の調査結果は過去ほど楽観的ではありませんが、それでも多くの良いニュースが含まれています。

トップ25

前回AV-Testは29のAndroidセキュリティアプリを評価しましたが、この最新のテストでは25のみを調べました。存在しないアプリには、Comodo、Anguanjia、F-Secureが含まれます。 AV-Testは、受け取ったアプリのみをテストでき、一部のベンダーはレビューコピーを提出しなかったと述べました。 すでに非常に多くの競合他社があるため、AV-TestはGoogle Playストアからこれ以上ダウンロードする必要性を感じていませんでした。

これらは最終的にテストされたアプリです：Ahnlab V3 Mobile、Alibaba、Antiy AVL、Avast、AVG、Avira、Baidu、Bitdefender、BullGuard、ESET、G Data、Ikarus、Kaspersky、Cheetah Mobile（Clean Master and CM Security ）、McAfee、NSHC Droid-X、PSafe Total、Qihoo 360 AntiVirus、Quick Heal Total Security、Sophos、Symantec / Norton、Tencent Manager、Trend Micro、Trustlook、およびWebroot SecureAnywhere。 QihooとTencentがミックスに含まれることで、これは最近の不正行為のスキャンダルを背後に置いたことを意味します。

結果

単独では、結果はほとんどかなりポジティブに見えます。 AV-Testは、保護、ユーザビリティ、および追加のポイントを割り当ててから、それらを合計グレードに加算します。 リストの半分近くにある12個のアプリは、13点満点のスコアを獲得しました。 そこからほとんどのスコアは最低スコアのアプリであるPSafeで11.5-12.5の範囲に留まり、比較的大丈夫な11.0を受け取ります。 確かに、エクストラの1ポイントを獲得するのに必要なのは、あらゆる種類のエクストラを含めることだけです。したがって、機能セットの詳細な比較が必要な場合は、さらに掘り下げる必要があります。 アプリはこれらの各カテゴリで最大6ポイントを獲得できるため、保護と使いやすさのスコアはより多くのニュアンスを提供します。

以下のチャートで完全な結果を参照してください。

ただし、これらの結果が少し残念なのは、AV-TestのAndroidセキュリティソフトウェアテストの最終ラウンドでの結果の良さです。 9つのアプリのスコアは、前回のショーに比べてわずかに減少しました。 いくつかの改善がありました。 AVGとIkarusの2つのアプリのみが、安全なプログラムを不正確に危険とマークすることで誤検知を示しました。 これは、前回の誤検知のある5つのアプリからのダウンです。 ただし、このテストでは、マカフィーはバッテリー寿命にマイナスの影響を及ぼし、新たなマイナスの発展をもたらしました。

それでも、8つのアプリが悪意のあるアプリの100％をブロックし、残りが90年代後半にホバリングしているので、これらの結果について言える最悪のことは、それらがすばらしいものから少し小さいものになったことです。