レビュー Western Digital My Passport Wireless Proのレビューと評価

Western Digital My Passport Wireless Proのレビューと評価

目次:

ビデオ: Обзор диска WD My Passport Wireless Pro на 1Тб (10月 2024)

ビデオ: Обзор диска WD My Passport Wireless Pro на 1Тб (10月 2024)
Anonim

Western DigitalのMy Passport Wireless Proハードドライブは、ワイヤレスハードドライブ市場への2番目の進出です。 また、いくつかの改善とつまずきが伴います。

オリジナルのWD My Passport Wirelessは2年前に登場し、認識可能な長方形のデザインを持ち、SDカードスロットとバッテリーを収容するための追加の厚さを備えています。 2016年の新しいWireless Pro(WDの2TBバージョンで229.99ドル、テストした3TBモデルで249.99ドル)は基本的な考え方を保持していますが、大幅に異なるデザイン、新機能、内部の改良されたハードウェアによって少し揺れ動きます-特に、大容量のハードドライブと大きなバッテリー。

My Passport Wireless Proは、シェル内に2つのドライブを備えたRAIDモデルである、まったく異なる(ワイヤレスではない)2年前のMy Passport Proと混同しないでください。 これは、ますますモバイル化する世界のために設計されたモバイルパーソナルクラウドの概念を取り入れた、小型のポータブルハードドライブに参加します。 競合他社のSeagateは、この接続されたポータブルハードドライブスペースの初期のプレーヤーでしたが、Seagateの現在のWireless Plus Mobile Storageドライブは2TBで最高$ 180です。 このハードドライブニッチに浸り込んでいるもの、およびすでに出ているものの一部には、バッファロー、コルセア、LaCie、東芝が含まれます。

他のドライブがスマートフォンやタブレットを持ち歩く人々に役立っているのに対し、WDは、スペースに制約のあるモバイルユーザーだけでなく、外出先や野外で画像をオフロードする場所を求めている写真家やビデオ撮影者にもWireless Proを目指しています。 WDは、第1世代のワイヤレスドライブのユーザーの約半数が付属のSDカードリーダーを使用して、画像とビデオの「健康なミックス」をインポートしていることに気付いたときに焦点を変更したと言います。 WDはそれを実行しましたが、今回はAdobe Creative Cloud接続、802.11acワイヤレス、カメラへのワイヤレス接続のためのFTPサポートなどの機能が含まれていました。 更新されたSDカードスロット。 GoProなどのその他のUSBデバイスを充電するためにバッテリーから電力を吸い上げる機能(バッテリー寿命が短いことで有名です)。

これらすべての機能は、プロのシューティングゲームとカジュアルシューティングゲームの両方のボイドに対処しようとするユニークな戦術とアプローチであるWDに写真家とビデオ撮影者を積極的に呼び寄せます。 しかし、悲しいかな、試練があります:WDが写真家に便利なストレージデバイスを提供することを本当に求めているなら、Wireless Proの機能とソフトウェアはさらに良く実装されるでしょう。

偶然以上の写真家である私たちは、それが競争にどのように積み重なるか、そしてそれがワイヤレスでストリーミングするというその使命をどれだけうまく達成するかを見るために試してみました。 前述のように、24TBで販売されている3TBバージョンをテストしました。 2TBバージョンのMSRPは229.99ドルで、Seagate 2TBワイヤレスドライブよりも約50ドル高くなっています。 掘り下げましょう。

設計と機能

Wireless Proのシェルに関するすべては、色を除いて目立つように設計されています。 このドライブは、つや消しの黒いプラスチックでできており、前面に光沢のある象眼細工のストライプが施されており、見た目が少し良くなっています。

一般的な長方形のハードドライブとは異なり、Wireless Proは、古いCD Discmanに似た、特徴的な5インチの正方形に成形されています。 同じように、高さは0.9インチです。つまり、今日の典型的なスリムなポータブルハードドライブよりも厚いです。 大きいですが、扱いにくいわけではありません。

著しく異なるのは、ドライブの重量です。 ワイヤレスハードドライブの競合のほとんどを使用し、Wireless Proの重量にすぐに気付きました。 重量が1ポンドであり、0.6ポンドのSeagateのワイヤレスプラスモバイルストレージ(2TB)と比較すると、実際に重量が大きいことに驚かなかった。 確かに、Wireless Proは他のほとんどの人が持っていないSDカードスロットを追加しますが、それでもハードドライブとバッテリーに期待するよりも重く感じます。 その余分な重量は、第1世代ワイヤレスドライブの3, 400mAhから6, 400mAhのバッテリーによるものですか? SeagateとWireless Proの両方が10時間のバッテリー寿命を要求しているため、それは不明です。ただし、Seagateのバッテリーの仕様はありません。 (Wireless Proのバッテリーテストでの詳細については、パフォーマンスのセクションを参照してください。)

ドライブの上端には、2つのメカニカルボタン、USB Type-A 2.0ポート、およびラップトップまたはデスクトップへの直接アクセス接続用のUSB 3.0ポートがあります。 左のボタン(ドライブの正面から見た)は多くのことを行います:ドライブの前面にあるLEDバッテリーゲージをアクティブにし、ルーターへのWPS接続をトリガーして簡単に構成し、SDカードのデータ転送を開始します。 右側のボタンは、ドライブのオンとオフを切り替えます。

ドライブを最初にテストしたとき、電源ボタンは実際にフラストレーションの最初の原因でした:電源を入れると一貫性がなく、電源を切るのに一見永久にかかりました。これは、ドライブに同梱されているファームウェアで発生したわずかな不具合の1つです。 ドライブが発表され、この動作とすべての消費者が利用できるようになってから1か月強で、WDはテストの最初のパスで経験した多くの不具合に対処する新しいファームウェア(バージョン1.01.11)をリリースしました。

新しいファームウェアはシャットダウンを1から2までカウントし、LEDが点滅して、ドライブがすぐにシャットダウンする前に何かを行っていたことを示します。 (以前は、スピンダウンしていることを示すものではなく、3秒間のホールドと、スピンダウンしてオフにするのにさらに 40秒 が必要でした。通常、ボタンの長さを長くします。)電源投入はより安定しましたが、ボタンを予想よりも少し強く押す必要がありました。 しかし、ファームウェア更新後、違いは昼と夜でした。

バッテリーゲージLEDに加えて、前面には2つの追加LEDがあります。 上部はWi-FiステータスLED、下部はドライブステータスLEDです。

左上にはSDカードスロットがあり、今回はSD 3.0仕様をサポートしています。 Wireless ProのSDカードリーダーは、使用するカードに応じて、WDに従って最大毎秒75MBの読み取り速度と毎秒65MBの書き込み速度をサポートします。 これらの速度はMy Passport Wirelessの速度よりも改善されていますが、Ultra High Speed(UHS)およびUHS-1 SDカードの速度を最大に近づけることはできません。

さらに、前述したように、ドライブにはUSB 2.0ホストポートがあります。 その存在とWDのデザインを理解するまでは、一見奇妙に見えるかもしれませんが、ドライブがパワーバンクとして機能できることを意味します。 つまり、ゆっくりとはいえ、ワイヤレスプロのバッテリーから電力を吸い上げるために、電話やタブレット(または短命のアクションカメラ)を接続できます。 ポートは、1.5アンペアで5ボルトを出力します。

パワーバンク接続にUSB 2.0を使用する理由 WDは、ドライブ内のRealtek 1195チップが高速USB用の非常に多くのポートのみをサポートしていると説明しました(カードリーダーとUSB 3.0直接接続に2つ使用されました)。

Wireless Proは、802.11acを介した5GHzおよび802.11nを介した2.4GHzのワイヤレス接続により、ワイヤレスを802.11acにブーストします。 5GHz帯域を使用してApple iPhone 6S Plusに接続しました。 802.11acワイヤレスは改善されていますが、使用中の802.11acの存在がエクスペリエンスにどの程度影響したかを測定することはできませんでした。 より顕著な違い:Wireless Proは、最大8台のデバイスのワイヤレスアクセスポイントとして機能すると同時に、ワイヤレスドライブとしても機能します。 それについてはもう少し詳しく説明します。

セットアップとアプリ

WDはこのプロを「プロ」向けに販売していますが、それはすべてのユーザーがドライブを最大限に活用する方法を十分に習得できるほど技術に精通しているという意味ではありません。 少なくとも、WDのサイトで入手できる60ページの奇妙なページのマニュアルを読むことなく。

付属のクイックスタートガイドでは、実際に ワイヤレス 接続を開始できますが、WD My Cloudアプリをダウンロードするだけでなく、Wireless Proをサポートするようになりました。 。 Windows PCでは、ドライブ上のソフトウェアの場所を把握する必要 があり ました。 プロンプトに従って、ラベルのドライブの前面に便利に貼られたログインパスコードを使用してWireless Proに接続しました。 何度も試行しましたが、ついにiPhone 6S Plusを介して接続されました。 (アプリのAndroidアプリバージョンもあります。)WDは、この不具合は最新のファームウェアアップデートで修正されたと言いますが、iPhone 5、Samsung Galaxy S7 Edge、Nvidia Shield Tabletを問題なく接続できました。このドライブの2番目のサンプルで事前更新することもできます。

My Cloudアプリは、ドライブへのアクセスとアプリの一般的なレイアウトを改善する、以前のイテレーションよりもいくつかのトップレベルのインターフェースが強化されています。 Wireless Proでアプリを使用するためにMy Cloudアカウントは必要ありませんが、既にMy Cloud製品をお持ちの場合は、ログインして、そのドライブにもアクセスできます。

このアプリに関するいくつかのことは、端が荒いものでした。 たとえば、最初にサインインして接続したとき、アプリはiPhone全体を自動的にバックアップするように促しました。 素晴らしいアイデア、またはそう思った。 それ がどれほど遅いか、そして77GBの写真とビデオをアップロードするのにどれくらい時間がかかるかを理解したとき、バックアップをキャンセルしたかったのですが、すぐにはできませんでした。 アプリを削除し、そのアクションをnixに再インストールしました。

アプリはデフォルトですべてのファイルとフォルダーを表示します。 下部にあるのは、写真、音楽、ビデオのタブがあるナビゲーションバーです。 ただし、これらのいずれも、コンテンツを整理してアクセスするという説得力のある仕事をしていませんでした。 たとえば(そして皮肉なことに、写真家向けの製品の場合)、アプリはWireless Proに読み込んだJPEG画像の表示に苦労しました。 これらのファイルのサイズは、2MB〜8MBの範囲でした。

[写真]タブを表示すると、以下に示すように、ドライブにはアイコンのプレースホルダーしか表示されていません。 ファームウェアの更新後、一部のフォルダーのJPEGプレビューを[すべて]タブ(ドライブ上のファイルフォルダー構造にアクセスする方法)で取得し、一部のフォルダーでは[写真]タブから取得しましたが、すべてではありません。

ファームウェア更新後の画像の読み込みも、30〜40秒から20〜25秒に高速化されました。 アプリを介して表示される画像には、PCまたは別のアプリを介して直接表示される画像の鮮明さと詳細が依然として欠けていました。 WDは、これはMy CloudアプリがJPEGファイルを処理する方法が原因だと言います。 アプリはこの形式をサポートしていないため、RAWシューターは運が悪いです。

iOSの場合、Wireless Proのネイティブファイルフォルダー構造にアクセスしたり、写真、音楽、またはビデオでファイルにアクセスするには、My Cloudアプリが必要です。 トピック固有のタブは難易度が高くなりましたが、iOSユニバースのワイヤレスドライブによくあるように、アプリを介してすべてを行いました。 つまり、ファイル共有はiOSのファイル共有プロトコルに依存していました。つまり、ファイルの共有と移動を行うことができますが、My Cloudアプリによって柔軟性が抑えられます。 以下は、写真でできることのインターフェースです。

起動時にドライブを最初にテストしたとき、[ミュージック]タブは、My Cloudアプリに保存された音楽を表示する同様のホッとする仕事をしました。 ファイルをコンピューターからWireless Proドライブに、作成した「Music」という新しいフォルダーに転送しました。 しかし、そのフォルダーも、転送した12個のアーティストフォルダーも、そのタブでは認識されず、これらのフォルダー外にある曲もありませんでした。 さらに悪いことに、[ミュージック]タブの検索メカニズムでは、アーティスト名が含まれるファイルも検出されませんでした。 音楽にアクセスできましたが、[すべて]タブからのみ直接アクセスできました。これにより、ドライブ上の純粋なファイルフォルダー構造にアクセスできます。 ただし、Amazon Musicを介してダウンロードされた曲は整理されているため、これは問題となります。つまり、プレイリストを取得したり、ネストされたフォルダー構造に保存された一連の曲を再生したりできませんでした。

WDと話し合った後、同社は最初のファームウェアの更新とそれに続くアプリの更新のエクスペリエンスを改善することが でき ました。 曲のフォルダは[ミュージック]タブの下に表示されていましたが、フォルダビューと同様に、トラックが個々のフォルダの下にまだトラップされていたため、音楽をプレイリストに整理する方法はまだありませんでした。 そして、検索バーはまだ機能しませんでした。

音楽を演奏したとき、しゃっくりすることなくストリーミングしました。 悲しいことに、ビデオストリーミングの一貫性は劣っていました。 主に.MP4または.MOVとしてフォーマットされたさまざまなビデオファイルを試してみましたが、ファームウェアの更新の前後に、頻繁にバッファリングが一時停止する途切れたビデオ再生が発生しました。 また、ドライブの 2番目の バージョンを試してみましたが、iPhone 5、Galaxy S7で、ワイヤレスでビデオをストリーミングするとき(WD My Cloudの30秒の1080pサンプルビデオでも)のバッファ停止動作に悩まされていましたエッジ、およびシールドタブレット。 ストリーミング再生は、これらのモバイルデバイスの1つだけがサンプルvidをストリーミングしようとしているか、それらのいくつかが同時にしようとしているかにかかわらず、鈍感でした。

その後、非常に圧縮されたMP4、 ロードオブザリングの 3部作のリッピングファイル(3.2 GBファイル)を試してみましたが、iPhone 5自体でよりスムーズなストリーミングを得ることができました。 次にShield Tabletを追加し、同時ストリーミングを実行しましたが、一時的なバッファリングの一時停止によって再生が中断されました。 (どちらの場合も、ファイルを起動するのに1分以上かかりました。)結論は次のとおりです。ストリーミングの走行距離は、ドライブに接続する特定のデバイス、ビデオファイルの種類、および解像度/ビットレート、接続しようとするモバイルデバイスの組み合わせ。 表面的には、ドライブは720pで8つのデバイスに同時にストリーミングできますが、私たちの経験では、わずか数台で苦労しました。

PC経由でドライブにアクセスする場合はどうですか? そのプロセスがクイックインストールガイドから完全に除外され、完全なマニュアルの16ページに埋もれていることを考えると、それ ができること を忘れても許されます。 USBを介してドライブを接続し、ドライブのWindowsソフトウェアフォルダーを探し回って必要なインストーラーファイルを見つけ、Webブラウザーベースのダッシュボードにアクセスする方法を見つけて、直感的に飛び込みました。 この直接接続されたセットアッププロセスがより明確になる可能性がある(そしてそうあるべき)ことは疑いありません。 WD Access PCソフトウェアは、デバイスの基本的なWebベースのダッシュボードとは何の関係もないため、特にそうです。そのソフトウェアについては、マニュアルのどこにも名前が記載されていません。

ドライブの基本設定を処理するには、ブラウザを開いて http:// mypassportを入力する か、マニュアルに記載されているDNSアドレス (http://192.168.60.1) を入力してPCで開始します。 (前者が機能することもありますが、DNSを使用する必要がある場合もありました。)簡単なセットアップ画面をいくつか見て、インターネットアクセスを設定し、SDカードスロットとUSBポートの自動バックアップ動作を設定し、 Plex Media Serverをダウンロードしてインストールするためのボックス(まだ手動で行っています)。 そして、他のWD My Cloud対応ドライブで見たように、My Passport Wireless Proダッシュボードが表示されます。

ダッシュボードのメイン画面には、容量、バッテリーステータス、Wi-Fi接続が表示されます(直接接続で使用されている場合、Wi-Fiをホットスポットとして共有している場合、またはドライブとデバイスの両方が接続されている場合ネットワーク経由)。 最後は、ダッシュボードの[Wi-Fi]タブで設定される「標準」接続モードです…

調整可能なオプションを確認するためにオプションを移動しました。 [メディア]では、メディアサーバーの設定を調整し、SDカードスロットとUSBポートを自動インポートに設定できました。 このブラウザベースのインターフェイスは、転送の進行状況を表示する唯一の場所です。

ネットワークに接続されたドライブの一般的な動作に精通していますが、PCのソフトウェアインストールプロセスの詳細なガイダンスを見逃していました。 はい、ドライブのポイントはワイヤレスドライブですが、ある時点でPC接続が行われます。 インストールプロセスを簡単に行って、Wireless Proドライブに保存されているWD AccessソフトウェアとWD Backupをインストールしました。

バックアップはオプションですが、Accessは、ドライブへのアクセスとファイルの転送に不可欠です。 アプリはWindowsシステムトレイに統合されるか、Windowsの[スタート]メニューからアクセスできます。 プロセス全体をより合理化できますが、My Passport Wireless Proをドライブ文字にマップし、ショートカットを作成し、ファイルをドライブにアップロードするのが簡単になります。 しかし、繰り返しますが、これらすべてがあなた自身の探偵ではないことを知るのは難しいです。

ダウンロードしてインストールするように求められたPlex Media Serverについては、WDセットアップソフトウェアが実際にダウンロードされることはなく、インストールおよびサインアッププロセスを介して私たちを促しました。 手動でPlexのサイトにアクセスし、電子メールアドレスでサービスにサインアップしてから、ソフトウェアをダウンロードする必要がありました。 ここではPlexソフトウェアについて深く掘り下げることはしませんが、特にドライブのメディアコンテンツにアクセスするためのインターフェイスとしてPlexをオフラインで使用する場合は、統合がより強力になる可能性があることに注意してください。 Plexはメディアを整理して提供することで満足のいく仕事をすることができますが、Plexの固有の制限は、My CloudアプリがWireless Proの全体的なユーザビリティにとって非常に重要になる理由を強調しています。

性能試験

My Passport Wireless Proは、標準の直接接続ストレージテストを実行しましたが、他のワイヤレスポータブルドライブと比較して、かなり堅実なパフォーマンスであることがわかりました。 ここで並んだ他の候補は、Seagate Wireless Mobile Hard Drive(前述のテスト済みの500GBバージョン)、LaCie Fuel(1TB)、Toshiba Canvio AeroCast Wireless Portable Hard Drive(1TB)、そしてCorsair Voyager Air 2(1TB)を廃止。

読み取りおよび書き込みのパフォーマンスをロールアップインデックススコアに評価するAnvilのStorage Utilities 1.1.0では、My Passport Wireless Proは258.6のスコアでクラスのトップにジップしました。 シーゲイトの2倍以上の速さであり(シーゲイトのワイヤレスモデルは価値のある価格帯をターゲットにしており、ドライブも他のテストで不振だったので驚くことではありません)、コルセアに先んじて248.5を記録しました。

Crystal DiskMarkでは、LaCieはシーケンシャルリードテストとシーケンシャルライトテストの両方でWireless Proを上回っていましたが、実際にはこのテストが一掃されています。 LaCieは、Wireless Proの112.3MBの読み取りと111.6MBの書き込みに対して、順次読み取りで1秒あたり114.2MB、順次書き込みで1秒あたり113.1MBを記録しました。

PCMark 8のストレージテストでは、Wireless ProがLaCie Fuelに続く2番目の堅実な結果となりました。 LaCieは、Wireless Proの1, 893に対して1, 977を記録し、次の2人に先んじました。

PCMark 7のSecondary Storage Testで、Wireless Proは3位に落ち、Seagateの1, 588とCorsairの1, 752に1, 490を記録しました。

バッテリー寿命

少なくともビデオストリーミングテストでは、バッテリーの寿命はWDの主張に完全には達していませんでした。 My Passportは 、ロードオブザリングの 3部作である標準のテストファイルをNvidia Shield Androidタブレットにワイヤレスでストリーミングして、6時間19分続きました。 1日間の使用に十分な長さではないにしても、これで十分です。 WDが主張する10時間に近いこともありません。 それでも、4時間39分続いた第一世代のWDドライブよりも優れていました。 Corsair Voyager Air 2は7時間で2位になり、LaCie Fuelはほぼ17.5時間で前に出ています。 しかし、そのドライブは大きな塊で、中には強烈なバッテリーを入れる余地があります。

結論

正式な有線テストに加えて、いくつかの非公式の番号を実行して、他の転送の側面を試してみました。 90個のMP3ファイル(合計データ670MBを表す)の16個のフォルダーは、802.11acを介してワイヤレスで転送するのに6.5分かかり、平均速度は毎秒約1.7MBでした。 また、大容量のSDカードの転送は面倒でした。59GBの画像の半分をSDカードから転送するのに40分かかり、1時間で46GBしか処理できませんでした。 iPhoneの自動バックアップと同様に、ファイル転送を一時停止またはキャンセルする方法はありませんでした。

ほぼイライラする:SDカードを自動的に転送するように設定することはできますが、ドライブだけで転送が成功したことを確認することはできません。 ソフトウェアはこれ以上はありません。MyCloudアプリにはバックアップのステータスは表示されず、ブラウザベースのダッシュボードには[メディア]タブの下に埋められた進行状況のみが表示されます。

WDに速度について質問したところ、会社は明らかなことを認識しました。パフォーマンスは、使用しているカードの速度に依存するということです。 ただし、WDは他の場所では明らかではないことも明らかにしました:コピープロセス中、Wireless Proはカードの分析を行って、カードが最後に挿入されてからの最新情報のみを最初にコピーし、ビットごとに実行しますドライブにコピーされているデータを確認するための比較。

My Passport Wireless Proが別のポータブルWi-Fiドライブだけである場合、その大容量、良好なパフォーマンス、およびインターネット接続を共有する能力に基づいた合理的な推奨事項になります。 確かに、ソフトウェアのセットアップはよりスムーズになり、アプリには単なる改築以上のものが必要になりますが、これはあなたが購入できる最も容量の大きいワイヤレスハードドライブであり、有用であるという事実を損なうものではありません(特に動画をスムーズにストリーミングできます)。

ドライブを写真家向けのツールと見なすと、それが販売を難しくすることになります。 ソフトウェアがつまずき、転送をきめ細かく制御できないことはもちろん、落下や悪天候に耐える耐久性のある外装など、現場で使いやすい機能がないことを考えると、このドライブをこの市場に推奨することはできません。予約なし。

最近のフラッシュメディアがいかに安価になっているかを考えると、これは特に当てはまります。 はい、コンピューターを使用せずにファイルを転送できます。一部のユーザーにとっては便利です。 しかし、時間がかかりすぎる場合、またはすべてが正常に転送されたことを簡単に表示および確認できない場合、ファイル転送は何が良いでしょうか? 多くの人にとっての解決策は、もっと単純なものかもしれません。より多くのフラッシュカードを購入(そして持ち運び)してください。

Western Digital My Passport Wireless Proのレビューと評価