レビュー Sigma dp3 quattroのレビューと評価

Sigma dp3 quattroのレビューと評価

ビデオ: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (10月 2024)

ビデオ: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (10月 2024)
Anonim

それについて間違えないでください、Sigma dp3 Quattro($ 999)は、決してどこでも、何でもできるカメラではありません。 低速で、低照度でうまく機能せず、ビデオを録画せず、ズームしません。 それで、なぜそれを買うことさえ考えますか? 簡単に言えば、低ISOの画質は信じられないほど優れており、解像度は中程度のフォーマットシステムに匹敵し、わずかなコストで実現できます。また、短い望遠マクロレンズはこのクラスでユニークです Raw変換にSigmaソフトウェアを必要とするニッチなツールですが、正しい考え方を持った写真家には非常に便利です。 APS-Cイメージセンサーと固定レンズを備えたより汎用性の高いコンパクトを探している場合は、代わりにエディターズチョイスFujifilm X100Tを検討してください。

設計と機能

dp3は、Quattroシリーズの他のモデルとデザインを共有しています。 dp0(999ドル)、dp1、dp2と同様に、少し奇妙な形をしており、長いボディと後ろ向きのグリップを備えています。 2.6 x 6.4 x 4インチ(HWD)および16.4オンスでは、dp3はポケットに優しいものではありません。持ちやすいかどうかは意見の問題です。 内蔵フラッシュはありませんが、外部ストロボを取り付けるためのホットシューがあります。

Quattroシリーズの最初のカメラであるdp2を最初に手にしたとき、その形状に我慢できませんでした。 後方へのグリップとコントロールの配置は、快適な射撃体験にはなりません。 しかし、アドオンLCDビューファインダーLVF-01の追加は、取り扱いの点でゲームチェンジャーです。 大きな拡大ルーペは、背面のLCDを覆い、光学的に拡大します。そのため、カメラをフレームショットに合わせて目で見ることができます。 dp3は、ファインダーを取り付けた状態でハンドヘルドを使用する方が快適で、三脚で作業するときに取り外したい場合はすぐにスライドします。

dp3には固定50mm f / 2.8レンズが装備されており、フルフレームシステムの75mmレンズと同じ画角をカバーします。 8.9インチに近いオブジェクトに焦点を合わせることができます。 最小距離では、レンズは約3分の1のライフサイズで物体をセンサーに投影します。 1:2または1:1マクロレンズを備えた一眼レフまたはミラーレスカメラで近づくことができますが、dp3で撮影するとき、トリミングして信じられないほどの詳細をキャプチャする余地があります。 レンズは光学式安定化を省略しているので、手持ちで撮影するときは、鮮明な画像を得るためにシャッタースピードに注意を払う必要があります。

制御スキームは十分すぎるほどです。 デュアルダイヤル(設定モードに応じて絞り、シャッタースピード、またはEV補正を調整するため)、シャッターリリース、モードボタン、および電源ボタンがトッププレートにあります。 ディスプレイトグル、QS、AEL、再生、およびメニューボタンは、LCDのすぐ右側の背面に沿って実行されます。 後ろ向きグリップには、中央にボタンが付いた4方向の方向パッドがあります。 アップは、フォーカスモードと範囲を調整します。レンズの周りのリングを使用して手動で焦点を合わせるか、オートフォーカス範囲を近距離、遠距離、またはその範囲全体に制限できます。 Downはアクティブなフォーカスポイントを設定します。正方形のパターンで配置された9つのフレームがあり、フレームのほぼ中央半分をカバーします。

物理的なコントロールは、画面上のクイックシフトオーバーレイメニューによって補完されます。 QSボタンを押すと起動し、ISO、測光パターン、ドライブモード、ホワイトバランス、画質設定にすばやくアクセスできます。 クイックシフトに表示される項目はカスタマイズできるため、Quattroを好みに合わせて設定すると、メニューを操作するのに多くの時間を費やす必要がなくなります。

背面LCDは、解像度920kドットの3インチパネルです。 それは非常に鋭く、明るい夏の太陽の下で屋外で使用しても問題ありませんでした。 ライブビューフィードは、4倍または8倍に拡大して手動でフォーカスできます。また、レビュー中に画像を拡大して、必要に応じて細部を鮮明に表示できます。 画面上のデジタルレベルを切り替えることができます。これは、写真を水平にするための便利なツールです。

パフォーマンスと結論

Sigmaのdpカメラは速度が不明であり、dp3も例外ではありません。 電源を入れ、焦点を合わせ、発射するのに約4秒かかり、フルレンジに設定すると、オートフォーカスシステムはターゲットにロックするのに約0.6秒かかります。 短いバーストで写真をキャプチャすることは可能です(3.75 fpsで最大7ショット)が、フルバーストの後に長い遅延があります。 Quattroでは、これらのイメージをメモリにコミットするのに約35秒かかります。 街頭撮影用の高速撮影カメラが必要な場合は、他の場所を見てください。 Ricoh GRはそのスタイルの写真に適しています。 開始して1.4秒で撮影し、0.2秒で焦点を合わせます。

Imatestを使用して、dp3の画像出力の品質を確認しました。 その標準のJPG出力は19.6メガピクセルであり、これはあなたが見つけることができる最高のものではありません。 しかし、写真には驚くほどの詳細が含まれています。 f / 2.8では、dp3は標準の中央重点シャープネステストで写真の高さごとに4, 122行を記録し、写真で探している1, 800行を大きく上回ります。 中心と比較すると、フレームの端に向かって忠実度が低下しますが、周辺でもf / 2.8で3, 718ラインを示しています。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

f / 4(4, 273行)でわずかな改善があり、f / 5.6でより重要なジャンプがあります。 dp3は、そこにピーク忠実度を示しており、5, 000のラインと4, 000のラインを超えるエッジにわずかに照準を合わせた中心加重スコアを使用しています。 回折により、それ以上の詳細が失われます。 f / 8では、カメラは4, 364行を表示し、f / 11では3, 621行に、f / 16ではわずか2, 760行になります。 これらは、Pentax 645ZやPhase One IQ250のようなハイエンドの中規模フォーマットシステムで見られる数字です。 彼らは、36メガピクセルのD810と組み合わせると、テスト済みの最高の35mmレンズの1つであるZeiss Otus 1.4 / 85よりも優れています。

JPGモードで撮影する場合、39メガピクセルの出力設定がありますが、テストでは、19.6メガピクセルのファイルと比較すると、実際にはある程度の詳細が得られないことが示されました。 39メガピクセル出力のサイズに合わせて拡大しても、19.6メガピクセルで撮影すると、画像は鮮明で、より詳細に表示されます。

Sigmaは、中程度のフォーマットシステムの数分の1の価格で販売されているカメラで、このような鮮明なディテールで画像をどのようにキャプチャできますか? まあ、レンズは確かに役割を果たしますが、実際に光を放つのはイメージセンサーです。 Foveonセンサーは、ほとんどのカメラにあるBayerイメージセンサーとはまったく異なる設計です。 光を赤、緑、青のピクセルにフィルターするカラーフィルター配列(CFA)の補間に基づいてカラー画像を作成する代わりに。 Foveonセンサーには3つの層があります。1つは青色光、1つは緑、1つは赤に敏感です。 すべてのレイヤーのすべてのピクセルは、輝度に敏感です。 Quattroのセンサーは、すべてのレイヤーで同じピクセル数を持っているわけではないため、色の忠実度の点でまだ補間が行われていますが、少なくともより低いISOでバイエルセンサーよりもはるかに優れています。

暗い場所での撮影は、Foveonの長所ではありません。 薄暗い照明でハンドヘルドショットを撮影したい場合は、他の場所を見てください。 ノイズを1.5%未満に抑えながら、細部までしっかりと表示する画像を探します。Quattroは、JPG形式で撮影する場合、ISO 100およびISO 200でのみこれらの要件を満たすことができます。 ノイズはISO 400で2%に増加しますが、細部はまだ非常に強いです。 ISO 800からは品質が低下し、彩度も低下します。ISO1600では忠実度の低下が顕著であり、画像はISO 6400の最高感度まで徐々に悪化します。

Rawキャプチャもサポートされていますが、LightroomやCapture Oneなどの標準のRawコンバータを使用してdp3のファイルを操作することはできません。 Sigmaには、QuattroのXF3ファイル形式をTIFFまたはJPGに変換できる独自のソフトウェア、Sigma Photo Proがあります。 完全な機能を備えたエディターではありませんが、色と露出の調整、画像のモノクロ変換、ノイズリダクションの適用が可能です。 私の典型的なワークフローは、写真を16ビットTIFFにバッチ変換し、Lightroomで仕上げます。 特に最速のCPUを持っていない場合、プロセスには時間がかかりますが、無人で実行できます。 以前、バッチ変換セッション中にSigma Photo Proがクラッシュする問題がありましたが、ソフトウェアの最新バージョンではそのような問題はありませんでした。

デフォルト設定を使用して変換すると、Raw画像はISO 400および800のJPGよりも少し詳細でコントラストが高くなります。また、ISO 1600および3200に移行すると、詳細はまだかなり強くなりますが、色が薄くなります。 ISO 6400でディテールが低下し、色の彩度が著しく低くなります。 写真を白黒に変換する予定がある場合は、ISO 3200を使用してRaw画像を快適に撮影できます。

Quattroはビデオを録画しません。 SD / SDHC / SDXCカードスロットと独自のUSBポートは、本体の左側のゴム製フラップの下にあります。 バッテリーコンパートメントはハンドグリップに収まります。 バッテリーの寿命は問題です。 dp3はCIPAによって充電ごとに200ショットと評価されていますが、フィールドでショットをレビューする場合や、フレーミングを適切に行うために時間をかける場合は、より少ないものと期待できます。 ありがたいことに、シグマは、専用の外部充電器とともに、ボックスに2つのバッテリーが含まれています。

群衆を喜ばせ、専門的でニッチな製品があります。 Sigma dp3 Quattroは、後者に分類されます。 その画質は低感度で驚異的であり、現在の固定レンズコンパクトカメラの中で、望遠の短い視野と1:3マクロレンズを備えています。 問題がないわけではありません。ISOが高くなると画質が低下し、画質が低下します。バッテリー寿命は長くありません。LVF-01に230ドルを費やすことを真剣に検討する必要があります。 ただし、これらの問題を回避する場合は、明瞭さの点で中規模システムの画像に匹敵する画像を取得できます。 dp3 Quattroは、中判カメラのように、ゆっくりと整然と作業することに対して報酬を与えます。 編集者の選択Fujifilm X100Tのようなモデルのほうが、銃を持ったカメラマンに適しています。

Sigma dp3 quattroのレビューと評価