レビュー AMD FX-9590のレビューと評価

AMD FX-9590のレビューと評価

目次:

ビデオ: Самый мощный AMD FX9590 feat. GreenPaper (10月 2024)

ビデオ: Самый мощный AMD FX9590 feat. GreenPaper (10月 2024)
Anonim

AMDのFX-9590プロセッサは、2013年半ばから2014年半ばまでの約1年間、1, 000ドルに近い価格で販売されていました。つまり、特注のブティックPC以外で購入できるものがあれば。 これにより、ほとんどの愛好家の価格帯の外に、チップとその4.7GHzから5GHzの非常に高いストッククロック速度が追加されました。

さらに、CPUにそれほど多くの現金を投下する準備ができていたとしても、8コアと消費者中心のCPUの最速のクロックスピードでさえ、FX-9590のパフォーマンスが低下したことは明らかでした。 2014年のCore i7-5960X Extreme Editionや当時のCore i7-4960Xなど、Intelの同様の価格のExtreme Edition CPUとほぼ同等。 CPUを選択する上で、クロックレートがすべてではなく、すべてではない理由は、ポスターチップのようなものでした。

チップが本質的に液体冷却を必要とするという事実と相まって、FX-9590は、最も忠実なAMDファン、最も冒険的なPCビルダー、または高速クロックを切望するスペックオタク向けの高価格のニッチプロセッサになりました。 他のすべての上。 (水冷の必要性は、220ワットの熱設計電力(TDP)定格によるもので、同性能のIntelチップの2.5倍以上です。)

ただし、FX-9590の計算式は、AMDがチップの価格を急落させ、より合理的な229.99ドルのMSRPにした2014年半ばに変更されました。 (私たちがこれを書いたとき、それはその価格以上で販売されていました;例えば、Newegg.comは、AMDブランドの液体冷却器にバンドルされた260ドルで販売されていました。) FX-9590(FX-8370および低消費電力FX-8370E)から一歩下がったチップは、過去数年間休眠していたFXプラットフォームに新たな命を吹き込みました。 ほぼ同時期に、MSIは100ドル未満のMSI 970 Gamingの形式で、ゲーミングに特化した新しい(かなり印象的な)FXマザーボードをリリースすることを決定しました。

FX-9590をそのマザーボードでテストしました。これは、2つが一緒に送られたこともありますが、他の多くの既存のAMD FXベースのボードは、FX-9590の超高電力ニーズを単にサポートしないためです。 その結果、古いFXベースのマザーボードを使用している場合、このチップを選択すると、ボードをアップグレードする必要がある可能性が高くなります。 特定のFXボードがチップのこのファイヤーブレスを処理できるという具体的な言及を探したいと思うでしょう。

おそらく、新しいCPUクーラーも必要になるでしょう。 FX-9590は、過去にいくつかのCPUで使用していたコンパクトな内蔵型液体冷却器(AntecKühlerH20 620)で最初にテストしました。 しかし、FXラインの低チップで見た数値よりも低いベンチマーク結果を取得し、掘り下げて調べたところ、冷却が不十分なためFX-9590がスロットリングしていることがわかりました。 そして、それは 水冷です!

チップが最高の性能を発揮したのは、より大きくて頑丈な水冷却器であるDeepcool Maelstrom 240 Gamer Storm(240mmのデュアルファンラジエーターを備えた内蔵型の液体冷却器)に取り付けた後です。 そして、覚えておいてください、これは ストック速度 でした。

その結果、チップの価格だけを見ると、このチップは大物ですが、ハードウェアをサポートするコストという大きな警告があります。 AMDの低価格化によりFX-9590の魅力は大幅に向上しますが、新しいマザーボードとラジエーターのコストを考慮に入れると、必要と思われるほど手頃な価格ではない可能性があります。

特徴

以前のFXチップレビューのいくつかでFXシリーズの背景とアーキテクチャについて説明しましたので、興味のある方は、それらの詳細を参照してください。 ただし、基本的なレベルでは、買い物客はFXラインとIntelの第1世代から第4世代のメインストリームコアプロセッサとの根本的な違いについて明確にする必要があります。FXチップはプロセッサのみで、オンチップグラフィックスがありません。

一方、同等のIntel Coreプロセッサは、さまざまなフレーバーのIntelのHDグラフィックスと統合されており、構築中のシステムが専用のグラフィックスカードを必要としない場合、コストを節約できます。 もちろん、AMDには独自のCPU / GPUの組み合わせセットがあります。AおよびEシリーズの広範なチップで、「APU」と呼ばれます(CPU / GPUの組み合わせチップ、または「高速処理ユニット」)。 FXシリーズに近いIntelアナログは、同社の高価なSocket 2011プロセッサー(これを書いているように、Core i7-5960Xなどのさまざまな「Extreme Edition」チップがトップ)であると主張する人もいるかもしれません。 Socket 2011チップもCPUのみですが、それら(およびプラットフォーム全体)はFX-9590よりも高価です。 ただし、両方のプラットフォームに共通すること:どちらかのプラットフォームで使用する専用のビデオカードのコストを考慮する必要があります。

AMDの現在の8コアFX CPUのすべての仕様のリストからガタガタするのではなく、会社から直接入手できる便利な比較チャートを以下に示します。

これらのチップは、2012年以降使用されているFX-8350およびその他のFXモデルに見られるPiledriverアーキテクチャに基づいています。つまり、8コアFX-8350でさえも125ワットというかなり高いTDPを持っています。 Intelの同等の最新世代チップの80ワットの範囲を超えています。 FX-9590の220ワットTDPは、Intelの8コア、16スレッドExtreme Edition Core i7-5960Xのそれよりもはるかに高いです。 (2014年半ばにデビューしたメガチップのTDPは「わずか」140ワットです。)

ただし、同等のIntelチップに合わせた電力要件を備えたAMDの新しいFXプロセッサを探している人にはオプションがあります。 2つの新しい2014チップには95ワットのTDPがあります:FX-8370E(以下のパフォーマンスチャートに含まれています)とFX-8320E(テストされていません)。

性能試験

クロック速度と電力の要件が高いことを除けば、FX-9590にはまったく新しいものはありません。また、FXラインに2014年に追加されたものもありません。 FX-9000シリーズCPUのサポートを明示的にアドバタイズする900シリーズチップセットマザーボードと、以前と同じAM3 +ソケットを引き続き使用します。 話すことは他にあまりないので、すぐにベンチマークに飛び込みます。

FX-9590には4.7GHzのコアクロック速度があり、すべてのコアが課税されていない特定の時間に、印象的な5GHzまで自動的にステップアップできます。 デビュー時には、これが「最初の5GHzプロセッサ」であるというAMDの主張の根拠であり、チップ周辺の話題の多くはそれに基づいていました。 私たちのテストでは、FX-9590はほとんどのベンチマークテストで低クロックのFX-8370を通過しました。 しかし、考えられるすべてのコアを十分に活用していないベンチテストでは、Intelの190ドルのCore i5-4570が一般的に優れていました。 (そのCore i5チップは、Intelの第4世代/ハスウェルラインの中央にある4コアCPUをかなり代表しています。)さらに、IntelのCore i7-4790K「悪魔の峡谷」チップは、明らかに高価ですが(約300ドル、この記事では、同じテストでFXチップよりも決定的に優れたパフォーマンスを示しましたが、消費電力は 大幅に 減少しました。

ほとんどのハイエンドAMDチップと同様に、FX-9590は簡単にオーバークロックできるようにロックが解除されています。 しかし、ストッククロック設定でテストチップを最高速度で動作させるために倍幅の自己完結型の液体冷却器が必要だったことを考えると、おそらく非常に印象的なものでない限り、FX-9590のオーバークロックについては考えたくないでしょう冷却セットアップ(および多くの忍耐)。

Cinebench 11.5およびR15

Cinebench 11.5は、利用可能なすべてのCPUコアに負荷をかけてCPUの生の筋肉を測定する業界標準のベンチマークテストであり、FX-9590はかなり良さそうです…

8台のCinebenchユニットのスコアに近づき、IntelのCore i5-4570をはるかに上回り、他のAMDチップをはるかに上回りました。 しかし、より高価なCore i7-4790Kの方がはるかに優れていました。

Cinebenchの最新バージョンでは、FX-9590は他と比較して同様に動作しました…

メディア変換テスト

実際のメディアクランチテストでは、FX-9590の結果が混在しています。 すべてのコアを活用するために最適化されたSony Vegas Pro 8テストで は 、FX-9590が下位のAMD FXチップをわずかに上回っていましたが、IntelのCore i5およびi7チップに勝っていました…

Windows Media Encoderテストに切り替えたときにも、同様の結果が見られました。 これは古いテストであるため、複数のコアを活用していますが、 すべての コアに完全に負担をかけるようには書かれていません。

ここで、FX-9590は他のAMDチップに対してわずかに良くなりましたが、Core i5の4秒遅れで着陸しました…

最近採用されたHandbrake 4Kビデオ変換テストは、利用可能なすべてのCPUコアに負荷をかけるという優れた仕事を行うもう1つの実際のテストです。 このテストでは、CPUに12分間の4Kビデオファイル(短編映画 Tears of Steel )を1080pに変換するタスクを割り当てます…

このシナリオでは、FX-9590はIntel Core i5-4570を大幅に凌、しましたが、Core i3の時間はほぼ半分になりました。 しかし、最高級のFXチップは、FX-8370のショーから大きな時間を節約することはなく、古いFX-8350は、実際には最近のAMD製品より先に終了しました。

次に、Photoshop CS6ベンチマークテストで、AMD FX-9590はCore i3チップを失うことに成功しました。 このテストでは、一連のフィルターをストックJPGイメージに適用します…

これは、多数の短いフィルターアプリケーションを組み合わせたテストであり、マルチコア対応ですが、タスクは継続的に実行されません。 そのため、強力なAMD FX-9590は、長いHandbrake変換およびPOV Rayベンチマークで行われたのと同じ持続的な方法で、マルチコアマッスルを曲げる機会を得られなかった可能性があります。

また、シングルスレッドまたはシングルコアのパフォーマンスは、11のテストトラックをMP3からAAC形式に変換するiTunesエンコーディングテストからもわかるように、AMDチップの弱点です。

ここでは、すべてのIntelチップがパックの最前線まで走りました。Corei3-4130でさえ、FX-9590の約半分のコストではるかに優れています。 FX-9590の高いクロック速度は、ここで他のAMDチップと比較してより良い結果をもたらしました。 しかし、Intelはまだシングルスレッドタスクで強力なリードを持っており、少なくともAMDが別のチップアーキテクチャに移行するまで、それは変わらないでしょう。

最後に、テストの「すべてのCPU」設定を使用して、POV Ray 3.7ベンチマークを実行しました。このベンチマークでは、利用可能なすべてのコアに、レイトレーシングを使用して複雑な写真のようにリアルな画像をレンダリングします。

FX-9590は強力に仕上げました。 Intel Core i3とCore i5の競合他社を簡単に追い越しただけでなく、より高価なCore i7チップをも凌ぎました。 この種の持続的でコアを意識したメディア処理タスクはFX-9590の長所のようですが、Intelのチップはまともな空気でもほぼ同様に機能しますが、FX-9590を使用する場合はより良い冷却が必要になることを忘れないでくださいはるかに優れた効率のおかげで冷却。

結論

FX-9590は間違いなく最高のパフォーマンスを発揮するAMDコンシューマCPUであり、その価格は2013年のデビュー時よりもはるかに合理的です。ただし、追加の冷却のコストを考慮に入れる必要があります電源とウォレットの両方に負担をかける電力要件は言うまでもなく、ピーク速度で実行してください。これはまだニッチな部分です。

安価なメディア作成マシンへのアップグレードまたはビルドを検討している場合は、非常に優れた冷却機能を備えた広々としたケースを選択すれば、悪い選択ではありません。堅牢な液体冷却器で適切な取引を見つけることができます。 しかし、FXプラットフォームを検討しているほとんどのユーザーは、FX-8370(199.99ドルのMSRP、約180ドルで販売)、またはおそらく最も価値のある古いFX-8350(約179.99 MSRP、約150ドルで販売)に移行する方が良いでしょう。 )。

一方、新しいシステムを構築して高いパフォーマンスを求めている場合は、多少費用がかかる場合でも、Core i7-4770KやIntel i7-4770KなどのIntel Core i7 "Haswell"チップにステップアップすることをお勧めします。前述のCore i7-4790K。 Intelチップはもう少しコストがかかる場合がありますが、Intelの非常に優れた効率のおかげで、低ワットの電源と堅牢性の低い冷却を選択することで、少なくともその一部を補うことができます。

しかし、勇気があるなら、FX-9590はクロックスピードだけでなく、PCを装備するために必要な強力な冷却ギアの品揃えに対して自慢できる権利を与える非常に有能な部品です。飼いならした

AMD FX-9590のレビューと評価