Aperture vs. Lightroom：あなたに最適なものはどれですか？

ギャラリーですべての写真を見る

デジタル一眼レフの販売増加から判断して、ますます多くの人々がデジタル写真に真剣に取り組んでいます。 世界のあらゆる観光地を見て回るだけで、ポイントアンドシュートやスマートフォンカメラで可能なものよりもはるかに優れた画像が可能なカメラを使用している驚くべき数のシューティングゲームが表示されます。 しかし、これらのスマートフォンに搭載されたカメラでさえ、「41メガピクセル」のNokia Lumia 1020のような新しいエントリで、それ自体が印象的に改善されました。

これはすべて、人々が自分の写真に関心を持ち、写真を最高のものにしたいという事実を示しています。 プロの写真家は、一流のハードウェアを持つことは話の半分に過ぎないことを長い間知っていました。あなたはそれらの素晴らしいデジタルカメラから写真の「ネガ」を取り、本当に楽しい画像に変えることができるソフトウェアを必要とします。 以前は単純な選択でした。Photoshopを使用していました。 物語の終わり。 ただし、Photoshopは個々の写真の処理には適していますが、写真のインポート、整理、評価、および出力に関しては脆弱です。

ギャラリーですべての写真を見る

2005年、Apertureは、iPhotoのよりプロレベルのバージョンとして、これらのニーズに対応するためにデビューしました。 Photoshopのような画像調整と、写真の整理、スライドショーの作成、印刷、Flickrなどのオンラインサービスへの共有のためのツールを提供しました。 しかし、Apertureには、写真処理の個別の手順を実行する ワークフロー が重視されていませんでした。

2年後、アドビはLightroomを発表しました。Lightroomは、これらのワークフロー特性とPhotoshop独自の写真固有の調整ツールを組み合わせて、プロの写真家のニーズに応えました。 Lightroomは、デザインタイプのツール（タイポグラフィ、レイヤー、マスキングなど）を省略しました。 Lightroomには、写真を最高に美しくするために必要な編集ツール（照明、色、シャープネスなど）が含まれていました。

ギャラリーですべての写真を見る

各アプリが同等またはほぼ同等に優れている点がいくつかあります。生の変換は1つです。 Camera Rawファイルを処理する機能により、カメラのセンサーからすべての画像データを取得し、ホワイトバランスや露出などをより強力に補正できます。 Cambridge in Colorの生のフォーマットで撮影することで得られる利点については、優れた説明があります。

その他の類似点には、ローカル調整ブラシで写真の特定の領域を修正する、トーンカーブとヒストグラムを操作する、トリミングを実行する、印刷用のフォトブックをレイアウトして送信する、高品質のスライドショーを作成する両方のプログラムの機能が含まれます。 また、ジオタグ付きの写真をマッピングし、Flickr、SmugMug、Facebookなどのオンラインサービスに直接アップロードすることもできます。

Aperturevslightroom.comには、ApertureとLightroomのトピック専用のサイト全体があり、2つのアプリケーションの写真処理の異なる特定の側面に関する通常の機能があります。 しかし、ここでは、それぞれの主な違いと強みを提示して、選択を支援します。

Windows？ Advantage Lightroom

Macを実行している場合は、この記事のタイトルが示す選択肢があります。Windowsシステムを実行している場合、Apertureはそのオペレーティングシステムでは使用できないため、重要なポイントです。 また、写真家がWindowsを実行することを好む理由があり、ストレージやその他のシステムコンポーネントのアップグレードオプションが増えています。 古い学校のPower Macを使用している場合は、それほど問題にはなりませんが、iMac、Mac mini、MacBookは内部的にアップグレードできません。

また、Windowsユーザーには、選択できる写真ワークフローソフトウェアアプリケーションが多くあります。Lightroomに加えて、ACDSee Pro 6、Corel AfterShot Pro、Cyber​​Link PhotoDirector、Serif PhotoPlusなどの価値のあるオプションがあります。 ただし、OS Xには他の写真ワークフローオプションがないというわけではありません。ACDSeePro 3が利用可能であり、完全に無料のオープンソースのダークテーブルもあります。

MacユーザーがiPhotoから移行：Advantage Aperture

Aperture 3.3のリリース以降、エントリーレベルの写真アプリからApertureに写真をインポートするプロセスは実質的に存在しなくなりました。現在、iPhotoプロジェクトはAperture内から直接アクセスできます。 これは、両方のアプリケーションが同じライブラリを使用するようになったためです。 ちなみに、AppleのiCloud Photo Streamを使用している場合、これらの2つのアプリは良い選択です。そのオンライン写真ストレージサービスのサポートはApertureに直接組み込まれているからです。

モードベースのインターフェース：通話

ApertureとLightroomの最大の差別化要因の1つは、モードとその欠如です。 つまり、写真処理の各ステップには、特定のタスクを完了するための特定のインターフェイスまたはモードがあります。 そのため、Lightroomインターフェイスの上部には、ライブラリ、現像、印刷、スライドショー、マップなどを含むいくつかのボタンがあります（必要に応じてこれらのカスタムセットを選択できます）。

Apertureのモードレスインターフェイスを好む人もいます。 これにより、コントロールパネルのタブを使用して、すべてのプログラムを切り替えることができます。

顔認識：アドバンテージアパーチャー

顔が写っている人があなたの写真を整理する機能は、アマチュアとプロの両方にとって有用な整理ツールです。 いとこキャシーとベッシーおばさんを示すすべての写真を表示しますか？ 顔認識を使用すると、数百の画像をページングするのに比べて簡単な作業になります。 何らかの理由で、Lightroomにはまだこの機能がありませんが、Adobeの消費者レベルのPhotoshop Elements製品には優れた顔認識が含まれています。

レンズプロファイル補正：Advantage Lightroom

シャッターをクリックしたときにカメラの前にあった実際のシーンに写真を近づけることがアイデアである場合、その目的を達成する1つの方法は、使用している機器の既知の欠陥を補正することです。 Lightroomは、使用したレンズの既知の特性に基づいて画像を調整することで、樽型および糸巻き型の歪み、口径食（暗い写真のエッジ）、色収差などのレンズに起因する問題を自動的に修正できます。 アドビは、新しいカメラとレンズが導入されたときにこれらの修正を最新の状態に保つことに積極的です。

ジオメトリ補正：Advantage Lightroom

Lightroom（およびPhotoshop CC）は最近、Uprightと呼ばれるツールを追加しました。このツールは、広角レンズまたはカメラの直接的な角度に起因する遠近感の歪みを修正できます。 Apertureは、写真のジオメトリの問題を修正していません。

ジオタグとマップ：タイ

どちらのアプリケーションも、ジオタグ付きの写真を地図上に配置するのに非常に優れていますが、Lightroomのミニスライドショーを地図上に少し追加したいです。

照明の修正：Advantage Lightroom

Apertureは適切な照明調整を提供しますが、特に空やその他の明るさを吹き飛ばさずに影のある領域を引き出そうとすると、Lightroomで実現できるような結果を得ることができませんでした。 Lightroomのもう1つの利点は、独自のクラリティ調整です。ほとんどのプログラムのVibrance調整でよく見られる過飽和の外観を与えずに、くすんだ写真に命を吹き込むことができます。 明快さはミッドトーンにのみコントラストを追加し、パンチのある結果をもたらします。 ApertureのDefinitiionアジャスターはClarityを模倣しますが、それほど多くの調整範囲はありません。

色収差とノイズ低減：アドバンテージライトルーム

色収差は、広角画像の端に向かって非常にコントラストの高い領域に主に現れるレンズの歪みですが、他の状況では切り取られる可能性があります。 写真ソフトウェアの修正ツールは長い間疑いの余地がありました。ツールが提供するカラースライダーは、色の付いたフリンジを消すのではなく、ひどい歪みを作ることしかできませんでした。 Apertureはこの種のヒット/ミスCA補正を引き続き提供しますが、Lightroomは優れたDxO Optics Proの技術を採用しています。使用するレンズに基づいてCAを自動的に修正するだけです。 この手法は、何の騒ぎもなく歪みを取り除きます。

ビデオ編集：Advantage Lightroom

はい、これは写真ワークフローアプリケーションの比較であることは事実ですが、過去数年以内に作成されたすべてのデジタルカメラにはビデオ録画機能があるため、このカメラからインポートするために使用するアプリケーションはビデオファイルで 何か を実行できるはずです。 Lightroomでは、DSLRのビデオクリップをインポートできるだけでなく、トリミングして一部の調整を適用することもできます。 Apertureでは、ビデオをインポートできますが、編集することはできません。

評決

私の考えでは、Lightroomは、この重要な機能の中で、この直接比較で先に出ています。 それがPCMagのエディターズチョイスの写真ワークフローアプリケーションだからです。 もちろん、どの写真ワークフローアプリケーションがあなたに最適であるかについての厳格なルールはありません。 それはあなたにとって何が重要かという問題です。 モードとフェイスタグを切り替えることなくアプリが提供するすべてを実行できることがあなたにとって重要な場合（そして、あなたはMacユーザーです）、Apertureが最適です。

構造化されたワークフロー、レンズ固有の補正、ジオメトリ補正が重要な場合は、Lightroomが最適です。 もちろん、どちらを選択したとしても、エントリーレベルの写真アプリを使用するよりも有利になります。それぞれが、デジタル写真をインポート、整理、調整、出力する優れた方法を提供する一流のプログラムです。

ギャラリーですべての写真を見る