レビュー Apple MacBook(2016)のレビューと評価

Apple MacBook(2016)のレビューと評価

Anonim

MacBook(テスト済みの1, 599ドル)は、Appleの最薄で最軽量のラップトップとして注目に値しますが、最初のリリースから過ぎた年に、Windowsシステムは設計と機能に追いついています。 MacBookはファンレス設計のおかげでオリジナルのスリムなプロファイルを維持し、Retinaディスプレイは残りますが、今回はパフ​​ォーマンスが向上したSkylakeベースのIntel Core m5プロセッサーがあります。 ここには好きなものはたくさんありますが、欠点としては、I / Oポートの選択が非常に限られていることや、キーボードとトラックパッドがなめらかで浅いことなどがあります。 ハイエンドのウルトラポータブルラップトップ向けの最高の選択肢であるDell XPS 13 Touchで十分に測定できますが、最終的には全体的な機能とドルの価値が不足しています。

設計と機能

アルミニウムラップトップは、金、銀、スペースグレー(レビューユニットと同様)、およびローズゴールド(メタリックピンク、最新の追加)を含む4色で利用可能になりました。 物理的には、昨年のモデルから大きな変化はありません。 0.52 x 11.04 x 7.74インチ(HWD)のMacBookの重さは1.99ポンドであり、これは目に見えないほどの増加であり、前モデルよりも1オンスよりも重くなりません。 10インチタブレットまたは13インチラップトップ用のバックパックやショルダーバッグに簡単に収まります。 比較すると、Lenovo LaVie Z HZ550は少し大きめですが、1.87ポンドで軽く、LG gram-14Z950は大きく、2.08ポンドで少し重いです。 HPの今後のSpectreはより薄くなります(0.41インチ)が、2.45ポンドではより重くなる。 Macbookは、航空会社のトレイテーブルでコーチクラスで働いていることが多い場合は、ショートリストに登録してください。

また、バタフライスイッチキーボードとForce Touchトラックパッドも変更されていません。 キーは移動量がほとんどなく、トラックパッドはまったく動かないため、どちらも従来のラップトップのキーボードやトラックパッドよりも快適ではありません。 ただし、トラックパッドの触覚フィードバック振動により、クリックしたように感じられ、センサーが圧力を検出できるため、少し強く押すと、タッチパッドがもう一度クリックされ、強制クリック機能がアクティブになります。 実際には、2回の物理的なクリックのように感じます。 Force Touchトラックパッドの感圧性を使用して、トラックパッドで名前に署名したり、QuickTime PlayerやApple Mapsなどのプログラムで早送りやズームの速度を変更したりできます。 浅いがクリック感のあるキーボードは、長時間のタイピングセッションには耐えることができますが、従来のキーボードは指先でより寛容です。

USB-Cの採用は、MacBookが昨年導入されて以来改善されています。 Dell XPS 13 TouchやRazer Blade Stealth(4K UHD)など、一部の電話、タブレット、Windowsラップトップにはコンパクトな単方向ポートがあります。 Appleは現在、USB-C-Lightningケーブルを提供しているため、iPhoneをMacBookに同期できます。 ラップトップにはまだIOポートが1つしかないため、そのためにはACアダプターを抜く必要があります。 また、USB SSDやフラッシュドライブの接続など、他のほとんどの周辺機器にはUSB-C-to-USB-3.0ケーブルが必要です。 USB-C-to-DisplayPortおよびUSB-C-to-Ethernetケーブルは、BelkinやMonopriceなどのサードパーティ企業から入手できます。 ケーブルは付属していませんので、予算を立てる必要があります。 Dell XPS 13 TouchやLG Gram-14Z950などの競合システムは、従来のUSBポートも備えているため、アダプターを必要としません。 MacBook Air 13インチおよびApple MacBook Pro 13インチRetinaディスプレイ(2015)にはUSB 3.0およびThunderbolt 2ポートがありますが、USB-Cがありません。 また、より重くて大きいです。 MacBookを検討している場合は、洗練されたデザインが単一ポートと必要なアダプターの不便さの価値があるかどうかを判断する必要があります。

また残念なことに、Thunderbolt 3のサポートはまだMacBookに組み込まれていません。 つまり、アダプターが使用可能であっても、レガシーThunderboltおよびThunderbolt 2ドライブをここで使用することはできません。 ちょうど市場に出ているばかりの新しいThunderbolt 3ドライブもまた手放せません。 ラップトップ上の他の唯一の物理ポートは、左側の3.5mmヘッドセットジャックです。 ワイヤレス接続のために、MacBookは802.11ac Wi-FiとBluetooth 4.0を統合しています。

12インチIPSスクリーンは明るい点です。 2, 304 x 1, 440の解像度は、Razer Blade StealthやToshiba Satellite Radius 12 P25W-C2300-4Kなどのシステムの4K(3, 180 x 2, 160)画面ほど広範ではありませんが、テキストとグラフィックはシャープな輪郭で滑らかに表示されますそして鮮明な詳細。 1080pおよび縮小された4Kビデオは見た目が素晴らしく、テストではぎこちなく再生されました。 キーボードのすぐ上にあるスピーカーは大きくてクリアですが、このような薄いシステムではまれです。

内部には、8GBのメモリと512GBのフラッシュストレージモジュールがあります(AppleのソリッドステートドライブまたはSSDの言い方)。 1, 299ドルのモデルには、256GBのフラッシュストレージとわずかに遅いIntel Core m3プロセッサが搭載されています。 MacBookのフラッシュストレージ、メモリ、およびCPUは、購入後はアップグレードできません。したがって、将来の校正について考えることをお勧めします。 1, 599ドルのモデルを購入できる場合は、それが推奨されるモデルです。 Dell XPS 13 TouchとMicrosoft Surface Bookには、ストレージの半分(256GB)が搭載されていますが、MacBookと同じ量のシステムメモリが搭載されています。 Appleは、1年間の標準保証でシステムをカバーしています。

性能

統合されたIntel HD Graphics 515を搭載したアップグレードされたIntel Core m5-6Y54プロセッサーがラップトップに電力を供給し、薄型を維持します。 Core m5プロセッサーはファンなしで冷却されるため、シャーシ内の残りのスペースをより多くのバッテリーパックで満たすことができます。 Core-Mを搭載したラップトップおよびタブレットをさらにテストし続けると、Intel Core i5を搭載したシステムとほぼ同じですが、それほど高速ではないことがわかります。

ラップトップのテスト方法をご覧ください

Macラップトップは、PCMarkおよび3DMarkベンチマークを実行できないため、これらのスコアをPCの同等品と比較できませんでした。 システムは、ハンドブレーキビデオエンコーダーテストを完了するのに2分55秒かかり、Adobe Photoshop CS6テストでは5:17かかりました。 これは昨年のMacBook(Handbrakeで3:39、CS6で5:24)よりも改善されていますが、Apple MacBook Pro 13インチ、Retina Display(2015)、Dell XPS 13 Touch、Microsoft SurfaceなどのCore i5プロセッサーを搭載したシステムブックはマルチメディアテストで大幅に高速化されました。 MacBookはこれらのアプリを実行するのに十分な速さですが、写真の編集や厳しい締め切りでビデオをカットしている場合は、Core i5またはi7プロセッサを搭載した、より厚くて機能的なシステムが必要です。

同様に、バレーテストでの新しいMacBookの3Dスコアは、昨年のモデル(Mediumで9fps、Ultraで4fps)よりも優れていました(Medium品質で15フレーム/秒(fps)、Ultra品質で6fps)。従来のHD Graphics 5300よりもHD Graphics515。比較のために、Microsoft Surface BookとToshiba Satellite Radius 12 P25W-C2300-4Kは、ほぼ再生可能なフレームレート(中品質で25fps)を返しました。 テストしたすべてのシステムで、統合されたグラフィックスは、1, 920 x 1, 080以上の解像度の画面を備えたシステムで、ウルトラ品質設定で再生可能なフレームレートを返しませんでした。 MacBookでDOTA 2やMinecraftのようなシンプルなグラフィックスでゲームを実行できるかもしれませんが、Call of Duty:Black OpsやSleeping Dogsのような負荷の高いゲームは、どんな品質設定でもイライラする可能性があります。

最近のMacはバッテリーチャンピオンであり、新しいMacBookも例外ではなく、ランダウンテストで11時間37分というすばらしい結果をもたらしました。 これは、MacBook Proよりも27分長く、Dell XPS 13 Touchが同じテストで管理できる時間よりも2.5時間以上長くなります。 Microsoft Surface Bookの大きなボディとデュアルバッテリーパックは、15時間以上再生を続けるのに役立ち、以前のMacBookの遅いプロセッサは例外的な14:10でした。 それでも、クロスカントリーのフライトで新しいMacBookを実行しても、帰りの旅行に十分なジュースを飲むことができます。

新しいRose Goldオプションを除けば、新しいMacBookは昨年のモデルから見た目は変わらないが、新しいSkylakeベースのプロセッサはベンチマークのパフォーマンスを少し改善する。 ただし、CPUが高速であるため、バッテリーの寿命が短くなります。 洗練されたデザインを否定することはできませんが、特に単一のUSB-Cポートと浅いキーボードの場合、接続の妥協が妥協点となる可能性があります。 これらの欠点がショーストッパーであり、Appleラップトップが必要な場合、MacBook Pro 13インチは、それほどスリムではありませんが、より汎用性の高い接続を提供し、より良い選択になるでしょう。 最終的に、Dell XPS 13 Touchは、3, 200 x 1, 800ピクセルの高解像度ディスプレイ、より快適なキーボード、Thunderbolt 3を備えたUSB-C、追加のポートを備えており、150ドルも少ないため、ハイエンドのウルトラポータブルラップトップ。

Apple MacBook(2016)のレビューと評価