Apple TV 4K対Roku Ultra対Chromecast Ultra：4K対決

Appleは、Apple TV 4Kを使用して4Kメディアストリーミングにジャンプしました。

AmazonやRokuのような企業は1、2年前から4K対応のメディアハブを持っていたため、Apple TVはパーティーに少し遅れを感じています。 ただし、パフォーマンスと価値は急ぎよりも重要であるため、Apple TV 4K、Google Chromecast Ultra、またはRoku Ultraのどのデバイスがテレビで4Kビデオを取得できるかを確認します。

Amazon Fire TVもこのまとめの一部と見なされますが、現在、最新の4K対応ストリーマーは利用できません。 Amazonは近い将来に独自の4Kメディアハブを更新する予定です。

4KおよびHDR

3つのメディアストリーマーはすべて4K解像度をサポートしていますが、それはテレビで最高の画像を得るためのストーリーの一部にすぎません。 高ダイナミックレンジ（HDR）も方程式の一部です。 4Kはピクセル数を定義しますが、HDRは各ピクセルがどの程度暗く、明るく、カラフルになるかを定義します。 テレビで処理できる場合、HDRコンテンツは、標準のダイナミックレンジ（SDR）を使用して再生される4Kビデオよりもはるかに良く見える可能性があります。

現在、HDR10とDolby Visionの2つの主要なHDR形式があります。 HDR10は、Ultra HDブルーレイディスクとHDRビデオストリームの両方で一般的に見られる標準化された形式であり、定義済みの範囲で色と輝度の値を定義します。 Dolby Visionは主にストリーミングサービスで使用されています（ただし、Dolby Vision搭載のUltra HD Blu-rayディスクが出始めています）。各テレビの一意のプロファイルに基づいて各ピクセルの色と輝度を定義し、それらの値をパネルの機能。 どちらの形式も必ずしも優れているわけではありませんが、それぞれのスタジオ、サービス、およびテレビメーカーからのサポートのレベルが異なるため、それらは依然として明確です。

Apple TV 4KはHDR10とDolbyビジョンの両方をサポートしているため、HDRフロントで非常にバランスが取れています。 Google Chromecast UltraとRoku UltraはHDR10のみをサポートしています。 Dolby Visionのサポートがないことは大きな問題ではありません。HDR10だけでも両方のフォーマットでも非常に多くのHDRコンテンツが利用可能であるためですが、Apple TV 4Kが競合に対して持っている小さなエッジです。

受賞者：Apple TV 4K、ドルビービジョンの髪

生態系

Appleは、2年前に最新の1080p Apple TVでtvOSをリリースしたことで、Apple TVでApple以外のアプリやサービスのサポートをしぶしぶ開始しました。 一方、Rokuは数千の「チャンネル」（アプリとサービス）のライブラリを構築しており、GoogleはChromecastを少なくとも2倍駆動するGoogle Castプラットフォームの機能を大幅に拡張しました。

現状では、Apple TVは、アクセスできるサードパーティのコンテンツに関して、RokuとGoogleにまだ少し遅れています。 Hulu、Netflix、Sling TVなどの主要なストリーミングサービスが利用可能で、年末までにAmazon Videoが期待されていますが、Googleのオンデマンドライブラリは、多くの小さな名前とともに欠席しています。 Appleはまた、ユーザーをiTunesやApple Musicに向けて微調整するために、tvOSでサードパーティの音楽サービスを妨害しているようです。 Amazon、Roku、およびGoogleメディアストリーマーで簡単に入手できる場合でも、Apple TV 4KでSpotifyを見つけることはできません。

ただし、ファーストパーティのコンテンツについては、Appleには優位性があります。 ほとんどの映画、音楽、テレビ番組をiTunesから入手できる場合、Apple TVはあなたのために作られています。 リモコンに話しかけるだけで、購入したものを簡単に表示したり、iTunesでコンテンツを検索したりできます。 Rokuは音声検索をサポートしていますが、独自の包括的なメディアライブラリはなく、主にHuluやNetflixなどのサードパーティに依存しています。 一方、GoogleはGoogle Playで多くのコンテンツを利用できますが、Chromecast Ultraでは、画面上の簡単なインターフェースではなく、スマートフォンやタブレットを使用してナビゲートする必要があります。

勝者：ネクタイ

力

メディアストリーマの電力を測定するのは困難です。 これらのデバイスはすべて4K HDRビデオをストリーミングできるため、それを処理する処理速度を備えています。 最新のチップと最も強力な機能により、ブラウジングエクスペリエンスがどれだけスムーズかを判断できます。直接テストする方法はあまりありません。

しかし、紙の上では、Apple TV 4Kは、その素晴らしいA10Xシステムオンチップという理由だけで最も強力です。 iPad Proで使用されているのと同じプロセッサであり、非常に高速です。 Roku Ultraは不特定のクアッドコアCPUを使用しますが、GoogleはChromecast Ultraが使用するプロセッサの種類を述べておらず、どちらも約1年前のものです。 ただし、Chromecast Ultraはナビゲーションのためにスマートフォンまたはタブレットに依存しているため、インターフェースの応答性は、使用するデバイスに完全に依存します。

勝者：Apple TV 4K（ただし、必ずしも何も意味しない）

音声機能

Apple TV 4KとRoku Ultraはどちらも、リモコンに組み込まれたマイクを介した音声検索と制御をサポートしていますが、動作の程度は大きく異なります。 Rokuは主に音声検索に重点を置いており、マイクに向かって話すだけで、アクセスしたい映画やテレビ番組を見つけることができます。 一方、Apple TV 4KにはSiriがあります。

Appleの音声アシスタントは信じられないほどパワフルで、見るものを選ぶだけではありません。 Siriに質問に答えたり、アラームを設定したり、メディアの再生を直接制御したりできます。 Apple HomeKit互換のスマートホームデバイスでも制御できます。

Googleアシスタントの音声アシスタントはSiriと同じくらい強力に見えますが、ここでもChromecastのスマートフォン/タブレット要件が関係しています。 Chromecast Ultraにはマイク付きのリモコンがないため、単にコマンドを入力することはできません。また、すべてのAndroidデバイスにGoogle Assistantがあるわけではないため、音声コマンドがデバイスとうまく一致するかどうかはわかりません。 ChromecastでGoogle Assistantを使用するには、Google Homeまたは別の音声アシスタントスピーカーをセットアップに追加することをお勧めします。そのため、これらのコントロールをスマートフォンの実装に依存する必要はありません。

勝者：Apple TV 4K

価格

これは、Appleが競合他社に負けない理由です。 4Kメディアストリーミングは1年以上100ドル以下で利用できます。 一方、Apple TV 4Kの価格は179ドルからです（1080pのApple TVでさえも149ドルです）。 Chromecast Ultraは69ドル、Roku Ultraは100ドルですが、私たちが好むステップダウンRoku Premiere +は、お気に入りの機能をすべて90ドルで保持しています。

Apple TV 4Kの予約注文は9月15日から始まります。 9月22日に届きます。

受賞者：Google Chromecast Ultra