レビュー Apple Watch Series 3 vs Fitbit Ionic:フィットネスか便利か?

Apple Watch Series 3 vs Fitbit Ionic:フィットネスか便利か?

目次:

ビデオ: Apple Event — September 15 (10月 2024)

ビデオ: Apple Event — September 15 (10月 2024)
Anonim

秋はスマートウォッチの繁忙期であり、ホリデーシーズンの2つ目はApple Watch Series 3とFitbit Ionicです。

表面には、スクエアディスプレイ、独自のアプリエコシステム、心拍数の監視、電話を使用しない運動への焦点など、多くの共通点があります。 Ionicの価格は299.95ドル、シリーズ3は標準モデルが329ドル、携帯電話が399ドルで、価格も同じです。

それで、彼らはどのように比較し、あなたのライフスタイルにより適していますか? 読む。

設計と機能

視覚的には、IonicとSeries 3にはあいまいな類似点があります。どちらも正方形のフルカラーディスプレイを選択しますが、Apple Watchでより多くの画面領域を取得できます。 これは、Ionicの下部ベゼルの厚さが厚いため、実際にはより長方形のディスプレイが表示されるためです。 解像度が348 x 250ピクセルの画面が約1.2 x 0.85インチ表示されます。 38mmシリーズ3の寸法は1.5 x 1.3 x 0.4インチ(HWD)です。 42mmは1.7 x 1.4 x 0.4インチです。

内部には、光学式心拍数モニター、加速度計、高度計、NFC、およびGPSがあります。 Ionicは、2つの赤いLEDの形のSpO2センサーでさらに一歩前進します。 これは、血中酸素飽和度を測定することにより、将来の睡眠時無呼吸の特定につながると言われています。 ストレージについては、Ionicで4GB、GPSのみのシリーズ3で8GB、セルラーバージョンで16GBを使用できます。

IonicとSeries 3はどちらもモジュラーバンドも備えていますが、その歴史は長いため、Watchの選択肢は大きくなっています。 起動時に、Ionicには汗がより速く蒸発するのを助ける六角形の穴がある穴あき革バンド(59.95ドル)またはスポーツバンド(29.95ドル)のオプションがあります。

2つのスマートウォッチの主な違いは、セルラー機能とバッテリー寿命です。 IonicはGPS専用ですが、シリーズ3はLTE対応モデルを備えています。 これにより、シリーズ3はスタンドアロンのスマートウォッチ(iPhoneをお持ちの場合)としてより適していますが、バッテリー寿命が犠牲になります。 これまでのところ、1回の充電がどれくらい続くかは不明です。 Appleは、LTEの使用が混在していても18時間続くと言っています。 シリーズ2とNike +を使用すると、充電が必要になる前に約2日間行くことができますが、携帯電話の接続はバッテリーをかなり早く消耗させます。 一方、Ionicは継続的な心拍数監視と10時間のGPSまたは音楽で4日間続くと推定されています。

シリーズ3の発売時には、フィットネスに焦点を合わせた改良されたwatchOS 4が付属しています。新しいSiriウォッチフェイスに加えて、高強度のインターバルトレーニング、水泳の追跡、GymKitを備えた新しいWorkoutアプリを備えています。互換性のあるジム機器との通信を見ます。 また、より良い心拍数の監視が可能になります-安静時の心拍数(Fitbitsで長い間できること)を測定し、心拍数を回復し、1分あたりの拍動の場合に通知を受信できるようになりますあるべきではないときに上昇します。

Ionicにより、FitbitはAppleの本からページを削除しています。 独自のOSとアプリギャラリーがあります。 Fitbitは、オープンSDKを使用してPebbleに敬意を表しています。これにより、サードパーティの開発者は、独自のアプリと時計の文字盤を作成できます。 現時点では、10月にIonicが発売されたときにApp Galleryがどのように見えるかは誰もが推測しています。 Weather、Pandora、Starbucks、Stravaが追加される予定です。

フィットネスか便利か?

Apple WatchとFitbit Ionicはポッドの中に2つのエンドウ豆のように見えるかもしれませんが、実際にはかなり異なっています。 ベン図について考えてみましょう。2つの異なるユースケースで、その間に多くの重複があります。 どちらもプッシュ通知が可能で、内蔵GPSを使用してワークアウトを追跡し、水泳に耐え、独自のアプリストアと時計の文字盤を備えています。 彼らはまた、潜在的な医療ユースケースへの扉を開いています-ウォッチの場合は心臓不整脈、そしてイオンは睡眠時無呼吸です。 しかし、プッシュが強くなると、Watchはよりスマートなスマートウォッチになり、Ionicはより良いトラッカーになります。

LTEが組み込まれているため、シリーズ3は、電話、メール、テキストのフィールディングに関してより多くのことができます。 さらに、Ionicはまだ始まったばかりですが、アプリを構築するのに3世代ありました。 シリーズ3には、Apple Musicを介して4000万曲をストリーミングできるため、音楽に関する懸念もあります。 Ionicを使用すると、独自の音楽を事前に読み込むか、Pandoraからプレイリストをダウンロードする必要があります(ただし、購読者の場合のみ)。

逆に、Fitbitは意図的にLTEをIonicから除外しました。 スマートフォンから通知を受け取ることはできますが、手首から返信することはできません。 まだ。 また、Ionicは非接触型の支払いが可能ですが、開発が進んでいない(今のところ)アプリの提供と携帯電話の接続性の欠如により、Ionicは常にフィットネスウェアラブルです。

しかしそれはまた、より良いフィットネスプラットフォームを手に入れることを意味します。 watchOS 4の新しいフィットネス機能を使用しても、まだ少し追いついています。 Fitbitのアプリは使いやすく、組み込みのコミュニティに組み込まれており、ゲームのような課題、達成バッジ、およびAppleのアクティビティアプリよりも詳細なメトリックを備えています。 また、継続的な心拍数の監視、自動アクティビティ追跡の改善、およびIonicの4日間のバッテリ寿命(予備テストで1週間もかかっています)により、詳細な睡眠追跡が可能です。 精度に関しては、Apple WatchとFitbitは常に同等ですが、フィットネスはIonicのDNAにより密接に織り込まれています。

しかし、フィットネスと利便性はさておき、大きな考慮事項はあなたが使用するスマートフォンです。 Androidユーザーにとって、それは本当に問題ではありません。iPhoneなしではApple Watchを使用することはできません。 iOSへのジャンプを希望しない限り、IonicやAndroid Wear 2.0時計のようなプラットフォームに依存しないウェアラブルをお勧めします。 反対に、あなたの家にMacbook、iPhone、iPad、Apple TV(シバン全体)が散らばっている場合、Apple Watchよりも優れたものは見つかりません。

価格と可用性

どちらのスマートウォッチも安いとは言えませんが、Apple Watch Series 3は少し高価です。 GPSのみのモデルは329ドルで販売されますが、セルラーバージョンは399ドルで少し余分に費用がかかります。 9月15日からそれらを予約注文することができ、1週間後の9月22日に棚にヒットします。その間、Ionicをもう少し待つ必要があります。 まだ正式な発売日はありませんが、10月のリリースが予定されています。 299.95ドルで今すぐ予約できます。

FitbitがAppleにお金をかけることができるかどうかを判断するのは少し早すぎる。 Apple Watchは常に堅実なスマートウォッチであり、Appleが今ボールを落とす可能性は低いです。 一方、Ionicは有望なデビューですが、LTEがなければ、その成功はFitbitがApp Galleryを構築できるかどうかにかかっています。 両方の時計が利用可能になったらテストすることをお勧めしますので、完全なレビューを確認してください。

Apple Watch Series 3 vs Fitbit Ionic:フィットネスか便利か?