レビュー Asus chromebitのレビューと評価

Asus chromebitのレビューと評価

ビデオ: First Look at the ASUS Chromebit CS10 PC (10月 2024)

ビデオ: First Look at the ASUS Chromebit CS10 PC (10月 2024)
Anonim

Asus Chromebit(テスト済み85ドル)は、エディターズチョイスAsus Chromebox M004Uなどのchromeboxの機能を利用し、USBフラッシュドライブのサイズに縮小します。 HDTVまたはモニターの無料のHDMIポートに直接接続し、ストリーミングビデオサービス、クラウドベースのアプリ、および対応するアプリが必ずしもモバイルにない多くのWebサービスなど、Web上のすべてにアクセスできます。電話やタブレットなどのデバイス。 Chromebitはセットアップと使用が簡単で、ほとんどすべての大画面ディスプレイでクラウドとストリーミングサービスにアクセスする最も簡単な方法の1つです。

設計と機能

ChromebookラップトップやChromeboxデスクトップなどのChrome OSベースのシステムにより、ユーザーはインターネットサービスに簡単にアクセスできます。 ニュース記事を読んだり、ビデオを見たり、オンラインで作業したりするなど、私たちが毎日コンピューターで行うことの多くは、ブラウザーで行われます。 Chromebitはその概念を取り入れて、さらに小さなパッケージにします。 デバイスは少し大きく、丸いUSBフラッシュドライブのように見え、端にHDMIプラグが付いています(USB Type-Aコネクタの代わり。0.67x 1.2 x 4.8インチ(HWD)、重さ2.65オンスなので、消えます)ほぼすべてのHDTVの背後にあります。道路に出て、オフィスの会議室、友人の家、またはホテルの部屋のHDTVに接続するのは簡単です。通勤用のバッグなので、どこにでも持ち運ぶことができます。

テストしたユニットは、多くのHDTVの色と一致するカカオブラックですが、タンジェリンオレンジで購入することもできます。 構成は1つだけなので、各Chromebitはスキンの下で同一です。

セットアップ

Chromebitは、HDTVまたはその他の大型ディスプレイのHDMIポートに直接接続します。 スペースが限られている場合は、付属のHDMI延長ケーブルを使用する必要がありますが、50インチLG HDTVに直接接続することができました。 Chromebitは、Intel Compute Stickが使用するマイクロUSBケーブルの代わりに、独自のACアダプターを使用します。 つまり、HDTVの予備のUSBポートを使用してChromebitに電力を供給する機会はありませんが、大規模な計画ではそれほど不利ではありません。 もちろん、無料のAC電源プラグが必要ですが、ACアダプターのコードはかなり長いです。

プラグインされると、システムが起動して画面が表示され、Bluetoothキーボードとマウスのペアリングを求められます。 これは、Chromebitと対話するための推奨される方法です。 ワイヤレスキーボード/マウスコンボ用のUSBドングルまたはUSBハブをChromebitの1つのUSB 2.0ポートに接続して、有線キーボードとマウスを接続することもできます。 キーボードとマウスは含まれていないので、予算を確保してください。 テスト中にLogitech K810 BluetoothイルミネーションキーボードとLogitech V470 Bluetoothトラベルマウスをすばやくペアリングして、システムとやり取りすることができました。 これは、Bluetoothペアリング画面に到達する前にUSBマウスを接続する必要があるIntel Compute Stickを確認したときの経験に対する著しい改善です。 旅行中にChromebitをお持ちの場合は、小さなBluetoothキーボードとマウスを携帯することをお勧めします。

次に、Wi-Fiネットワークに接続してGoogle.comアカウントにログインするように求められます。 すべてのChromeシステムと同様に、Chromebitは、Chromeブラウザーのブックマーク、ブラウジング設定、Chrome Webアプリ、Chromeウェブストアからダウンロードした拡張機能を自動的に同期します。 セットアップから30秒以内に、Mac、Windows、その他のChrome OSデスクトップおよびラップトップで使用しているのと同じChromeブラウザーのセットアップを使用していました。

インターネットに接続したら、Amazon Prime、Disney Movies Anywhere、Hulu、Netflix、YouTubeなどのストリーミングビデオサービスを視聴できました。 これは、Chromebitがより多くのサービスにアクセスできるため、Apple TV、Amazon Fire TV Stick、またはGoogle Chromecastなどのセットトップデバイスよりも改善されています。 使用しているオンラインサービスがブラウザーにストリーミングできる限り、デバイスでビデオを表示し、音楽を聴くことができます。 Chromebitの唯一の欠点は、現時点では完全にHDCPに準拠していないことです。そのため、Amazon Instant Videoなどの一部のサービスは1080p HDではなくStandard-Definition(SD)ビデオに制限されます。 Googleは、Chrome OSの今後のアップデートでこの欠点に対処すると述べています。 正しい1080p HD解像度で表示されたYouTubeビデオ。

1080p HDTVの1, 920 x 1, 080の解像度でChrombitを使用すると、ビデオを見るのに理にかなっていますが、12〜15フィート離れたところから見るとテキストが小さくなりにくくなります。 画面解像度を1, 280 x 720または720pに変更しました。これにより、WebアプリやWebサイトが部屋全体から読みやすくなりました。

Live.comアカウントにログオンし、Word Onlineにアクセスして、ネイティブの.docおよび.docx形式のドキュメントを作成および編集できました。 Google DocsとGoogle DriveはChromeのデフォルトのクラウドベースのサービスですが、FacebookやTwitterにログオンするのと同じくらい簡単にApple iCloud、Box、Microsoft OneDriveにアクセスできました。 ChromebitにレガシーWindowsアプリをインストールできないため、これは良いことです。

Chromebitは、1つのHDMI出力プラグ、1つのUSB 2.0ポート、および802.11acおよびBluetooth 4.0を介したワイヤレス接続に制限されています。 単純にリビングルームのHDTVに接続する場合はそれほど悪くはありませんが、パワーユーザーはUSB 3.0ポート、SDカードスロット、DisplayPortからのマルチモニターサポートなど、より多くの接続が必要になります。 その場合、おそらくAcer Chromebox CXI-i38GKM、Asus Chromebox M004U、Dell Chromebox、またはLenovo ThinkCentre Chromebox Tiny Desktopなどのより大型の(そしてより高価な)Chromeboxが必要になるでしょう。

このシステムには、Rockchip Mali T764クアッドコアグラフィックス、2GBのRAM、および16GBの組み込みMMC(eMMC)フラッシュストレージを搭載したARMベースのRockchip RK3288-Cプロセッサが搭載されています。 これらの仕様は、Chrome搭載デバイス、特に予算価格レベルではかなり標準です。 Rockchipプロセッサは、Asus Chromebook Flip(C100PA-DB02)やCTL Chromebook J2などの他の安価なシステムに搭載されていますが、Intel Compute StickにはIntel Atomプロセッサが搭載されています。 Chromebitには標準の1年間の保証が付いています。

性能

Chromebitは従来のWindowsベースのベンチマークテストを実行できませんが、日々の状況でシステムがどのように反応するかを簡単に把握できます。 逸話的なテストでは、ほんの数秒で起動し、ソファに落ち着く前に準備ができていました。 私の4つのホームページタブは、同じブロードバンド接続のMacやWindows PCで行ったのと同じくらい速く読み込まれました。

デスクトップのテスト方法をご覧ください

6つまたは7つのWebサイトをタブでアクティブにしておくと、2、3のサイトが1080p HDビデオをストリーミングしている場合でも、パフォーマンスがそれほど低下することはありませんでした。 テスト中にYouTubeからストリーミングしようとした4Kビデオは、Chromebitのプロセッサと2GBのメモリには少なすぎました。 数秒の再生の後、彼らはどもり始めました。 1440p、1080p、および720p HD解像度の他のビデオはスムーズに再生されました。

CPUに冷却ファンは必要ないため、Chromebitの動作はサイレントです。 システムをスリープから復帰させるのは簡単です。 マウスを動かすかキーボードをタップするだけで、Bluetoothのアクティビティを監視し、すぐに起動します。 Intel Compute Stickのように、PCの電源を入れるためにHDTVの後ろに手を伸ばすよりもはるかに簡単です。 Chrombitは、接続されている限り、技術的に常にオンになっています。 電源ボタンはありません。

結論

Asus Chromebitは、ブラウザ内から音楽やビデオコンテンツを消費する場合、多目的で便利なメディアストリーミングデバイスになります。 また、他のメディアストリーミングデバイスとは異なり、ChromebitはPCとしても機能し、多数のクラウドベースのサービスでファイルにアクセスできます。 85ドルで、衝動買いの価格であり、150ドルのIntel Compute Stickよりも確かに安価ですが、後者にはmicroSDスロットがあり、完全なWindows OSを実行します。 Asus Chromebox M004Uは、より多くの機能と接続性を提供するため、Chromeboxのエディターズチョイスのままです。しかし、確かに、Chromebitの2倍の価格です。 予備のモニターまたはHDTVをインスタントオンオールインワンPCにしたい場合、Asus Chromebitは簡単で非常に安価なオプションです。

Asus chromebitのレビューと評価